Sovranista o isolazionista? Sull’ambiente il governo sembra Forrest Gump

Può un paese industriale avanzato, parte del G7, con una storia passata di una certa gloria, e ambizioni a parole fortissime, comportarsi come un Forrest Gump a metà? Un Forrest Gump che non si rende conto di dove passa la storia, e neanche contribuisce – come il personaggio del film – a farla, questa storia? Non so se può, ma se può, questo è quello che sta facendo il nostro paese alla Cop30 e in generale nella politica mondiale dell’ambiente. Siamo pittoreschi. Siamo quelli che arrivano tardi e male. Che cavalcano cause perse e improbabili (la fusione nucleare a Baku, i biocarburanti ora). Che non parlano bene le lingue, arrancano sui dossier tecnici, menano il can per l’aia. I dettagli di questa triste storia, che fortunatamente si inserisce in un contesto forse più galvanizzante, sono nelle cronache quasi giornaliere di Ferdinando Cotugno da Belém. Cop30, la sfida di Lula: una nuova roadmap Onu per salvare il pianeta L’assenza italiana nella politica ambientale Ma, oltre alla vergogna che si può provare da italiani, qual è il senso politico dell’inesistente politica dell’ambiente del nostro paese? E il senso di una disfatta profonda, che vale anche per gli elettori di Meloni. Ci sono problemi seri, di cui Meloni stessa – se non fosse impegnata ormai nel ruolo permanente di vittima e battutista – dovrebbe occuparsi, e di cui dovranno occuparsi i suoi sostenitori. Il motore dell’ambientalismo politico è ingolfato, c’è stata una forte battuta d’arresto, gli Stati Uniti hanno provato a dare il colpo di grazia, aiutati anche dalla battuta d’arresto nella Ue, ma in realtà la macchina è ancora in corsa. Questa Cop produrrà qualcosa. Sperabilmente molto, ma comunque qualcosa. Certi processi sono comunque avviati e sono irreversibili. La battaglia per difendere un’industrializzazione interamente basata sui combustibili fossili servendosi di una sorta di negazionismo dilatorio e dell’armamentario della denuncia dell’ambientalismo ideologico è una battaglia di retroguardia. Una battaglia di conservazione spicciola e nostalgica. Cieca, in fondo, alle tendenze mondiali. Le emissioni di metano rallenteranno, ma pesa l’incognita Gnl. Onu: «Se corri contro un muro, il freno a mano non lo tiri a metà» Il protagonismo dei Brics e della Cina in questa Cop dovrebbe far venire i sudori freddi a Tajani e a Meloni. Si vede plasticamente un fronte alternativo alla leadership di Trump e dei suoi sodali. Si tratta di un fronte di governo del mondo che potrebbe stare facendo le prove a Belém. Da questo fronte, da quest’alleanza, noi siamo esclusi, insieme ad altri paesi europei (ma non tutti: ci sono governi più lungimiranti, come la Germania e il Regno Unito). Siamo i servi sciocchi di Donald. Ma se Donald perde la battaglia, perdiamo con lui. E questo fronte di alleanza non è fatto da santi dell’ambientalismo o da agenti della giustizia climatica. Quelli sono fuori dai padiglioni e dalle stanze della diplomazia ufficiale, in parte: sono le persone che compongono la Flotilla ambientalista, o i leader delle popolazioni indigene o degli stati insulari. L’alleanza che si sta formando è fatta da chi vede le opportunità di sviluppo insite nell’adattamento e nella finanza climatica, oltre che, pensando ancora più in là, nella mitigazione. Cop30, Bonelli: «L’Europa ha un’opportunità, ma sul clima Meloni fa la portavoce di Trump» Cambiare le forme del capitalismo La politica climatica non abbatterà il capitalismo. Questa può essere una notizia buona o cattiva, a seconda delle proprie convinzioni. La politica climatica cambierà però profondamente, con minore o maggiore lentezza, le forme del capitalismo. Sperabilmente introdurrà maggiore giustizia sociale e diminuirà lo sfruttamento. Ma sicuramente porterà nuove forme di investimento, di lavoro, di sviluppo. Non sarà solo tecnologia, non sarà solo intelligenza artificiale. Saranno anche nuovi settori produttivi, nuove forme di investimento del denaro, nuove interazioni, una scala differente – magari mondiale – della politica fiscale e redistributiva. Dalla Flotilla indigena la pressione sulla Cop30: fare dell’Amazzonia un santuario contro il fossile Da tutto questo, l’Italia rischia di essere esclusa. Esclusa dai nuovi mercati e dalle nuove opportunità di investimento, esclusa dal tavolo delle decisioni su come gestirli, e su come attuare le politiche climatiche. Ma non sarà esclusa dalle conseguenze di tutto ciò: subirà i nuovi mercati, sotto forma di concorrenza e obsolescenza dei settori produttivi dove l’industria italiana è forte; subirà le politiche mondiali di contenimento delle emissioni. Ancora una volta, il presunto sovranismo di Meloni è isolazionismo di un governo debole, non difesa forte degli interessi italiani.