Ambiente

Secondo l'accusa non c’è stata alcuna valenza ambientale in nessun investimento per tutti i diciassette anni della gestione Riva, per cui il miliardo e duecento milioni di euro di interventi rivendicati sono solo “carta”. Se la difesa dimostra che in quei 17 anni ci sono comportamenti in controtendenza – per esempio investimenti ambientali effettivamente realizzati ed efficaci – la linea si spezza: e se la difesa dimostra che «anche solo una parte, ovviamente non minimale ma minimamente significativa, della consulenza regge, la tesi del pm non può reggere». La difesa ha infatti concentrato il fuoco sulla teste chiave della Procura di Taranto, la custode giudiziaria dell'Ilva Barbara Valenzano, il cui esame al dibattimento ha richiesto ben sedici udienze nel 2018