- Dopo le prime misure del governo per il disastro in Emilia Romagna, da più parti si suggerisce la costituzione di un’apposita struttura di missione per il dissesto idrogeologico e la tutela del territorio, diversa dalla figura del commissario per l’emergenza determinata dall’alluvione dei giorni scorsi.
- Negli ultimi dieci anni, alcuni giudizi severi hanno sottolineato l’inadeguatezza delle procedure e la debolezza delle strutture attuative di missione per il dissesto idrogeologico e la tutela del territorio.
- La Corte ha criticato inoltre il ricorso all’istituto del commissariamento per la gestione di problemi che dovrebbero essere risolti potenziando gli enti sul territorio.
I vizi delle spese in emergenza. Cosa chiede la Corte dei Conti
25 maggio 2023 • 20:43