Niscemi, il caos dei progetti. Musumeci ora è accerchiato

A una settimana dalla frana di Niscemi, l’imbarazzo del governo e della regione di centrodestra è ormai evidente. A tal punto che il ministro dei Trasporti nonché vicepremier, Matteo Salvini, ha deciso di escludere dal suo tour siciliano di venerdì il comune isolato dallo smottamento spaventoso che ha prodotto 1.500 sfollati. Ha preferito una gita nella comfort zone di Furci Siculo, colpito dal ciclone Harry, ma soprattutto amministrato dal suo sindaco e consigliere personale, Matteo Francilia. «Ha paura delle domande vere degli amministratori e dei cittadini», è l’attacco dell’opposizione nella persona del leader di Alleanza verdi e sinistra, Angelo Bonelli. Ma per capire l’atmosfera da resa dei conti è utile rivolgere lo sguardo alla destra siciliana. E ascoltare il giudizio restituito a Domani da Fabio Granata, ex missino, uomo forte di Gianfranco Fini in Sicilia, presente nei governi Berlusconi e già alleato di ferro dell’allora presidente della regione Nello Musumeci, ora ministro della Protezione civile nel mirino per l’immobilità mostrata quando era governatore rispetto al dissesto idrogeologico. Granata è netto e le sue parole sono destinate a fare discutere: «Musumeci aveva il dovere indiscutibile di intervenire se consapevole della situazione». Dalle onde sulla costa orientale alla frana di Niscemi, voci dalla Sicilia ferita: «Siamo soli da sempre» Un fronte che si allarga quello che critica condotte e scelte dell’attuale ministro della Protezione civile del governo Meloni. Le opposizioni insistono nella richiesta di dimissioni per quella relazione, datata 2022, dove veniva indicata come attiva la frana di Niscemi, ma lui per il momento è inamovibile. Destino amaro quello toccato a Musumeci. Prima dell’avventura da ministro è stato, dal 2017 a quel fatidico 2022, presidente proprio della Sicilia. Subito dopo la frana che ha colpito nei giorni scorsi la cittadina nissena, oltre 1.500 sfollati e decine di case crollate, il ministro ha cominciato a rilasciare dichiarazioni e a puntare l’indice. «La frana del 1997 è stata sottovalutata (quella che aveva colpito anni prima sempre di Niscemi, nda)», «subito un’indagine amministrativa», «omissioni e superficialità», ma ha dimenticato di spiegare gli interventi messi in campo dall’ex presidente della regione. Cioè lui stesso. Proprio quando l’attuale ministro era presidente è stato aggiornato il piano stralcio di bacino per l’assetto idrogeologico. Dopo di lui è arrivata una nuova giunta di centro-destra con a capo Renato Schifani. Niscemi, tragedie siciliane nell’isola divorata dai suoi padroni Immobilità e nomine E poi c’è, appunto, la relazione delle polemiche. Riporta a pagina due l’intestazione della regione Sicilia e i nomi del presidente dell’ente, Musumeci, e del dirigente del settore, Antonino d’Amico. Nel documento si legge: «Le aree in dissesto sono ubicate lungo il versante occidentale della collina di Niscemi, caratterizzato da processi morfogenetici intensi che danno luogo a numerose incisioni alquanto irregolari, lungo le quali si esplica una forte attività erosiva, condizionata dalle litologie affioranti e dai numerosi salti morfologici», si leggeva. Ma di interventi programmati neanche l’ombra. «Quella relazione, che ho mostrato in aula martedì, apre degli scenari oggettivamente inquietanti in ordine alle responsabilità politiche. C’era anche la firma di Musumeci come presidente sotto quel documento dove si parlava di frana attiva e di rischio R4, ovvero il massimo rischio», dice il consigliere regionale e leader di Controcorrente, Ismaele La Vardera. In Sicilia c’è anche una struttura commissariale che si occupa di dissesto idrogeologico. L’ex commissario, nominato da Rosario Crocetta e confermato da Musumeci e poi da Schifani, si chiamava Maurizio Croce: ha patteggiato tre anni e sette mesi in un’inchiesta per corruzione. Nel 2021 la giunta di centro-destra vantava grandi risultati sul fronte della spesa in questo ambito. «Sono ben 239 gli interventi messi in campo. Il governo Musumeci, attraverso la struttura commissariale contro il dissesto idrogeologico, ha già impegnato 475 milioni di euro», si leggeva in una nota autocelebrativa. Proprio la struttura commissariale, subito dopo la frana a Niscemi, ha diramato un comunicato per allontanare i sospetti: «La struttura può attivarsi solo in presenza di una progettazione caricata sulla piattaforma Rendis e validata dall’Autorità di Bacino nonché della relativa copertura finanziaria. E dal 2018 non abbiamo ricevuto input da Niscemi». La lettura incrociata di queste due note sembra confermare quanto denunciato dallo Svimez in uno studio pubblicato nelle scorse ore: «Nel caso di Niscemi, come in molti altri contesti, le risorse sono state stanziate a più riprese. Il problema centrale risiede nella frammentazione amministrativa che rallenta programmazione e messa in opera». Le risorse ci sono, ma il rimpallo tra comuni e regione produce immobilità. I fondi perduti per Niscemi, Musumeci nell’occhio del ciclone In tutto questo Musumeci non spiega le sue omissioni. E dovrà dare risposte anche al sindaco di Niscemi, che attacca: «Quando mi dicono che è stato aperto un fascicolo, doveroso, in procura a Gela io dico che ci sentiamo parte lesa». Su un’altra cosa sembrano concordare un po’ tutti: non può essere il ministro della Protezione civile a coordinare un’indagine amministrativa indipendente, perché, da presidente della Regione non ha ordinato la messa in sicurezza delle aree franate. «Musumeci indagherà su sé stesso?», si chiede Bonelli. Di certo Musumeci dovrà rendere conto in aula, il 4 febbraio. Ponte o non Ponte Ma il fronte delle critiche si allarga anche lentamente a destra. E chiaramente torna in discussione anche il costosissimo progetto del ponte sullo Stretto. Sarà per questo che Salvini seppure volato sull’isola si è tenuto a debita distanza da Niscemi. Anche perché per difendere l’opera il leader leghista ha parlato di utilità in caso di soccorsi: difficile da sostenere davanti a cittadini niscemesi che non hanno una strada percorribile per raggiungere Messina. Ha promesso anche soldi e interventi per salvare la stagione turistica ribadendo che la grande opera si farà. «Salvini e le sue “politiche” si commentano da soli e sarebbe come sparare sulla croce rossa», dice a Domani Granata: «Da anni sostengo l’assoluta inutilità di un progetto truffa come quello del Ponte sullo Stretto, tecnicamente irrealizzabile ma in grado, nel nome della propaganda e delle clientele, di drenare enormi risorse economiche per foraggiare una autentica truffa da decine di miliardi di euro sottratti a una necessaria e non più rinviabile azione di rigenerazione idrogeologica e urbanistica in Sicilia e in Calabria. Il disastro di questi giorni, al quale assistiamo impotenti, spero faccia emergere una ribellione che fermi definitivamente questa follia di un ministro dei trasporti tanto incapace quanto megalomane». Ponte sullo Stretto, la Corte dei Conti «preoccupata» per il decreto-legge. Salvini: «Ancora non esiste»