Tescaroli: «Nessuno affronta i problemi reali della nostra giustizia»

Giovedì 30 ottobre il Senato voterà la riforma della giustizia voluta dal governo. Luca Tescaroli, procuratore capo di Prato, è uno dei magistrati che hanno attraversato trent’anni di indagini sulle stragi mafiose (il suo ultimo libro, Il biennio di sangue edito da Paper First, affronta quanto accaduto tra il 1993 e il 1994). Procuratore, come giudica la riforma della giustizia che sarà votata domani al Senato? Sono troppo rispettoso delle prerogative del parlamento per giudicare la riforma, che se attuata sarebbe epocale. Ho però il forte timore che possa compromettere l’indipendenza della magistratura, presidio irrinunciabile del principio di uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge. È una preoccupazione concreta. Bartolozzi va a Capri con la motovedetta. Ma solo il ministro Nordio ne ha diritto E quali sono, secondo lei, i problemi reali della giustizia che oggi restano irrisolti? I tempi biblici del processo penale e la mancanza di personale amministrativo e magistratuale non vengono nemmeno lambiti. E su questi terreni è urgente un intervento. La giustizia, per essere tale, richiede risposte tempestive. Essere sottoposti a un procedimento penale è per molti già una pena. Nel suo libro lei scrive che le stragi del 1993-1994 furono un ricatto terroristico per cambiare le leggi. È ancora questa la sua convinzione? Ci sono sentenze definitive che riconoscono in maniera incontrovertibile che vi è stata un’azione da parte di Cosa nostra per condizionare la politica legislativa del governo e del parlamento. La Corte d’assise di Firenze nel 1998, la Corte d’assise d’appello nel 2001 e la Cassazione nel 2002 hanno accertato che la finalità ricattatoria era insita nel movente delle stragi del biennio 1993-1994. Quali erano gli obiettivi di quel ricatto? Cosa nostra voleva l’abolizione del 41-bis, la chiusura delle carceri speciali dell’Asinara e di Pianosa, l’abolizione dell’ergastolo e la modifica della disciplina sui pentiti e sul sequestro dei beni. Le date sembrano corrispondere. Il 16 luglio 1993 il 41-bis fu prorogato per 244 detenuti, il 21 luglio iniziarono le notifiche dei provvedimenti di proroga e nella notte tra il 27 e il 28 luglio esplosero le bombe a Roma e Milano. L’esplosivo era partito per Roma la sera del 19 e per Milano la sera del 21. È un dato oggettivo di correlazione. L’app di Nordio ha salvato il fratello del boss dal processo per l’omicidio di Torvaianica Quali effetti produssero quelle pressioni? Le carceri speciali furono chiuse. Il regime del 41-bis è stato affievolito a seguito delle pronunce della Corte europea, della Corte costituzionale e delle innovazioni legislative. Le collaborazioni si sono fatte progressivamente più rare, l’ultima significativa risale al 2008 con Gaspare Spatuzza. Si è assottigliato il divario tra chi rimane irriducibile e chi decide di collaborare. Bisognerebbe rendere di nuovo conveniente la collaborazione, abbassando la soglia di permanenza in carcere per chi intende rompere con l’organizzazione. Lei lega quella stagione anche alla politica. Il biennio di sangue accompagna il governo Ciampi, insediato il 12 maggio 1993. È stato un governo profondamente innovativo perché, per la prima volta, vi erano componenti del Pds. L’esordio della campagna stragista avviene il 14 maggio, due giorni dopo l’insediamento. Quelle esplosioni indebolirono il governo, perché mostrarono l’incapacità di garantire sicurezza alla collettività. Tutti avevano capito che nessuno poteva essere più al sicuro, nemmeno nel sonno. Quando e perché si fermò la campagna stragista? Il 13 gennaio 1994 Ciampi si dimette, il 16 gennaio il presidente della Repubblica scioglie le Camere, il 23 gennaio 1994 avviene il fallito attentato allo stadio Olimpico. Il 27 e 28 marzo si tengono le elezioni e cambia lo scenario politico-istituzionale. Lo stragismo si arresta ed è un dato di fatto. Nel 1994 molti uomini di peso di Cosa nostra erano liberi. Se avessero voluto, avrebbero potuto replicare. Lo stragismo si è esaurito quando è mutato lo scenario politico. Fuga da Nordio, Urso e Lollobrigida: il portavoce è un mestiere usurante Nel libro e nelle interviste lei insiste sul concetto di “convivenza”. Sono più di centocinquant’anni che nel nostro paese esiste una convivenza tra plurime organizzazioni mafiose e lo stato. È un dato poco comprensibile se lo leggiamo con logiche manichee di bene e male. Lo stato è più forte, dispone di mezzi infinitamente superiori, eppure questa coesistenza si è prodotta. Vi sono anelli di collegamento tra esponenti mafiosi e appartenenti allo stato che hanno consentito alle mafie di ottenere risultati qualitativamente più significativi. E vi è un consenso sociale che alimenta le organizzazioni criminali, un consenso che si nutre di distrazione, connivenza, tolleranza. Le mafie prediligono il silenzio. Non vogliono che si parli di droga, di estorsioni, di riciclaggio. Se si mutasse l’atteggiamento, se ci fosse maggiore informazione, una presa di coscienza collettiva, queste strutture verrebbero isolate. Qual è oggi la mappa delle mafie? Gruppi stranieri come quello cinese e quello albanese stanno conquistando spazi crescenti nella vita economica del nostro paese. E non si riesce a contrastare efficacemente come si dovrebbe il proliferare dell’azione criminale. Lei parla di un “revisionismo pericoloso”. A cosa si riferisce? Si tenta di riscrivere le vicende, di confondere l’opinione pubblica anche sul processo Dell’Utri. Ogni riduzione di memoria indebolisce lo Stato. Si tende a oscurare i dati accertati, a dimenticare la storia giudiziaria delle stragi. E la politica, in questo clima, dovrebbe vigilare, non lasciarsi trascinare. Che ruolo può avere in questo la commissione parlamentare Antimafia? Occorre un equilibrio corretto tra politica e magistratura, nel rispetto delle prerogative di entrambi. Serve indipendenza reciproca, senza interferenze e senza strumentalizzazioni. È indispensabile che la ricerca della verità resti autonoma da ogni interesse di parte. E allora, cosa resta come dovere per lo stato? Bisogna ricordare, non per celebrare, ma per migliorare la realtà che oggi viviamo.