Da Berlusconi a Schlein, lo storytelling di Casini che dimentica la coerenza

Nel suo libro fresco di stampa, di cui i media hanno fornito anticipazioni, Pier Ferdinando Casini fa uno storytelling un tantino autocelebrativo. Non voglio mettere in discussione la sua maturazione politica: quella che oggi lo accredita come un saggio dotato di senso delle istituzioni, persino suscettibile di ascendere alle più alte responsabilità. Ma sarebbe auspicabile che egli riconoscesse e desse conto di qualche passaggio meno lineare del suo lungo percorso politico. Quelli che gli hanno procurato la nomea di abile e disinvolto navigatore della politica da meritarsi l’appellativo di Pierfurby. Spero non me ne voglia se oso muovere qualche appunto che, diciamo così, non collima con la sua versione. Non per polemica, ma perché essi attengono a passaggi cruciali di quaranta e più anni di storia politica nostrana. Cinque in particolare. Pier Ferdinando Casini: «Alla sinistra serve un “centro”. E la cultura woke la fa perdere» Dc, Berlusconi e Pd Il primo risale al tempo della sua rottura con il Pd di Martinazzoli. Lui e Mastella furono abili e svelti nell’agganciarsi al carro vincente di Berlusconi dopo il tramonto inglorioso della Dc, suggellato dalla decisione drammatica e senza precedenti di Martinazzoli di non candidare nessuno del vecchio gruppo dirigente, lui, leader in carica, compreso. Casini, segnalo, lasciò non il Partito popolare che, più avanti, con Gerardo Bianco (lui stesso non uomo di sinistra), fece una scelta di campo per l’Ulivo di Prodi, ma, ripeto, a monte, il Pp del buon Mino che ostinatamente si propose come forza di centro e terza rispetto agli opposti schieramenti. Del resto, Martinazzoli era un cattolico liberale, certo non un giacobino. Secondo: Casini molto enfatizza la sua asserita rottura con il Cavaliere quattordici anni dopo (non un tempo breve, di sicuro abbastanza per farsi una idea dei, diciamo così, limiti personali, culturali e politici di Berlusconi, non esattamente il prototipo di un centrismo liberale dotato di senso delle istituzioni). Egli rappresenta quasi come un atto eroico il suo affrancamento. Ho un ricordo diverso: fu piuttosto Berlusconi, che, in quella congiuntura, si sentiva forte abbastanza da poter fare a meno di Casini e dell’Udc, a chiudere il rapporto con loro. Anche perché aveva maturato un fastidio e una diffidenza per il loro funambolismo. Di più: i retroscena non smentiti riferirono che si mosse invano lo stesso cardinale Ruini, all’epoca potente, perché il Cavaliere se lo riprendesse. L’allora direttore dell’Avvenire Guido Boffo, fiduciario di Ruini, si affacciò inusualmente al Tg1 lanciando a Berlusconi un estremo appello perché ci ripensasse. Invano. A tavola tutti uniti: politica in campo a difesa della pasta Su Prodi e Schlein Il terzo passaggio concerne la presidenza della Camera che il Nostro rivendica come inappuntabile per il suo equilibrio e il suo spirito equanime. Rammento che, esattamente in quella legislatura, si assistette alla vergognosa conduzione di due commissioni d’inchiesta parlamentare, la Telekom Serbia e la Mitrokhin, usate come una clava dalla destra contro Prodi e Fassino per una calunniosa campagna rivelatasi totalmente falsa e strumentale. Una delle pagine più indegne della storia parlamentare. Per lunghi mesi, titoli di prima pagina a nove colonne sui giornali di destra. Forse, dalla presidenza della Camera, qualche richiamo sarebbe stato possibile e doveroso. Un quarto episodio vede protagonista Marco Follini. Tra loro si produsse un’aspra rottura quando Follini, con il suo voto, andò in soccorso di Prodi nel suo secondo governo dalla maggioranza esile e ballerina. Casini bollò con parole offensive la decisione di Follini che così lasciò l’Udc. I due “gemelli” a proposito dei quali è nota la perfida battuta di De Mita: l’uno bello, l’altro intelligente. Oggi leggiamo parole al miele di Casini all’indirizzo di Prodi. Fa piacere. Infine, ora Casini sta in parlamento in quanto candidato indipendente nelle liste del Pd. Si converrà: è un po’ singolare che ora egli non disdegni di figurare nelle liste del Pd di Schlein e, a suo tempo – questo risulta anche dal suo libro –, giudicasse troppo di sinistra il Pd del liberal Veltroni. Come usa dire, può essere saggio cambiare opinione, ma rappresentare il percorso politico di Casini come ispirato a una limpida, incontaminata coerenza mi pare francamente esagerato. Per ascendere alle alte istituzioni della Repubblica si richiede spirito equanime ma non troppa fungibilità sui principi.