- Il dibattito sugli esiti del processo Ruby ter mostra l’incapacità italiana di discutere dei fatti emersi dall’attività berlusconiana indipendentemente dalla loro rilevanza penale
- I recenti articoli di Mattia Feltri e Luca Sofri confondono il discorso perché denunciano uno stato etico che non esiste (Feltri) o restringono il processo alla mera sentenza (Sofri)
- Invece si può e si deve discutere di quanto emerge dai processi per responsabilizzare il dibattito pubblico, anche quando le sentenze non sono di condanna
Equivoci garantisti su verità, processi e Berlusconi
19 febbraio 2023 • 00:00Aggiornato, 19 febbraio 2023 • 14:36