Mps-Mediobanca, l’accusa più grave è al governo

Sono ormai note le incolpazioni provvisorie della Procura milanese contro Francesco Gaetano Caltagirone, Francesco Milleri e Luigi Lovaglio per la scalata di Banca Monte dei Paschi di Siena (BMps) a Mediobanca (Mb). Il primo è costruttore edile, ascoltato dal governo, uomo forte non solo a Roma dove controlla Il Messaggero, grande investitore; il secondo guida EssilorLuxottica dalla lussemburghese Delfin SA; il terzo è amministratore delegato di BMps, usata dai due per scalare Mb e controllare il Sacro Graal di Assicurazioni Generali. Giorgetti il “facilitatore”. Mps, i pm contro il governo BMps fu salvata nel 2017 dal governo che s’impegnò con le istituzioni europee alla cessione integrale appena possibile; tuttavia a risanamento avvenuto (novembre 2024) ne vende solo il 15 per cento e coglie l’occasione per dotarsi di una banca amica, assecondando i disegni su Mb e Generali di Caltagirone, da anni frustrati. Il ministero dell’Economia e delle Finanze (Mef) cede la quota a Caltagirone, Delfin, BancoBpm e alla controllata Anima, con una singolare procedura di cessione accelerata, affidata ad una piccola controllata di BancoBpm a un prezzo del 7 per cento sopra il mercato. Ne deriva, più che un piccolo vantaggio per il cedente, utile a zittire i critici, uno grande per i compratori strategici. Il tutto con modi e tempi che hanno escluso dalla gara altri interessati e assicurato ai prescelti l’acquisto di BMps al prezzo pre-pattuito. Solo per finezze procedurali la Procura non ravvisa gli estremi della turbativa d’asta. Scalata a Mediobanca, ecco il ruolo del governo e di Giorgetti nelle carte dell’inchiesta BMps lancia poi un’offerta pubblica di scambio (Ops) sul 100 per cento di Mb, cui consegue l’agognato controllo di Generali. Caltagirone e Delfin hanno nascosto un accordo che li avrebbe obbligati a lanciare su Mb un’offerta pubblica di acquisto (Opa), quindi in denaro anziché con scambio di carta. Essi hanno manipolato il mercato e ostacolato la vigilanza di Consob, Banca centrale europea e Istituto di vigilanza sulle assicurazioni. Questi i fatti per la procura, in larga parte verificabili. I magistrati devono trovare e sanzionare chi commette reati, non vogliono sostituirsi a politici, media e società civile; la procura conosce il motto milanese Ofelè fa el to mesté. Le sue incolpazioni avviano un complesso procedimento, con modi e tempi scanditi dalle norme, ad esito del quale i giudici accerteranno se reati o, al contrario, quali norme sono state violate, da chi, e quale ne sia la sanzione. Chi legge le incolpazioni, e non deve amministrare giustizia, può seguire il fluire degli eventi. Il garantismo non proibisce di pronunciarsi su fatti accertati; media e classe politica non devono eludere prerogative e doveri, fingendo di delegarli ai magistrati per poi addebitare loro “invasioni di campo” (altro tossico lascito del berlusconismo). Il quadro delineato conferma quanto qui scritto nei mesi scorsi. Il Mef ha svolto il fondamentale ruolo di facilitatore della mossa iniziale da cui tutto discende, vendendo BMps a pochi operatori prescelti, a prezzi concordati. Ha poi sfruttato in ogni modo una poco moral suasion spingendo in ogni modo l’Ops, inducendo anche due Casse di previdenza a spendere centinaia di milioni su quote di Mb per bocciarne il progetto di integrazione con Banca Generali, appoggiato dagli investitori istituzionali perché conveniente per quella. Caltagirone indagato. L’ombra del patto occulto dietro il risiko bancario Delfin e Caltagirone sono infine accusati d’aver negato l’esistenza di un concerto fra loro, che li avrebbe obbligati alla ben più onerosa offerta in contanti. L’operazione appare davvero pensata ed attuata di concerto fra due privati e un Mef che ancora una volta si rivela incapace di interpretare con fermezza e rigore il proprio ruolo. I privati fanno il loro interesse, anche bordesando ai margini e in una dichiarazione pubblica Caltagirone è quasi candido; spetta ai poteri pubblici cercare le prove del concerto fra le parti; non servono accordi scritti, il Testo unico della finanza fa testo, basta e avanza quel che anche un orbo può vedere. La procura è costretta a sequestrare ora documenti di cui Consob da tempo dovrebbe disporre. Quanto alle conseguenze, se su Mb nulla cambierà, su Generali il concerto, altrettanto evidente, costerebbe molto caro. E il CdA di BMps, in scadenza a primavera, potrà risentire dell’inchiesta. Come spesso avviene da noi, le conseguenze apparenti velano quelle reali. I privati fanno il loro mestiere. L’accusato vero è chi ha concorso al progetto e l’ha poi amorevolmente spinto al traguardo, il governo; il paese ci guadagna solo il disdoro dovuto alla propria condotta, non all’indagine. Fari accesi sul risiko bancario: chi ha spiato Caltagirone & co.