Ucraina e dazi, il doppio ricatto di Trump all’Ue: sicurezza a caro prezzo e attacco alle regole

«Di pace dobbiamo continuare a discutere, lavorando con gli americani perché il piano sia accettabile», ha detto Emmanuel Macron dopo l’incontro tra «volonterosi», mentre circolava la versione di uno Zelensky pronto a stringere ”l’accordo del Ringraziamento”. Per questo mercoledì è prevista una videoconferenza tra ministri degli Esteri dell’Ue, l’ennesima sull’Ucraina. Ma da quando Donald Trump è alla Casa Bianca, i 27 non devono guardarsi solo da Putin. Anche l’«alleato transatlantico» è infido: nella prima bozza della discordia, Washington prevedeva che le venissero pagate (da noi) le «garanzie di sicurezza» e di «incassare il 50 per cento di profitti» per la ricostruzione «a guida Usa» (sempre pattuendo che miliardi fluiscano dagli europei). «Il piano Usa? È un inizio». Gli europei alle strette pagano il conto a Trump Le parole di Macron non fugano in realtà questo retaggio: il presidente francese conferma che l’Ue andrà avanti coi lavori per «sostenere finanziariamente l’Ucraina», con riferimento all’ipotesi degli asset da scongelare, sulla quale Bruxelles stava già negoziando con l’orizzonte del Consiglio europeo pre-natalizio; l’Eliseo preannuncia pure interlocuzioni con Regno Unito, Turchia e Usa sulle garanzie di sicurezza e su come «definire bene i contributi di ciascuno». Questo martedì l’Europarlamento ha dato la spinta al pacchetto per la difesa (pure ucraina ma non solo), lo European Defence Industry Programme, lanciato da von der Leyen già a inizio 2024 come pacco regalo per l’industria militare e approvato ora in aula con una larga maggioranza che tiene dentro, oltre ai popolari di von der Leyen, tanto i meloniani quanto i socialdemocratici. Scambi e sicurezza Mentre gli europei provavano ad aggiustare il tiro dei piani trumpiani, sempre con stile conciliante, intanto gli scagnozzi della guerra commerciale trumpiana si trovavano a Bruxelles a lanciare altri dardi infuocati contro le regole europee e a spuntare altri favori. «Il segretario al commercio Usa Howard Lutnick è stato esplicito: ha proprio detto che alcuni dazi potrebbero essere ritoccati qualora cambiamo radicalmente le nostre regole sul digitale», riferisce a Domani Bernd Lange proprio dopo aver incontrato, questo martedì, Lutnick stesso e Jamieson Greer, rappresentante Usa al Commercio. Lange guida la commissione Commercio internazionale all’Europarlamento. Lunedì anche il commissario Ue al Commercio, Maroš Šefčovič, aveva incontrato la coppia di americani. Un incontro è avvenuto anche tra Lutnick e Greer e la commissaria Henna Virkkunen, che ha una delega «alla sovranità tecnologica» ma che all’amministrazione Usa teneva a «presentare il digital omnibus» (l’ultimo pacchetto per la deregolamentazione, con il quale la Commissione ha appena annacquato le tutele su privacy e intelligenza artificiale). La Commissione von der Leyen va all’attacco dei diritti digitali, come piace a Big Tech L’Unione europea è messa sotto pressione come una sottiletta di formaggio morbido tra due fette di pane ustionante: una, ben in vista, è quella del negoziato (o ricatto) bellico; l’altra, più in ombra, è quella del ricatto (o negoziato) sull’economia. Più la pressione aumenta, più i due livelli si toccano. I leader europei alla Casa Bianca

ANSA Questo schema trumpiano era già trapelato in estate, dopo che lo sdegno di commentatori e opinione pubblica per un impari accordo commerciale Usa-Ue si era riversato contro Ursula von der Leyen. Dopo la stretta di mano di Scozia, Sabine Weyand – che nella foto di gruppo scozzese c’era poiché guida la direzione generale Commercio della Commissione – era arrivata a sostenere, al forum di Alpbach, che sui dazi «non c’è neppure stato un vero negoziato»: «La parte europea era sottoposta a un’enorme pressione per trovare una soluzione rapida per stabilizzare le relazioni transatlantiche, soprattutto per quanto riguarda le garanzie di sicurezza». Insomma, come sintetizzò all’epoca la Süddeutsche Zeitung, «l’Europa ha pagato per la stabilità». Dall’estate a oggi abbiamo iniziato a vedere il prezzo: gli europei si sono impegnati a pagare per le armi Usa, per gli acquisti di energia Usa, e ora che l’Ue inizia a dipendere dalle fonti Usa, l’amministrazione Trump incalza ancor di più (con tanto di lettere ufficiali) pretendendo lo smantellamento delle tutele socioambientali Ue. Per non parlare del quadro di norme sul digitale: su questo i due membri dell’amministrazione Trump hanno insistito nella loro trasferta brussellese. Armi, tech, clima: nel patto sui dazi, l’Ue dà in pegno il futuro a Trump. Beffata Meloni Derivati di Pirro L’unica concessione che faranno – lo fa intendere a Domani Bernd Lange – sarà quella di spuntare alcuni derivati dell’acciaio dalla lista dei beni colpiti col 50 per cento. Ma attenzione: dopo che l’Ue non aveva reagito ai dazi al 50 sull’acciaio e anzi, in agosto la Commissione aveva proposto dazi zero per l’acciaio Usa, la Casa Bianca invece di esentare quote di acciaio Ue aveva aggiunto ai “daziati” anche i derivati. Insomma ci aveva bastonati a stretta di mano chiusa. Dare sollievo ai derivati è necessario a far digerire agli eurodeputati i dazi zero sull’acciaio Usa. Ma è una vittoria di Pirro per un’Ue che continua a concedere (paga armi Usa, compra energia Usa, smantella regole sul digitale e così via) e non ottiene neppure quanto si aspettava (il vicecancelliere tedesco era andato pure in missione a Washington, per le quote sull’acciaio, mentre la premier dell’«evitiamo lo scontro» aspetta invano sollievi per l’agroindustria e anzi si ritrova con le misure protezioniste Usa anti pasta). Bernd Lange: «Folle il patto con gli Usa. Pur di cambiarlo vado alla Corte di giustizia»