La Commissione von der Leyen va all’attacco dei diritti digitali, come piace a Big Tech

In quel mezzo miliardo di europei che leader come Macron vedono come «un asset, un grande mercato», pochi affronteranno le centinaia di pagine di proposta presentata dalla Commissione europea questo mercoledì: il titolo – «semplificazione della legislazione digitale» – vuol apparire inoffensivo e la proposta – un cavallo di Troia fatto di sfilze di emendamenti – tutto è tranne che «semplificata». Eppure è di grande interesse pubblico che con questa mossa la Commissione von der Leyen getti i nostri dati più intimi in pasto all’intelligenza artificiale per allenarla senza che ci sia neppure bisogno di un nostro via libera. E che chiuda un occhio – anzi due – sulla trasparenza, rinviando a data da destinarsi (se tutto va bene, un paio d’anni, che in tecnologia sono un’era geologica) i requisiti che le istituzioni europee con intensi negoziati avevano concordato per i sistemi IA ad alto rischio. Il primo colpo di spugna ai diritti dell’èra digitale si rivolge contro un set di regole sulla privacy e sull’IA, ma è solo l’inizio di una serie, come la Commissione stessa esplicita. Per von der Leyen le regole europee sono «un fardello» E mentre le grandi corporation del tech, che hanno aumentato le risorse per l’attività lobbistica, si ritroveranno in questi «emendamenti», dato che hanno avuto modo di incontrare fuori dai riflettori la Commissione von der Leyen, la svolta regressiva di Bruxelles avviene tenendo fuori dalle decisioni la società civile. Anche per questo, un coordinamento che va da People vs Big Tech, WeMove Europe, Avaaz passando per European Digital Rights (EDRi), oltre a dire che «non vogliamo diventare colonie trumpiane», ha fotografato un grande manifesto davanti a palazzo Berlaymont: per manifestare la propria resistenza. «URSULA! Lotta per l’Europa, non per loro!», dove «loro» sono Donald Trump, Elon Musk, Mark Zuckerberg, Big Tech. Il bilancio, le armi, gli “affari” con Trump: von der Leyen e Metsola snaturano l’Ue Conquiste soffiate via La prima mossa della Commissione von der Leyen si rivolge contro due simboli dei diritti digitali. Il regolamento per la protezione dei dati (Gdpr) è il baluardo di un’Ue capace di influenzare gli standard globali (l’«effetto Bruxelles» come lo chiama la giurista della Columbia Anu Bradford). Anu Bradford: «Europei, non cedete a Trump. L’Ue è leader globale dei diritti» Ci accompagna dal 2018 ma arriva dopo lunghe battaglie, sia istituzionali (vale la pena ricordare l’allora garante europeo per la privacy, un italiano, Giovanni Buttarelli) che della società civile: dopo il DataGate, quando lo scandalo della sorveglianza di massa ha scosso anche l’Ue, pure perché i nostri dati viaggiavano senza tutele negli Usa, personaggi come l'austriaco Max Schrems hanno lottato anche nei tribunali (con successo) per difendere la privacy degli europei. «Questo omnibus rappresenta la più grande sforbiciata al diritto alla privacy degli ultimi anni», è costretto a constatare Schrems, che ha fondato e dirige il centro europeo per i diritti digitali Noyb. «È il più grande attacco ai diritti digitali europei, e la Commissione ci racconta che manterrà standard elevati proprio mentre propone di minarli». Max Schrems: «Ho vinto contro Big Tech ma non è bastato. L’Ue deve svegliarsi» Per capire come, nel merito, basti pensare che Bruxelles mette i nostri dati personali, anche quelli più sensibili, in pasto all’intelligenza artificiale. E su quest’altro fronte – quello dove si giocano le battaglie del futuro – si realizza l’altra retromarcia. L’AI Act era stato concordato nello scorso mandato, ma prima ancora che le aziende dovessero adeguarsi, la Commissione ha iniziato a erodere l’apparato normativo – tattica dilatoria compresa – alterando profondamente l’equilibrio raggiunto. Uno dei punti dove ciò appare più evidente (ma gli «emendamenti» sono una trentina) è l’eliminazione di ogni compito di trasparenza (pure l’autodenuncia) per i fornitori di IA potenzialmente ad alto rischio. Inoltre l’intero comparto di regole per l’IA ad alto rischio viene rinviato (per ora) di un anno; proprio come il giorno prima, da Berlino, Macron e Merz hanno rivendicato. E poi, chi c’è dietro? Merz, Macron e lo “spintone” franco-tedesco contro le regole digitali Ue Chi c’è dietro Che l’amministrazione Trump, con tutta la cerchia di broligarchi, stia lanciando attacchi e ricatti contro le regole digitali europee è evidente: lo dichiara e lo rivendica – lo ha fatto pure da Monaco il vicepresidente Vance – sin da quando è insediata. Il vento degli omnibus soffia proprio da inizio 2025, e i cronisti politici sono riusciti pure a dimostrare che la commissaria competente, Henna Virkkunen, è andata negli Usa a rassicurare che Bruxelles sarebbe stata più «business friendly». Dunque – dice a Domani Marietje Schaake, autrice de Il colpo di stato delle Big Tech appena portato in Italia da FrancoAngeli – «in questa fase in cui gli Usa mettono sotto pressione la legislazione europea, minandone persino la legittimità, l’omnibus rischia di dare un segnale sbagliato». Per quanto anche leader come Friedrich Merz partecipino attivamente alle picconate contro le nostre regole (si veda la «proposta tedesca per la semplificazione del gdpr» di ottobre, preceduta da un discorso di settembre sul gdpr di Draghi), il ruolo attivo di Big Tech emergerà con sempre più evidenza. Ha iniziato a tracciarlo il Corporate Europe Observatory: ha ricostruito che i lobbisti di queste azienda hanno avuto con la Commissione un incontro al giorno nella prima metà del 2025. «In incontri segreti, violando le regole che ne governano l’attività, la Commissione ha dato accesso privilegiato ai lobbisti tech per dar forma alle sue proposte», che infatti ne ricalcano le richieste. L’Ue svolta a destra: il Ppe fa squadra coi Patrioti per spingere la deregulation