Referendum, non solo giustizia. La scommessa “politica” del Pd

La consapevolezza che chi vince il referendum della primavera 2026 (si terrà fra fine marzo e metà aprile, prevede il guardasigilli Carlo Nordio) sulla riforma della magistratura partirà in pole position nella corsa per le elezioni politiche dell’anno dopo c’è. E che vince un referendum costituzionale, cioè senza quorum, chi riesce a mobilitare le sue «curve». Ma anche che i pm non godono più della popolarità di una volta, dei bei tempi (si fa per dire) dello scontro fra Silvio Berlusconi e le «toghe rosse». Insomma, nel Pd che ha riunito i gruppi di Camera e Senato alla sala Koch di palazzo Madama, c’è la chiara coscienza che sulla riforma Nordio sarà un voto «o la va o la spacca». E che se il centrosinistra manca il bersaglio ne uscirà terremotato, a un nuovo anno zero. D’altro canto è vero anche il contrario: che, se per miracolo il governo mancasse il suo bagno di popolo, la destra subirebbe il primo vero gol dalla vittoria del 2022. L’app di Nordio ha salvato il fratello del boss dal processo per l’omicidio di Torvaianica «Non schiacciamoci sui pm» Elly Schlein ha chiuso la riunione tracciando le linee della campagna che, di fatto, inizia domani, dopo il sì finale del Senato alla legge. In aula quasi tutti i parlamentari dell’opposizione si sono iscritti a parlare. Una scelta poco più che simbolica: la destra ha già convocato per il pomeriggio una festicciola a piazza Navona. La linea della segretaria è, in sostanza: la campagna per il no deve essere condotta «con determinazione e intelligenza», «non facciamoci schiacciare sui pm», «non siamo il partito dei magistrati, ma il partito che ne rispetta l’indipendenza, scritta nella Carta», «i problemi della giustizia ci sono», durata dei processi, organici, processo telematico, stabilizzazione del personale, insufficienza dei cancellieri, sedi. Ma «la domanda per gli italiani è molto semplice», ha concluso Schlein «cosa fa questa riforma per migliorare la loro vita? Niente. Cosa fa per migliorare il funzionamento della giustizia in Italia? Niente». E allora «nel merito, la separazione delle carriere c’era già, stiamo parlando di venti persone su novemila magistrati che passano in un anno a fare una cosa o l’altra». La riforma invece nasce dal fatto «che questa destra vuole incidere sugli equilibri che la Costituzione mette a garanzia dei diritti dei cittadini». È il punto: «Se un cittadino pensa che il giudice debba obbedire a chi governa, può votare a favore. Se invece pensa che anche chi governa debba come tutti rispettare le leggi e la Costituzione voterà no». E però: «Noi però non politicizzeremo il voto, lo faranno loro». «Serve più coraggio», ma i riformisti Pd non spaventano Schlein Meloni sì o no Perché un referendum finisce per forza di gravità in un gioco a polarizzare, un sì o un no come “arma fine-di-mondo”. Ma non è detto che questo male venga per nuocere al centrosinistra. Giorgia Meloni teme come la peste la «sindrome Renzi», quella che nel 2016 lo ha portato a chiamare un referendum su di sé, e a perderlo rovinosamente, insieme al governo. La premier per ora gode di un forte gradimento nel paese. Ma non vuole il braccio di ferro, che può lo stesso essere fatale. Lo si capisce dalle parole di ieri del ministro Carlo Nordio. Prima un attacco alzo zero ai magistrati già schierati per il no: usano argomenti «schizofrenici», ha detto al Salone della Giustizia a Roma, la riforma «non è un attentato alla Costituzione». Poi, però, ha chiesto – agli altri – di abbassare i toni: «Spero che l’aggressività verbale cessi e che la polemica sia pure accesa venga mantenuta in termini razionali, pacati e giuridici». Nessun attentato alla Carta, ha replicato su Radio 1 Cesare Parodi, il presidente dell’Anm, l’Associazione dei magistrati, ma «alcuni valori, contenuti in una parte della Costituzione, verrebbero messi in discussione». Conte: è il disegno di Gelli Schlein non si aspetta una fronda interna, come quella di Pier Luigi Bersani e Massimo D’Alema all’epoca del referendum sulla riforma Renzi-Boschi del 2016. Stavolta, le hanno spiegato, niente fuoco amico. Ha già detto che voterà sì Goffredo Bettini, ma lei ne apprezza la lealtà e ha chiesto ai suoi di evitare polemiche. Voteranno sì Stefano Ceccanti, Enrico Morando, Giorgio Tonini e Claudia Mancina, di Libertà eguale, «ma perché siamo a favore da 25 anni», spiega Ceccanti. E faranno solo «attività associativa», non un comitato. Tra i riformisti che si sono riuniti la scorsa settimana a Milano c’è chi «sta riflettendo», ma per lo più a titolo personale. Lorenzo Guerini e Giorgio Gori del resto hanno già detto che voteranno No. Debora Serracchiani, oggi responsabile Giustizia, spiega che la mozione congressuale del segretario Maurizio Martina del 2019 diceva sì alla separazione delle carriere, ma «si è già ottenuta con l’introduzione del codice del 1988 e con la riforma Cartabia. Tant’è che non è nel programma elettorale del Pd del 2022: era stata già realizzata. E se la si voleva completare, bastava una legge ordinaria per due distinti concorsi». Invece la legge Nordio «separa le magistrature, demolisce il Csm, normalizza la magistratura». Spiegazione necessaria perché già Carlo Calenda, per il Sì, attacca: «Potete raccontare che avete cambiato idea, avete cambiato idea su qualsiasi cosa per seguire i Cinque stelle, ma non venirmi a raccontare che chi sostiene la riforma è un golpista, è inaccettabile». Avviso che non preoccupa Giuseppe Conte: «Faremo una campagna per spiegare ai cittadini che è il disegno di Licio Gelli». Giustizia, un referendum per fermare la controriforma