Il campo largo traballa: “Giuseppi” piccona, Schlein resta unitaria

A brigante brigante e mezzo, diceva il presidente Pertini. Dunque a «polarizzatrice» Elly Schlein, polarizzatore e mezzo, Giuseppe Conte. Il giorno dopo le dichiarazioni eclatanti (giudizio unanime a sinistra, ma gli aggettivi usati sono diversi) del leader M5s su Donald Trump e l’Ucraina («lasciamo che a condurre il negoziato siano gli Stati Uniti»), nel Transatlantico di Montecitorio gli alleati versano otri d’acqua sul fuoco. «Conte fa Conte», si ragiona nei capannelli. «Ora vuole polarizzare, prendersi la scena». I sondaggi gli vanno bene, dunque combatte la battaglia dei decibel per sedersi a tempo debito al tavolo del centrosinistra in una posizione di maggior forza possibile. Certo, l’impatto di quell’atto di fede in Trump – lettura vigorosamente negata da lui e dai suoi: «Una semplice presa d’atto della sconfitta dell’Ue» – è stato forte. Nei toni, nel merito. Infatti ieri Nicola Fratoianni, a La7 e poi alla Camera, spiegava che «Conte dice bene quando dice che l’Europa ha investito esclusivamente sulla vittoria militare in Ucraina, un mezzo suicidio. Ma dice male quando dice “lasciamo fare a Trump” che mette in campo la pace degli affari con il suo amico Putin. E dice male perché rinuncia all’ambizione necessaria a spingere l’Europa in un’altra direzione». Innovazione e coraggio, così il Pd può uscire dalla comfort zone Schlein non pervenuta. Intenzionalmente. Ha chiesto a tutti i suoi, almeno quelli che ne seguono le indicazioni, di evitare polemiche. Contro il pentastellato si sono scagliati solo i riformisti. Per il Pd ha parlato Peppe Provenzano, responsabile Esteri, ma guardandosi bene dal nominare il presidente M5s: «Trump e Putin non si stanno mettendo d’accordo sulla fine della guerra, che vogliamo tutti, ma sulla fine dell’ordine internazionale basato sulle regole», dopodiché «è mancata un’iniziativa diplomatica» certo, «ma oggi è l’Europa che sta ponendo ai tavoli negoziali le ragioni dell’aggredito e del diritto internazionale». Farnesina in giallo Ma perché Conte ha scelto di tornare nei panni del «Giuseppi» amico di Trump? Va detto che da sempre la sua idea è che, anche dall’opposizione, con i presidenti stranieri si deve parlare con una precisa postura: immaginando che un domani si parlerà dal governo. E va anche detto che il presidente rivendica libertà di movimento nel suo spazio politico per fare il pieno dei suoi voti: per il bene anche della coalizione. Eppure da giorni a palazzo circola, con insistenza, come un venticello, un sospetto: avendo metabolizzato il fatto di non poter rifare il presidente del Consiglio, in caso di vittoria del centrosinistra, il suo attivismo sul fronte della politica estera mira a prenotare un posto alla Farnesina. Un posto che gli era peraltro stato, se non offerto, almeno ventilato durante la formazione del governo Draghi. Non gli era spettato per due circostanze convergenti: primo, che in quel governo alla fine non entrarono i leader di partito; secondo, anzi primo a parimerito, che per il M5s a trattare con palazzo Chigi, all’epoca, è stato Beppe Grillo. E fra il comico e l’ex premier i rapporti erano già in via di deterioramento. Ma, è l’altra domanda che circola, il Quirinale – tanto più “questo” Quirinale – potrebbe dare la sua benedizione a un ministro, per quanto già due volte premier, con una posizione così anti armi e così anti Nato? Molti autorevoli dem ne dubitano fortemente. Landini sfida Meloni con lo sciopero: «Però non mi candido» Unitaria per due Al Nazareno il momento è delicatissimo. La coalizione, il giorno dopo le regionali – solo due settimane fa – era data per fatta. Ora sembra tornato l’inverno del ciascuno per sé. «Separatamente» domani mattina i leader del campo progressista incontreranno il presidente dell’Autorità nazionale palestinese Abu Mazen, a Roma per partecipare (oggi) ad Atreju, la festa di FdI. E a chi prova a chiedere perché non si siano voluti presentare «unitamente», le risposte sono diverse e vaghe. Tipo «è la prassi con i capi di Stato», oppure «così hanno chiesto i palestinesi». «Separatamente» il prossimo mercoledì le opposizioni voteranno ciascuno la propria risoluzione alle Camere, dopo le comunicazioni di Giorgia Meloni in vista di un Consiglio europeo molto delicato sull’Ucraina. E se la minoranza insieme voterà gli emendamenti alla manovra, poi di nuovo «separatamente» si dividerà sul prossimo decreto sulle armi a Kiev. Per questo ai suoi Schlein ha spiegato che, se fin qui è stata «testardamente unitaria», adesso sarà ancora più unitaria, «unitaria per due». E cioè anche per il riottoso alleato pentastellato. Ieri pomeriggio la segretaria è stata a lungo alla Camera: prima in aula, poi in Transatlantico al telefono, camminando a larghi passi, coprendosi con la mano la bocca. E dopo via con Igor Taruffi, il responsabile organizzazione. Con il quale, nel pomeriggio, ha cominciato a lavorare sul discorso che terrà domenica all’Assemblea nazionale a Roma. Sposetti chiude l’associazione Ds. I dem preoccupati Parlerà principalmente della manovra. Sfumerà le questioni interne al Pd, anche se dovrà certificare l’ingresso dell’area del presidente Stefano Bonaccini nella sua maggioranza. E lanciare un «percorso» di discussione, non solo interna, per attrezzare il Pd alla coalizione e alla campagna per le politiche. A ieri non aveva ancora deciso come: se chiederà un voto sulla sua relazione o su un dispositivo specifico. In ogni caso le serve un modo light per consentire ai riformisti radicali di Lorenzo Guerini di distinguersi senza strappare. O meglio di votarle a favore, portando a casa una posizione unitaria del partito. Il correntone di Montepulciano spinge invece per la chiarezza interna. Comunque lei al comizio finale di Meloni ad Atreju, che andrà in scena in contemporanea, non risponderà con le beghe intestine. Né regalando titoli ai giornali sulla questione della premiership o delle primarie. Quello che doveva dire l’ha detto, viene spiegato, e cioè che lei è pronta a farle, e non c’è bisogno di cambiare lo Statuto, se non le si riconosce il principio che è candidato premier il leader del partito più grande. Sarà «unitaria per due». E a Meloni risponderà sulla manovra, sulle bollette, sui salari, sulle condizioni reali del paese, sui fallimenti del governo.