Spese per la difesa e tassa sulle banche. Salvini fa propaganda (contro gli alleati)

Ormai non è nemmeno più pace armata, quella tra i ministri Matteo Salvini e Guido Crosetto, anche se le armi c’entrano eccome. Tra i due ministri è scoppiato uno scontro a distanza in vista della prossima finanziaria e ha al centro le spese per la difesa a cui – se si vuole cominciare a rispettare l’accordo con la Nato di aumento della spesa militare – andrebbe destinata una buona fetta del tesoretto prodotto dalla riduzione dell’evasione fiscale (15-20 miliardi di euro, secondo quanto anticipato da Domani). Proprio su questo si impernierà lo scontro tra alleati: il ministro della Difesa Crosetto ha avvertito sul fatto che l’Italia «non è pronta a un attacco russo» e che, per colmare l’attuale gap, è necessario «fornire gli strumenti e le migliori condizioni che le forze armate chiedono per assolvere il loro compito». Tradotto: investire in armamenti, sulla scia della posizione più volte espressa dalla premier Giorgia Meloni, per cui adempiere alla propria difesa è il requisito minimo per non dipendere da altri. A chi va il tesoretto? La manovra contesa tra Giorgetti e Crosetto La polemica Di tutt’altro avviso, invece, è Salvini. Durante il federale della Lega di martedì 16, infatti, il segretario ha dato la linea al partito ed è molto diversa rispetto a quella di Crosetto. «Le maggiori spese per la Difesa dovranno essere usate per la sicurezza interna. Obiettivo: presidiare e controllare treni, stazioni, mezzi pubblici, scuole e strade, non per inviare soldati italiani o per comprare armi e mezzi da usare all’estero», si legge nella nota diramata. In altri termini: Salvini vuole trasformarsi in una sorta di ministro dell’Interno applicato alle stazioni. Ovvero tutti i luoghi appannaggio del suo vero ministero, quello delle Infrastrutture e dei trasporti. Poi, per insolentire anche Forza Italia, ha rilanciato sulla necessità di un «intervento sugli extraprofitti», «in particolare alle banche» per coprire la manovra. Esattamente ciò a cui Antonio Tajani – su forte spinta della famiglia Berlusconi azionista di banca Mediolanum – si è sempre opposto. La mossa fa il paio con l’innesco di polemica dei giorni scorsi: all’affermazione di Crosetto sulla Russia, Salvini aveva risposto che il vero nemico non è Putin ma i migranti. Ora questo si è tradotto nella posizione della Lega che torna alle sue storiche parole d’ordine: pacifismo ostentato rispetto ai fronti di guerra aperti, maggior attenzione alla sicurezza interna e contrarietà ai migranti. Slogan forse usurati ma sempre funzionali al clima elettorale che si sta iniziando ad accendere, soprattutto utili in vista del fine settimana sul pratone di Pontida, dove i militanti della Lega non potranno festeggiare il candidato presidente del Veneto e a cui Salvini deve offrire qualcosa. E pazienza se questo lo farà scontrare ancora con il ministro della Difesa e anche con Fratelli d’Italia: il clima elettorale consente anche questo. Del resto, Salvini è convinto di poter contare su una grande agibilità, con il ministro leghista Giancarlo Giorgetti a tenere le fila della manovra e anche lui ieri in collegamento con via Bellerio per illustrare il processo di approvazione della legge di bilancio. La linea piacerà molto anche all’astro sempre più nascente in casa Lega come il generale Roberto Vannacci, a cui Salvini regalerà spazio a Pontida. Barricate contro la riforma della giustizia. Idea referendum ad aprile la giustizia Se sul fronte dei fondi per la difesa la maggioranza si spacca, l’unità in aula non è mai in discussione. Mercoledì 17 la Camera dovrebbe votare in seconda lettura la riforma costituzionale della giustizia che prevede la separazione delle carriere e il sorteggio dei membri del Csm: la seduta di ieri si è prolungata a oltranza, con l’ostruzionismo delle opposizioni che tutto sommato ha giovato anche alla maggioranza, i cui banchi erano più vuoti del solito e che ha dovuto richiamare i suoi all’ordine. Su questo tema il centrodestra si è presentato compatto, soprattutto nel non voler sentire le ragioni della minoranza che ribadiva come la riforma sia inaccettabile nel merito ma anche nella forma, visto che per diretta ammissione del ministro Carlo Nordio è arrivata – un unicum nella storia parlamentare – blindata in aula. Il sì è scontato: lo scontro tra alleati di governo è altrove.