Una generazione instabile, ma pragmatica. La sfida dei giovani alle forze politiche

Il sondaggio realizzato da Swg per Domani sulle opinioni politiche della generazione 18-25 anni delinea un quadro di difficile interpretazione. I numeri ci consegnano l’immagine di una generazione più mobile, frammentata, e soprattutto meno ideologica rispetto a chi li ha preceduti. Emerge, inoltre, una maggiore attenzione dei giovani verso istituzioni e politica estera. Colpisce innanzitutto la difficoltà dei giovani a riconoscersi in categorie politiche consolidate: circa il 40 per cento degli under 26 non si colloca né a destra né a sinistra né al centro, una quota ancora superiore a quella già consistente degli adulti (38 per cento). Nessuna delle grandi famiglie politiche raccoglie davvero il consenso maggioritario delle nuove generazioni, con solo il 22 per cento che si riconosce nel centrodestra, il 26 per cento nel centrosinistra, il 12 per cento nel centro e una platea ampia di “non collocati”. Giuseppe Conte: «Meloni fa poco e male su tutto. Ha consenso grazie a tv e giornali. L’Ulivo? Noi dobbiamo durare» È la cartina di tornasole di una post-ideologia delle ultime generazioni che va oltre il rifiuto dei grandi blocchi identitari del Novecento, arriva fino allo scetticismo nei confronti di sovranismo e progressismo, e potrebbe tradursi in futura volatilità anche sul versante elettorale. Giuseppe Conte: «Meloni fa poco e male su tutto. Ha consenso grazie a tv e giornali. L’Ulivo? Noi dobbiamo durare» Propensione al voto La stessa dispersione si osserva nella propensione di voto: i giovani distribuiscono consensi più equamente anche ai partiti “minori” (Azione, Alleanza Verdi-Sinistra, Italia viva) e penalizzano maggiormente i grandi soggetti nazionali come Fratelli d’Italia e Pd. Nel complesso, tra i 18-25enni la quota di indecisi e di potenziali astenuti arriva al 38 per cento, ben più alta del già significativo 31 per cento rilevato tra gli over 26. L’astensione, piuttosto che segnare un rifiuto radicale, sembra indicare una sospensione di giudizio e un rapporto differente – meno identitario, più orientato al pragmatismo – con le offerte della politica contemporanea. Un dato spesso ripetuto nel dibattito pubblico è quello della generazione “green”. Eppure l’indagine mostra come, pur restando ambiente e sostenibilità temi importanti nella graduatoria dei valori (38 per cento tra i giovani, 35 per cento tra gli adulti), la centralità non è schiacciante e addirittura inferiore a quella attribuita a lavoro (46 per cento), sicurezza (43 per cento) e, in buona parte, simile al desiderio di uguaglianza (35 per cento). L’individualismo politico dei giovani. Conte piace (anche) grazie al Covid L’adesione “militante” ai temi ambientali non è così generalizzata. Persino tra i giovani vicini al centrosinistra – coloro tra cui l’ambiente ha maggiore appeal – nessuna priorità sfonda la soglia della metà degli intervistati. Rispetto alla attenzione mediatica sull’ambientalismo dei giovani, la realtà è sfumata: la sensibilità c’è, ma non si trasforma in una posizione consolidata. La partecipazione politica, di fatto, si esprime soprattutto in chiave individuale e informale: alta la quota di chi condivide contenuti sui social o partecipa a manifestazioni, più bassa la propensione al volontariato o all’attivismo continuato rispetto agli over 26. Anche sui temi chiave la risposta è pragmatica: i giovani attribuiscono meno peso alla partecipazione democratica (solo l’11 per cento la indica tra le tre priorità) rispetto a soluzioni concrete su lavoro e sulla sicurezza. Quest’ultima ottiene una attenzione piuttosto rilevante, soprattutto se si pensa che i dati riguardano la fascia della popolazione che meno dovrebbe soffrire per la propria incolumità fisica fuori da casa. «Cara politica, a cosa servi?»: i giovani tra speranze e paure La fiducia nelle istituzioni Il dato generazionale più sorprendente, in senso positivo, riguarda il rapporto di fiducia con le istituzioni. I giovani, più degli adulti, dicono di avere fiducia nei governi, nella società civile, nelle autorità locali e, seppur meno, anche nei partiti politici. Questa fiducia si accompagna però a una domanda forte di forme di governo innovative: il 46 per cento esprime preferenza per una democrazia diretta, dove i cittadini decidono in prima persona, il 32 per cento resta fedele alla democrazia rappresentativa, ma un sorprendente 12 per cento guarda con simpatia alla tecnocrazia. Si sente, in questi risultati, la eco della rivoluzione tecnologica di cui i ventenni sono figli e protagonisti. L’attenzione, ancora una volta, si sposta dal “chi governa” al “come si governa”, secondo logiche pragmatiche più che di appartenenza. Nonostante una minore partecipazione ai riti della politica formale, i giovani sembrano più attenti di quanto si pensi alle questioni internazionali. Tra gli argomenti che attirano la loro attenzione ci sono con marcata prevalenza i conflitti globali come la guerra a Gaza (46 per cento) e la guerra in Ucraina (28 per cento), seguiti dagli sviluppi sulla politica statunitense e altre tematiche transnazionali. Rispetto alle generazioni precedenti, sembra che l’età dei diritti civili e sociali, dominante fino a un decennio fa, abbia oramai lasciato il passo ad una “età della geopolitica” da cui l’ultima generazione sembra attratta per gli ultimi grandi eventi storici. Anche la maggiore attenzione per le leadership internazionali pare consolidare questa prospettiva. In conclusione, ciò che il sondaggio restituisce è il ritratto di una generazione che si muove in un orizzonte mobile e personalizzato, diffidente verso le grandi narrazioni, pragmatica nei valori, selettiva nelle priorità, e attenta al mutare degli equilibri globali. Non più “portatrice sana” di ideologie forti né rappresentante di una società totalmente fluida, ma interprete mobile di una modernità disordinata, più pericolosa e instabile, ma al tempo stesso aperta a spazi di rappresentanza ancora tutti da costruire. Giovani in fuga dalle urne. Conte e Sánchez i leader più amati