L’ombra di Mosca, il mito dell’Ue. La Georgia ha l’anima divisa in due

Chi è andato direttamente dai piccoli produttori e ha bevuto del vero vino georgiano, fermentato nelle qvevri – grandi giare di terracotta interrate e sapientemente gestite in cantine immacolate – difficilmente lo dimentica. È un’arte che risale al sesto millennio a.C. e a presidiarla ha degli autentici sacerdoti dell’enologia. Ma, prima di arrivare a tanto, la Georgia occorre attraversarla, scoprendo l’anima bipolare che la consuma da dentro. A partire dagli aeroporti, la Georgia è un tripudio di bandiere europee. Bandiere ai gates, bandiere davanti tutti gli uffici pubblici, bandiere addirittura nei bed & breakfast. Sfondi blu e stelline gialle come nemmeno a Bruxelles. Il turista più naif, se non sapesse che dal novembre 2024 il governo georgiano ha interrotto i negoziati per l’ingresso nell’Ue, potrebbe pensare che si tratti di un vezzo estetico misto ad aspirazione nazionale. Non è però così. La Georgia in piazza. «Liberiamoci da Mosca e dalla corruzione» La verità di una strada Perché in Georgia la lingua della verità la parla la E117, la strada che da Tbilisi, la capitale, sale verso nord, verso le impervie montagne che dovrebbero portare a un confine congelato. Di là c’è la Russia, unico Stato – insieme a Venezuela, Nicaragua, Nauru e Siria – ad aver riconosciuto l’Ossezia del Sud, regione che ufficialmente è parte del paese, ma che dal 2008 recita i ruoli di autoproclamata repubblica e protettorato russo. Il confine orientale dell’Ossezia corre parallelo alla E117 e punta a sud verso Gori, città natale di un certo Josif Stalin. Ecco, sempre un turista naif si aspetterebbe che il tragitto che porta a Vladikavkaz, Russia meridionale, sia un vuoto puntellato da ottimi ristorantini d’altura. E invece la E117 è un flusso continuo di tir che fanno la spola tra Russia e Georgia, dove trasportano merci dirette soprattutto alla capitale, unica grande città del paese (circa un milione e mezzo di georgiani su un totale di tre e mezzo vive lì). Viste alla luce di strade e bandiere, tra materia e ideali, le elezioni amministrative previste per domani saranno un test importante sul destino della Georgia. Sono coinvolti 64 comuni, dalla grande metropoli ai piccoli villaggi di campagna. Il canovaccio politico è però leggermente mutato rispetto a quello degli ultimi anni. Finora lo scontro era tra “Kotsi” e “Natsi”. I “Kotsi” sono i sostenitori di Kartuli Otsneba, Sogno georgiano, partito saldamente al governo dal 2012, la cui eminenza grigia, Bidzina Ivanishvili, è un oligarca dal patrimonio stimato tra i 5 e i 7 miliardi di dollari: una ricchezza costruita a partire da computer e banche nella sciagurata Russia degli anni Novanta (dove ancora ha molti interessi). I “Natsi” sono invece i sostenitori di Ertiani Natsionalusi Modzraoba, Movimento nazionale unito, partito il cui fondatore, Mikheil Saakashvili, è stato presidente per più mandati durante il primo decennio del Duemila, per poi diventare avventuriero politico in Ucraina (fatti di Maidan e governatore della regione di Odessa tra il 2015 e il 2016) e detenuto per diversi reati con una condanna complessiva a più di dieci anni. Come si intuisce dalla personale vicenda di Saakashvili, negli anni, la disputa tra “Kotsi” e “Natsi” ha subito una pericolosa deriva. Non che prima la politica georgiana fosse un esempio di democrazia cantonale: si registrano, dopo l’indipendenza, un colpo di stato, diverse tensioni interetniche, due guerre contro la Russia, una rivoluzione “delle rose” (2003, capeggiata appunto da Saakashvili), varie e brutali repressioni di piazza. Tuttavia, la consuetudine al governo dell’una (prima) e dell’altra (poi) parte ha innescato, progressivamente, alcuni meccanismi tipici delle democrature, cioè uno spoil system che coincide con l’occupazione, da parte della maggioranza di governo, delle più importanti cariche amministrative (licenziamenti selvaggi dei dirigenti pubblici), una giustizia che non è indipendente, un sistema dei media sempre più silenziato e costretto – pena chiusura – a sposare la narrazione di chi comanda, diversi arresti dei leader dell’opposizione, una mano decisamente pesante sulle manifestazioni di piazza. In Georgia 100 giorni di protesta, Zourabichvili: «Siamo l’altra faccia della guerra in Ucraina» Due su dieci Questa deriva è arrivata a tal punto che il processo di avvicinamento all’Europa è saltato e sabato prossimo gran parte dell’opposizione boicotterà le elezioni. Tra i dieci partiti dell’opposizione, solo due parteciperanno al voto. Assenti ai seggi anche gli osservatori dell’Osce e altre ong tradizionalmente presenti. Risultano dunque surreali i grandi cartelloni elettorali con i quali Kakha Kaladze – ex calciatore del Milan e sindaco uscente di Tbilisi – ha puntellato ogni quartiere della capitale. Più che il Sogno georgiano (partito di cui è segretario esecutivo), quel fondo azzurrino e quel sorriso accennato ricordano il suo ex presidente, Silvio Berlusconi. Kaladze però sa che quello è un passato lontano, forse anche rinnegato. Andrij Shevchenko, ucraino, suo compagno di squadra al Milan e alla Dinamo Kiev, ha infatti dichiarato alla stampa: «Non parlo con Kaladze, per me non esiste». Su tutto – sugli scudetti, le Champions League e le Supercoppe vinte insieme – si allunga infatti l’ombra della postura di Sogno georgiano verso la Federazione russa. Vista da Kiev, ma anche dall’opposizione dei “Natsi”, la politica di Tbilisi verso Mosca appare troppo accomodante, troppo allineata al Cremlino nei metodi di governo, troppo prona agli interessi di un uomo, Ivanishvili, che alla radice rimane un oligarca. Eppure è una linea che oggettivamente si porta dietro parte del paese perché lo preserva dallo scontro frontale e perché ha forti ragioni economiche. Ovunque a Tbilisi si sente parlare russo. Il traffico e le gru edilizie che punteggiano la sua periferia raccontano in parte il contributo di quei russi delle metropoli – soprattutto giovani – che scappano dalla mobilitazione per la guerra in Ucraina e comprano, insieme a un appartamento del valore di almeno 100mila dollari, un permesso di soggiorno temporaneo. Se poi i dollari diventano 300mila, il permesso diventa permanente. Ovvio che nella capitale tutto ciò abbia innescato un notevole processo inflattivo rispetto al resto del paese. Ovvio che soprattutto i georgiani di Tbilisi – quelli che non ne beneficiano direttamente – vivano con insofferenza questa presenza. Ma l’economia georgiana è questo ed è anche tanta finanza e banche, business non sempre del tutto trasparenti dove i legami che contano affondano in qualche caso nei tempi sovietici. Parliamo di un’economia che dopo la pandemia ha registrato una media di sviluppo quasi ineguagliata al mondo: il 10 per cento annuo. Per cercarne gli sconfitti, i veri derelitti di cui non si occupano né i “Natsi” né i “Kotsi”, occorre dunque andare parecchio fuori le strade scintillanti della sua capitale: occorre andare nei piccoli villaggi – uno è Chiatura – dove insistono le morenti miniere di manganese e dove migliaia di lavoratori, tra le proteste, ricevono i loro miseri stipendi a singhiozzo. Non è dato sapere se il dominus della politica georgiana, Ivanishvili, nato ad appena 20 chilometri da un padre che lavorava proprio in una fabbrica di manganese, un giorno si ricorderà di loro. A oggi, più in generale, il suo sembra essere un pragmatismo autoritario volto ad assecondare la crescita economica e ad ammansire sia l’Europa che la Russia. Fino a quando, considerando il confronto sempre più aspro sia dentro che fuori la Georgia, non si sa. Georgia, eserciti e Trentini: Tajani come Don Abbondio è ostaggio di Lega e FdI