Torino confermata fino al 2027, ma poi? La battaglia politica intorno alla sede delle Atp Finals

Torino - Davanti al Duomo, dove è custodita la Sindone, dei ragazzi usano la cartina della città per colpire una pallina di carta. Uno si atteggia a Sinner e l’altro ad Alcaraz. Nella coda all’ingresso del Museo Egizio si vedono cappellini delle Finals e addirittura una t-shirt con stampato il volto di Djokovic in versione zapatista. Un’altra coda, davanti al punto vendita del pasticciere più apprezzato della città, si crea ogni giorno perché tutti vogliono comprare la pallina di tennis di cioccolato fondente che racchiude chicchi di caffè avvolti nel cacao. Due ragazzi, nella notte umida, si sfidano mimando i movimenti (provate a immaginare di chi) su un tavolo da ping pong in un parco pubblico vicino all’Arena delle Finals. Torino tennis city è anche questo, ma è soprattutto una domanda, la stessa che i torinesi esprimono da quando si videro sfilare da Roma, dopo i primi vent’anni del XX secolo, il titolo di capitale del cinema; da quando negli anni ’70 il Samia, il salone della moda (allora un evento unico in Italia), chiuse i battenti perché la moda se l’era pappata Milano; da quando il Salone dell’auto e quelli della Scienza e della Tecnica si trasferirono altrove. La domanda è: ma è vero che ce lo porteranno via, il tennis? La strana sorte del doppio: il lato più spettacolare del tennis che i big continuano a snobbare A Torino (almeno) fino al 2027 Questo sono diventate le Finals per Torino: un piccolo grande psicodramma. Perché dopo aver raggiunto nell’arco del quinquennio il ruolo unico nella storia di Tennis city, non una città che ospita l’evento ma una città che diventa l’evento, sarebbe uno smacco mortale vederlo traslocare a Milano. Ma una buona notizia c’è: se la conferma che il torneo si svolgerà all’ombra della Mole anche l’anno prossimo c’era già, ora c’è la certezza che anche nel 2027 le Atp Finals non cambieranno casa. Altri due anni dunque in cui la città avrà l’opportunità di aumentare ulteriormente la sua natura di Tennis city, ingrandire il Fan Village, già oggi gigantesco, conquistare altri apprezzamenti dei giocatori. Alex De Minaur, dove aver perso contro Musetti la più bella partita giocata quest’anno, ha ringraziato il pubblico che, pure se giocava contro un italiano, lo ha applaudito e sostenuto. Roba degna di Wimbledon. E dopo? Ci sono altre tre edizioni italiane cui dare una casa. E qui le cose si fanno mano chiare. Il sindaco Beppe Sala ha dichiarato che a intraprendere una guerra a Torino per le Finals non ci pensa neanche, almeno per ora. Anche perché sarebbe, a livello nazionale, assai increscioso che due amministrazioni locali di sinistra si scannassero pubblicamente, più di quanto Musetti e De Minaur hanno fatto martedì notte. Non che non si sia mai vista prima una cosa del genere, però insomma. Non di soli campi in terra vive un tennista: Musetti e il problema dei “quattro padri” Dialogo e stoccate Sullo sfondo c’è il confronto tutto politico fra Sport e Salute, la società governativa che ha svuotato il Coni di finanziamenti e ruoli (voluta e appoggiata dal presidente della Federazione italiana tennis e padel Angelo Binaghi) e la stessa Fitp. Il punto del contendere è noto: fino a oggi la Federazione ha potuto aggiudicarsi e ospitare le Finals anche e soprattutto in forza delle garanzie finanziarie presentate dallo stato, leggasi Giancarlo Giorgetti. Ora il governo ha detto chiaro e tondo che se Fitp vuole soldi pubblici, allora deve permettere a Sport e Salute di avere un ruolo decisionale nella governance dell’evento. Prospettiva davanti alla quale Binaghi& Chiara Appendino (vicepresidente Fitp) hanno levato gli scudi. Fino a che Andrea Gaudenzi, chairman Atp, ha scritto alla Fitp (con cui ha sottoscritto l’accordo) dicendo che Atp con la politica non vuole averci nulla a che fare. Il che fa piuttosto ridere, pensando a quello che sta succedendo con l’Arabia Saudita, ma il mondo questo è. Sinner e la figura del coach-padre. Il futuro di Darren Cahill è «nelle sue mani» Ora i litiganti paiono aver intrapreso la strada del dialogo. Fitp e Sport e Salute hanno firmato qualche giorno fa a Roma un accordo di otto anni per lo sfruttamento dell’area del Foro Italico dove si svolgono gli Internazionali. Ora bisognerà sciogliere il nodo del vexato triennio e il punto è sempre quello. Se Binaghi vuole soldi pubblici, dovrà accettare che Sport e Salute metta becco sulle sue decisioni. In caso contrario dovrà trovare altrove le garanzie finanziarie. Ad Atp poco interessa se un giorno un meteorite dovesse abbattersi sulla Inalpi Arena e rendere impossibile lo svolgimento del torneo: l’Associazione ha potestà di farlo disputare altrove e magari chiedere pure i danni. In più nonostante abbia trovato a Torino una Tennis city che non s’era mai vista nella storia, una scappatella di qualche anno nella glamour Milano non la vedrebbe proprio male. E a Milano nel 2027 ci saranno le elezioni: un sindaco che non fosse Sala o chi per lui potrebbe invece riprendere l’antica tradizione di litigare con Torino. Lo psicodramma tennistico sabaudo da oggi è meno pesante, anche perché si vocifera che al posto delle Finals potrebbe arrivare un torneo di alto livello, ma non è scomparso. E forse i torinesi non ne sono troppo sorpresi: da sempre vivono in un’incertezza del genere. Il calendario insostenibile dello sport: l’allarme inascoltato di atleti e coach