Le nuove regole anti-caldo nel tennis: dall’Atp un segnale a tutto lo sport all’aperto

Se la Commissione europea ha pensato bene di “sottovalutare” il grande caldo, cancellando la norma che avrebbe chiuso entro il 2035 l’era dei motori termici co-responsabili del global warming, l’Atp ha invece deciso di prenderlo sul serio, il caldo. Dimostrando un’intraprendenza degna di nota, l’associazione dei tennisti ha introdotto nuove norme: dal 2026 a dettare la decisione se si potrà giocare oppure no sarà un indice denominato Wgbt (acronimo di Wet bulb globe temperature) che valuta lo stress termico cui il corpo umano è sottoposto calcolando temperatura dell’aria, vento, potenza dei raggi solari e umidità. Se il Wgbt supererà la soglia dei 30.1 gradi i giocatori potranno chiedere una pausa supervisionata dai commissari Atp di 10 minuti prima del terzo set con permesso di andare a farsi una doccia. Durante i primi due set zitti e giocare. Se la temperatura stabilita sarà superiore ai 32.2 fermi tutti: match sospeso fino a nuovo ordine, chiusura del tetto dove c’è e ripresa del gioco solo dopo un sostanziale miglioramento della situazione. Impianti moderni e show diversi. Sarà il caldo a cambiare il tennis Chi ha il tetto retrattile L’ironia sull’intraprendenza di Atp (la Wta, l’associazione delle tenniste, si era mossa prima) è dovuta al fatto che solo dopo le motivate lamentele dei suoi membri per le condizioni inumane in cui si sono trovati a esibirsi (soprattutto a Cincinnati e Shanghai, dove peraltro il tetto retrattile esiste) l’associazione ha deciso di tutelare la loro salute. Quando si rincorre una situazione invece di prevenirla non è mai un buon segno. E qui la prospettiva è evidente da tempo: il caldo non diminuirà, le condizioni ambientali diventeranno sempre più estreme e i corpi dei tennisti saranno sottoposti a sforzi sempre più elevati. Nei tornei dello Slam (che non sono sotto l’egida di Atp e Wta) qualcosa era già stato fatto, anche se ad avere problemi sono soprattutto Melbourne e New York: il caldo si fa sentire anche a Parigi e Wimbledon, ma per ora l’impatto è inferiore. E poi tutti e quattro gli Slam hanno uno o più campi dotati di tetto retrattile, magari pensati soprattutto per scongiurare i problemi derivanti dalla pioggia, però ci sono. Nel massimo circuito Atp outdoor solo Shanghai e Madrid dispongono di tetti mobili sul Centrale. Elemento che ha permesso, mal comune mezzo gaudio, a Roma di mantenere lo status di Masters 1000 (anzi, di elevarlo al rango di minislam) nonostante la capienza del suo Centrale sia palesemente inferiore a quella richiesta per ospitare un torneo di tale categoria. Sci senza neve e maratone all’alba Lo sport ai tempi della crisi climatica Una domanda per tutto lo sport Ma ora il tempo stringe e soprattutto il presidente Andrea Gaudenzi ha dichiarato che il core business di Atp sono i tornei di altissimo livello e sono questi a cui si porrà maggiore attenzione. La domanda è se gran parte dello sport mondiale non sia destinato a diventare indoor, oppure di restare all’aperto ma con condizionamenti dell’aria mostruosi come in alcuni stadi del Qatar durante i Mondiali. Oppure ancora in location caldissime come l’Arabia Saudita, dove però sono all’avanguardia per quanto riguarda l’impiantistica e hanno illimitati denari in cassa. Gli skidome sono ormai una consuetudine e, se certo non si può pensare (per ora almeno) di riprodurre al chiuso la Streif di Kitzbuhel o la Stelvio di Bormio, le discipline tecniche dello sci sarebbero già oggi facilmente organizzabili al chiuso. Il tennis indoor garantisce maggiore fruibilità dello show, l’udito se ne giova e non si muore di caldo. Chissà se sarà questo il circuito in cui, da qui a qualche anno, il simpatico duo Alcaraz&Sinner metterà in scena il suo show; tra l’altro con grande agio di Jannik, che al chiuso ha qualcosa in più dell’avversario. Il calendario insostenibile dello sport: l’allarme inascoltato di atleti e coach Lo spagnolo, invece, ora ha qualcosa in meno dappertutto: un coach. Lui e Juan Carlos Ferrero hanno annunciato che il loro sodalizio è finito. Con due post differenti: strappalacrime quello del giocatore, più dolorante quello di Ferrero: «Vorrei aver potuto continuare», ha scritto. La sensazione è che il primo abbia voluto tagliare il cordone ombelicale che lo legava al secondo, più o meno lo stesso gesto di Sinner quando abbandonò il para-utero materno di Riccardo Piatti. Jannik è già un’azienda di cui è presidente e amministratore delegato, Alcaraz è ancora un tennista gestito da altri. Nel tennis le coppie giocatore-coach sono sempre a tempo, poi magari si ricompongono come è successo tra Djokovic e Vajda, ma soldi e esigenze di crescita minano ogni sodalizio. Come caldo e piogge acide mineranno la credibilità degli Internazionali d’Italia se chi può non si risolverà a costruire un Centrale nuovo o a coprire quello che c’è già. Sinner e la figura del coach-padre. Il futuro di Darren Cahill è «nelle sue mani»