Violenze e disparità sono strutturali: ora la lotta delle donne passa dai dati

Questa è la storia di un’indagine che ha provato a rappresentare lo sport italiano da una prospettiva diversa. Non per aggiungere un punto di vista, ma per rivelare ciò che lo sguardo dominante tende a escludere: ciò che, una volta svelato, rende impossibile tornare indietro. È il progetto S.I.M.O. (Sport inclusion modern output), lavoro che si è aggiudicato il premio del concorso di ricerca ‘'Donne nello Sport. Analisi dati per una fotografia in un'ottica di genere'' bandito da Soroptimist international d'Italia. Perché anche nello sport, come accade in altri ambiti della vita, ciò che non si vuole vedere non scompare, resta solo silente finché non arriva a dargli voce la forza dei numeri, trasformando l’esperienza in evidenza, il racconto in dato. Come accadde nel 2006 quando, per la prima volta, l’Istat condusse un’indagine sulla violenza maschile contro le donne, realizzata grazie all’instancabile lavoro di Linda Laura Sabbadini, pioniera delle statistiche di genere. Fu un’azione dirompente che rivelò il fenomeno della violenza fisica, sessuale e psicologica subìta dalle donne, sia all’interno che al di fuori delle relazioni familiari. Un lavoro che ha segnato un punto di svolta nel riconoscimento istituzionale del fenomeno, contribuendo a definire politiche pubbliche e strategie di prevenzione. Prima di allora la violenza contro le donne in Italia era raccontata soprattutto attraverso testimonianze, cronaca nera o retorica emergenziale e con il lavoro quotidiano dei centri antiviolenza. Poi sono arrivati i dati, le percentuali, che non hanno più lasciato spazio all’interpretazione, cambiando per sempre lo scenario: non si trattava più di fatti isolati, ma di problemi strutturali, come solo le barriere culturali sanno essere. In quel momento la quantità ha modificato la qualità del discorso pubblico. È esattamente ciò che corrisponde al principio filosofico che Hegel formula nella sua dialettica: quando l’accumulo quantitativo di elementi raggiunge una soglia critica, la natura della cosa cambia. Non è più solo una questione di misura, ma un salto di stato. Come accade con l’acqua: un grado in più non fa la differenza, finché non si arriva a cento. A quel punto, non è semplicemente acqua calda, passa dallo stato liquido a gassoso, non è più la stessa cosa. Il riconoscimento che dobbiamo alle atlete: non perché vincono, ma perché esistono Violenze e sfiducia Se è un’atleta a dichiarare di aver subìto violenza psicologica, è una sfortunata esperienza personale: ma se è il 44 per cento di un campione di 876 allora lo scenario cambia. Se fossero poche malcapitate atlete a essere state testimoni di comportamenti ritenuti psicologicamente inappropriati o dannosi da parte di allenatori e dirigenti, saremmo di fronte a casi isolati ma se, invece, è il 77 per cento del campione a dichiararlo allora, forse, qualche domanda bisognerebbe porsela. Se a soffrire di disturbi del comportamento alimentare sono il 22 per cento delle atlete intervistate, quando i dati 2023 dell’Istituto superiore di sanità si attestano intorno al 7,3 per cento evidenziando che ciò che accade nello sport è tre volte più frequente di quanto accade al di fuori, è piuttosto chiaro che qualcosa non va. E non va al punto che l’86 per cento del campione ritiene che non vi sia parità tra atlete e atleti relativamente alle risorse economiche investite per l’attività, così come per le tabelle premi (82 per cento) o i montepremi delle competizioni (80 per cento). È alta la difficoltà denunciata nel conciliare sport e studio (48 per cento) avvertita prevalentemente già prima dei 16 anni: ciononostante, sono il 45 per cento del campione le atlete che hanno concluso un percorso di studio accademico e il 2,4 per cento hanno un dottorato. Il 67 per cento ritiene che la disciplina praticata non venga promossa, per le donne, in modo equo rispetto agli uomini. Interessante la fiducia riposta nella nuova figura del safeguarding officer, resa obbligatoria in ogni club (decreto legislativo 36/2021) per garantire la protezione dei diritti degli atleti e nell’intento di prevenire abusi, discriminazioni e violenze di genere nelle attività sportive. Nel caso in cui fosse vittima di un problema relativo alla sua sicurezza, non si rivolgerebbe al safeguarding officer del suo club il 23 per cento delle atlete. La ragione principale è il timore di ripercussioni (40 per cento) e la percezione che questa figura non sia affidabile (34 per cento). Porte, campi e reti più piccole, lo sport femminile dovrebbe essere apprezzato nella sua specificità La parità che non c’è E ancora: il 38 per cento del campione ha subìto bodyshaming; il 35 per cento dichiara di provare disagio nel vestire la divisa da gara obbligatoria per regolamento; il 46 per cento delle atlete si sente esposta a critiche sull’aspetto fisico, dai social e dai media. Il 77 per cento non ha mai avuto un contratto o un accordo di lavoro con il proprio club di appartenenza, nonostante il 58 per cento del campione abbia dai 10 ai 12 mesi all’anno condizionati dall’attività agonistica. Il 59 per cento delle atlete dichiara che vorrebbe restare nel mondo dello sport con un importante ruolo di responsabilità terminata la carriera agonistica, dato da ricordare quando a fronte dell’assenza delle donne nei ruoli di leadership si dirà che sono le donne a tirarsi indietro. Oggi il 96 per cento dei presidenti federali è uomo e anche l’84 per cento dei segretari nazionali, il 100 per cento dei presidenti negli enti di promozione sportiva e il 77 per cento dei tecnici federali. Così come meno di un sesto (71 su 449) erano le donne accreditate nella delegazione olimpica di dirigenti, tecnici, uffici stampa, personale sanitario che ha accompagnato gli atleti e le atlete ai Giochi olimpici di Parigi 2024: però 7 delle 12 medaglie d’oro siano state vinte dalle donne e 2 da squadre miste, composte da un uomo e una donna. E ancora, il 29 per cento delle atlete si percepisce discriminata e, in questo sottocampione, ricorrono alcune criticità con frequenze altissime, tra cui l’assenza di contratto (72 per cento), violenza psicologica (77 per cento), la difficoltà nel conciliare sport e studio (63 per cento), delineando lo sport come un ambito ad alto rischio di intersezionalità delle discriminazioni. La forza del «ti voglio bene» di un uomo: l’effetto che fa lo sport della fratellanza Per i diritti di tutte e tutti Questi sono solo alcuni dei dati che la ricerca S.I.M.O. ha fatto emergere e che sono ragionevolmente migliori di quanto siano realmente. Il campione di indagine, infatti, benché rappresenti atlete praticanti una varietà notevole di discipline, è composto prevalentemente da atlete del volley, del basket, del calcio, della scherma, sport in cui i risultati delle donne sono particolarmente importanti e numericamente rilevanti (nel volley, ad esempio, le atlete sono il 75 per cento dei tesserati totali della federazione) e in cui la consapevolezza e l’attenzione alla parità di genere è sicuramente maggiore che altrove. Dati che dunque ci parlano di problemi strutturali da affrontare con analisi, interventi, politiche di cui poi beneficerebbero tutti perché, come insegna il passato, è scritto nel destino delle donne che lottare per i propri diritti significhi di fatto lottare per i diritti di tutti. E oggi che lo sport è entrato in Costituzione è bene ricordare che, se non sono di tutti, i diritti si chiamano privilegi. Test genetici per le donne dell’atletica leggera: così lo sport ripudia la sua funzione Lo sport beneficia di un pregiudizio positivo e chiunque osi denunciarne problematiche o criticità viene isolato. Da oggi però la forza dei numeri racconta un’altra storia. Una storia che ho vissuto da atleta, e che ho cercato di denunciare per anni insieme a chi ha scelto di non tacere: Assist, Associazione nazionale atlete, la Uisp, tutte e tutti coloro che si sono autoesclusi dal sistema per dire ciò che nel sistema non va. Grazie alla sensibilità dimostrata da Soroptimist international d’Italia, ho potuto raccogliere e restituire quell’esperienza attraverso la ricerca S.I.M.O.. Perché lo sport non cambierà da solo. Ma quando le atlete parlano, e i dati le sostengono, il cambiamento è già cominciato.