Così la crisi climatica ha amplificato il ciclone Harry del 15%

La distruzione portata dal ciclone Harry in Sicilia è stata amplificata dal cambiamento climatico, senza il quale non sarebbe stato così forte, intenso o pericoloso. È il risultato del primo studio di attribuzione condotto sulla tempesta siciliana di gennaio. Gli studi di attribuzione sono analisi che collegano gli effetti di un singolo evento meteo al contesto del riscaldamento globale: stanno diventando le ricerche scientifiche col maggiore impatto pubblico e politico. In sostanza, vengono svolti per chiarire, attraverso statistiche e modelli, se uno specifico evento – come Harry – sarebbe stato possibile senza cambiamento climatico e che caratteristiche avrebbe avuto in un mondo senza emissioni da fonti fossili, cioè quello in cui ritengono di vivere i negazionisti. Il risultato è che l'intensità del ciclone è stata potenziata dalla crisi climatica: i venti erano fino a 8 km/h più forti, con un aumento del 15 per cento. La forza dinamica della tempesta ha generato gli altri effetti a catena: onde altissime, frane, allagamenti, storm surge. Per i danni del ciclone Harry ci sono responsabilità politiche precise Si legge nella ricerca: «L’intensità del ciclone non può essere spiegata dalla variabilità naturale e non può che derivare dal cambiamento climatico di origine umana, che ha reso il vento più forte e le onde più alte». Dalla letteratura scientifica sappiamo che i cicloni mediterranei non stanno aumentando, ma sta crescendo la loro forza e sta cambiando la loro stagionalità. «Il fatto che sia successo d'inverno e non d'autunno è l'effetto della tropicalizzazione del nostro clima. La percezione sul fatto che siano di più deriva dalla loro forza: ora, a differenza che in passato, li notiamo tutti, perché ogni ciclone è abbastanza intenso da fare danni», spiega Davide Faranda, fisico del clima, direttore del Laboratoire de Science du Climat et de l’Environnement di Parigi, co-autore dello studio. A Niscemi «l’intera collina sta franando». Schlein: «Il governo usi i soldi del Ponte» Ricerche in tempo reale Queste ricerche vengono effettuate quasi in tempo reale da gruppi di scienziati sensibili al dibattito pubblico e agli effetti del negazionismo. Ogni volta che si verifica un evento grave, e che la società ha bisogno di risposte veloci, si aggregano per darne prima che l’attenzione si sposti. È una scelta delicata, perché la scienza avrebbe bisogno di più tempo per esprimersi su temi così complessi, ma il discorso pubblico va troppo veloce per aspettarli. Chi la leggerebbe una ricerca pubblicata su Nature tra tre anni su Harry? Lo studio rapido segue una procedura accelerata, non è peer-reviewed ma almeno ci permette di ragionare su numeri e statistiche reali. Ci sono due modi per fare uno studio di attribuzione. Il primo è costruire un modello di simulazione per replicare le componenti climatiche, con e senza riscaldamento globale antropico. Il secondo, a cui appartiene questa ricerca, è basarsi su statistiche e serie storiche. Gli studiosi hanno attinto dal database del servizio europeo Copernicus (uno dei più completi al mondo) per confrontare la tempesta Harry con quelle del clima precedente (1950-1987). E il risultato è che nel clima precedente Harry non c’era, non in questa forma, con questa violenza, con venti così forti, con allagamenti così intensi. Le vittime del ciclone Harry che nessuno considera L’innalzamento del mare Le temperature più alta in atmosfera (+1.5°C nell'ultimo triennio) e nel Mediterraneo (punte di oltre +5°C) favoriscono sistemi di bassa pressione, tipici dei Tropici, che aumentano la forza dinamica del vento. L’altro amplificatore, non considerato in questo studio (perché rapido) ma fondamentale per il contesto più ampio, è l’innalzamento del livello del mare, più 20 centimetri. «Combinati alla forza delle onde, causate a loro volta dal vento, hanno causato gli allagamenti costieri che abbiamo osservato», spiega Faranda, «venti centimetri possono sembrare pochi, ma non lo sono affatto, soprattutto quando si costruisce così vicino alla costa». Un miliardo di danni in Sicilia, la tempesta Harry richiede una riflessione sulla nostra vulnerabilità climatica Faranda ha risposto alla chiamata dei colleghi anche perché siciliano «e da siciliano la cosa mi stava a cuore, perché Harry è stato un disastro annunciato, la Sicilia è in una posizione di vulnerabilità assoluta rispetto ai cicloni mediterranei». In mare, la forza di questa tempesta anomala ha causato centinaia di morti, vittime della pericolosità delle rotte migratorie in un contesto di instabilità climatica. Sulla terraferma, però, non ci sono state vittime. Faranda vorrebbe che non sottovalutassimo l’importanza di questo dato. «È un successo della Protezione civile e del sistema Italia sull’allerta meteo, un evento del genere se sottovalutato avrebbe potuto fare le vittime di Valencia», quando per l’alluvione morirono oltre 200 persone. «Sulla prevenzione del rischio abbiamo fatto progressi, ora dobbiamo farli, e velocemente, sull'adattamento». Il Sud frana e continuerà a venir giù. La colpa non è solo della natura