Obiettivo Manovra, Giorgetti in missione per ridurre il deficit

«La fortuna aiuta gli audaci». Che dalle parti di Fratelli d’Italia ci sia una passione per i motti della Roma imperiale è ben noto. Ma stavolta la partita è fin troppo grossa per lanciarsi in una provocazione latineggiante. Non sono passate inosservate, però, le parole pronunciate dal ministro dell’Economia, Giancarlo Giorgetti, martedì. Il leghista ha annunciato «sorprese» in arrivo sul deficit. Numeri che cambiano e che forse potrebbero fare la differenza sulla portata della prossima legge di Bilancio, che poi è l’ultima prima del voto, in calendario potenzialmente già ad aprile 2027. Il premio è ghiotto: se davvero il deficit scendesse sotto la soglia del 3 per cento si aprirebbero praterie importanti per la maggioranza di governo in termini di soldi da distribuire in vista della campagna elettorale. La priorità è già chiara, a parlare con chi imposterà la prossima manovra: un taglio delle tasse che coinvolga anche il ceto medio, con l’ambizione di arrivare fino alla soglia dei 60mila euro di reddito. Una decisione dispendiosa, ma di grande valore in una tornata in cui la riconferma di Meloni potrebbe giocarsi su pochi voti di differenza. Ma prima di arrivare a quel punto, c’è da scendere sotto la soglia del 3 per cento. E la strada non sembra in discesa, nonostante la presa di posizione di Giorgetti. La Bce e il déjà vu dell’aumento dei tassi. Così si affossa una crescita già anemica Carta Superbonus Uno sguardo ai numeri: il dato dell’Istat che ha confermato la permanenza dell’Italia in procedura d’infrazione colloca il rapporto deficit-Pil al 3,07 per cento. L’obiettivo per l’anno era il 2,94 per cento. Cioè lo 0,13 per cento in meno. In apparenza una cifra poco significativa, ma che in termini assoluti equivale a 2,5 miliardi di euro da risparmiare. In zona maggioranza considerano le possibilità che le cose vadano come prevede Giorgetti «molto buone». E tirano in ballo le seconde revisioni dell’Istat, che storicamente ritoccano al ribasso il valore del deficit anche per le spese «in economia», cioè quel denaro stanziato per progetti che poi non vengono portati a termine e dunque non spendibile a meno di un cambio di destinazione all’ultimo. Qualche ardito si lancia addirittura a immaginare una fantasia in cui si arrivi a sforare immediatamente dopo il rientro per approfittare del tempo che passerà prima di una nuova procedura presentata dall’Europa. Improbabile: oltre a una revisione del dato statistico, eventualità che è sempre nelle cose, la destra punta forte sulle frodi sul Superbonus. A prendere in mano i conti, però, sembra una strada ambiziosa: gli extracosti derivati dall’incentivo ideato dal governo Conte II in pandemia sono oltre 8 miliardi. Contare sul fatto che un terzo di questo denaro sia da considerare oggetto di frode e che quindi si possa correggere il valore assoluto del deficit sembra complicato. Non è però dato sapere quali altri voci potrebbero essere in bilico: di certo non la spesa per il riarmo, considerato che grazie alla clausola di salvaguardia finiscono su un altro binario rispetto a quello che porta al calcolo del disavanzo. Sbagliato aumentare il debito. A pagare saranno i lavoratori Via stretta Contemporaneamente, è l’interpretazione che attraversa l’arco parlamentare, se il ministro dell’Economia si è esposto, sembra verosimile che il salto di qualità dei conti italiani possa esserci davvero. Anche perché l’unico modo di scendere sotto il 3 per cento è agire sul numeratore del rapporto, considerato che per spostarsi sotto la soglia intervenendo sul denominatore bisognerebbe tirar fuori dal cilindro 100 miliardi di Pil. Una cifra del tutto improbabile. Resta il fatto che lo stralcio dei fondi Superbonus, che riporterebbe l’Italia fuori dalla procedura d’infrazione, aprirebbe sì l’opportunità di ampie manovre pre-elettorali nella legge di Bilancio, ma a caro costo. A quel punto, infatti, l’indicazione dell’Europa diventerebbe quella di passare alla riduzione del debito monstre che pesa sui conti italiani, un’impresa di tutt’altra portata. C’è quindi addirittura chi arriva a ipotizzare, con un pizzico di malignità, che al governo non sia dispiaciuto passare qualche mese in più nella lista dei “cattivi”. Quel che è certo, invece, è che se da un lato Giorgetti (e Meloni) pensano a uscire dalla procedura d’infrazione per poi utilizzare le risorse disponibili per misure che siano il più possibile strutturali, Matteo Salvini vuole solo più soldi da spendere, senza troppo preoccuparsi del rapporto deficit/Pil. Anche perché, sul versante del consenso interno, la Lega continua ad annaspare. Matteo Salvini ha annullato l’appuntamento, che poteva trasformarsi in una resa dei conti, fissato a Treviso per il 4 e 5 luglio. Un incontro che rischiava di decretare la fine del suo “regno leghista”. Al posto del vertice, il segretario ha messo in programma per il primo luglio una nuova riunione del Tavolo dei territori, l’organismo che ha messo in piedi per offrire un ramoscello d’ulivo al dissenso dei presidenti di Regione. Difficile che basterà a portare pace nel partito, ma se arrivasse un’iniezione di miliardi.