«Golden power anche tra banche italiane». Giorgetti “minaccia” l’opas di Intesa su Mps

Il golden power «vale anche tra banca italiana e banca italiana» e il governo valuterà se nell’ambito dell’Opas di Intesa Sanpaolo su Monte dei Paschi di Siena «ci sono delle prescrizioni da fare». Le parole del ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti davanti alla commissione banche del Senato hanno messo in allarme chi lavora con Carlo Messina, l’ad della banca milanese. Con qualche ragione, a ben vedere. Un anno fa, quando è stato applicato il golden power nel tentativo di scalata di Unicredit nei confronti di Banco Bpm, anche un manager determinato come Andrea Orcel ha dovuto mollare. In quell’occasione il casus belli erano le attività in Russia di Unicredit, stavolta la questione potrebbe riguardare la concorrenza. Alla fine, tuttavia, le parole di Giorgetti hanno innescato qualcosa che appare più una tempesta in un bicchiere d’acqua che un ostacolo reale all’offerta. «Non credo (l’opas, ndr) si possa impedire, assolutamente, però le prescrizioni ci possono essere, anche per garantire la concorrenzialità, l'assistenza alle Pmi, garantire una competizione a livello territoriale», ha continuato infatti il ministro dell’Economia. Insomma, per quanto alla Lega e a Banco Bpm non sia piaciuto che Intesa con la sua offerta, un’offerta con cui pare impossibile competere, abbia spiazzato la «proposta di matrimonio» di Giuseppe Castagna a Mps, il ministro Giorgetti se sembra essersene fatta una ragione. Il risiko di Castagna, Giorgetti e Lovaglio: i tre (presunti) sconfitti «”L’opas non si può impedire” sembra un buon punto fermo» commenta chi ha seguito il risiko da vicino. Anche in zona Lega nessuno conta più su un rilancio, tanto più in tempi in cui i problemi sono altri (vedi alla voce Vannacci) e il sogno del grande polo bancario del Centro-Nord sembra definitivamente tramontato. «Quella vicenda è ormai considerata chiusa anche internamente al partito», racconta un parlamentare che si occupa di tematiche economiche. «Certo, la moltiplicazione degli sportelli, tra quelli di Bper, appena integrata con Popolare di Sondrio e quelli acquisiti da Mps, potrebbe sollevare qualche questione sulla presenza del nuovo megapolo sul territorio», aggiunge. In ogni caso, per il Carroccio è acqua passata. Non è un caso che sull’opas di Intesa-Bper su Mps Giorgetti si dichiari «neutrale». Il ministro ha voluto però sottolineare la «pregnanza politica» di cui è dotato lo strumento del golden power. Un surplus di riflessione che qualcuno ha interpretato come un avviso ai naviganti. Senza conseguenze dirette, almeno per ora, ma – a sentire Giorgetti – solo per spiegare il perimetro del concetto di sicurezza economico-finanziaria. «Un fattore culturale che nei paesi anglosassoni è chiarissimo, mentre non è chiaro in Italia», ha sottolineato il ministro, insistendo sul fatto che lo strumento può valere anche in una situazione in cui fossero coinvolte due banche italiane. Come in quello senese, per l’appunto. La politica ha visto comunque materiale sufficiente per intervenire: «Siccome il ministro dell’Economia deve essere arbitro e non giocatore, mi auguro che Giorgetti voglia precisare le sue parole altrimenti chiederemo che il governo venga in Parlamento a spiegare il senso delle sue affermazioni», ha detto Cristina Tajani, vicepresidente dem della commissione d’inchiesta. Unicredit, doppio “no” tedesco. Ma Orcel avanza e pensa a Bpm L’ultima tranche I mercati, però, non si sono fatti impressionare. Il titolo non ha subito particolari oscillazioni, anzi, ha anche chiuso in positivo al +0,7 per cento. Le parole di Giorgetti comunque si collocano comunque in una fase in cui gli investitori restano alla finestra in attesa di prossimi sviluppi. Lunedì prossimo qualche novità potrebbe arrivare dalla riunione del cda di Mps. Nel frattempo, il ministro è tornato a dare la sua versione per confermare la correttezza dell’intervento del governo su Unicredit, banca fermata perché considerata “straniera”. «Credo che la sentenza del Tar abbia dato una indicazione di quello che è corretto fare nel futuro», ha detto. Un ragionamento che potrebbe tornare utile anche qualora Crédit Agricole, prima azionista del gioiello di famiglia della Lega, Banco Bpm, lanciasse un attacco su piazza Meda: «La valutazione che rimetto alla commissione è: il valore della concorrenza è sovraordinato ai valori della sicurezza pubblica? Se ritenete che i valori della concorrenza siano superiori, noi abbiamo torto. Se ritenete che i governi nazionali possano fare valutazioni di tipo politico rispetto a determinati e ben circoscritti motiva si sicurezza nazione abbiamo ragione noi. Vediamo come va a finire». E ancora: «Con Italia-Francia io tifo per l’Italia». Banche, perché la mossa di Intesa-Sanpaolo beffa i piani della Lega e mette nell’angolo Banco Bpm Per quanto riguarda il Monte dei Paschi, invece, il Tesoro sceglierà la finestra di mercato «più opportuna» per cedere le sue quote residue dell'istituto di credito senese – il 4,86 per cento – per «massimizzare l'incasso». Considerate le precedenti cessioni delle quote detenute dal Mef e le indagini che sono state aperte a proposito, gli osservatori confidano che le cose vengano fatte con più attenzione stavolta. Sembra tuttavia possibile che il ministero torni a considerare l’Accelerated Book Building, proprio lo strumento che nel 2024 era stato messo in pratica con «diverse e vistose anomalie», secondo la procura.