«Mps, patto occulto Caltagirone-Milleri». Viola rilancia le accuse e inguaia Lovaglio

Un «accordo occulto» per conquistare Generali. Una «saldatura d'interessi di vecchia data», tra Francesco Gaetano Caltagirone e la Delfin della famiglia Del Vecchio, in cui è stato di «supporto fondamentale» Luigi Lovaglio, il manager scelto come guida di Mps dal governo di Giorgia Meloni. Il risiko bancario si fonderebbe dunque su un patto segreto, che per la legge va invece dichiarato, e sul quale ci sono «significativi riscontri diretti». Come gli acquisti di azione combinate. O come la telefonata in cui lo stesso Lovaglio, subito dopo l'approvazione dell'assemblea di Mediobanca, dice a Caltagirone: «Il vero ingegnere è stato lei, io ho eseguito solo l'incarico». Nelle oltre due ore di audizione al Senato, davanti alla commissione parlamentare d'inchiesta sulle banche, il procuratore di Milano, Marcello Viola, e l'aggiunto Roberto Pellicano hanno raccontato perché secondo loro l'operazione che ha portato Caltagirone e Delfin a controllare Generali attraverso l'affare Mediobanca-Mps è stata frutto di reati finanziari. Mentre a Siena in questi giorni si formano le liste del cda, con Lovaglio dato ancora in pole position, i magistrati milanesi hanno risposto alle domande dei senatori togliendo subito dal tavolo la questione politica più calda. Il Mef? «No, ad oggi non c'è niente che faccia pensare che il Ministero sia indagabile in quanto tale», ha risposto Pellicano, che è a capo del contrasto ai reati economico-finanziari della Procura di Milano. Con Mediobanca ma anche con JP Morgan, Grilli e gli incontri sull’affare Open Fiber Scacchiera Il magistrato ha però anche definito così la messa in vendita delle azioni detenute dal Mef in Mps del 13 novembre 2024, quella grazie alla quale Delfin e Caltagirone hanno raggiunto l'obiettivo: una vendita che «abbiamo visto e criticato, fatta in maniera tale da rendere destinatari di quel pacchetto di azioni determinati soggetti», ha detto Pellicano davanti alla commissione parlamentare. È infatti grazie a quell'ultima vendita, ultima di tre, che il Mef nel novembre del 2024 ha determinato l'assetto societario attuale di Mps. Viola ha ricordato che quell'ultima vendita, a differenza delle altre in cui erano state coinvolte ogni volta quattro grandi banche americane, il Ministero guidato da Giancarlo Giorgetti aveva deciso di farla gestire da una sola banca d'affari italiana: Akros. Una società controllata da Bpm, oggi azionista di minoranza di Mps. Fu Akros a collocare il 15 per cento delle azioni della banca senese. Le comprarono Delfin (3,5 per cento) e Caltagirone (3,5 per cento), che pagarono la stessa cifra (5,9 euro per azione con un premio del 6,96 per cento sul valore di mercato del titolo Mps in quel momento, hanno ricordato i magistrati). E le comprarono anche Banco Bpm (5 per cento) e Anima (3 per cento), parte dello stesso gruppo. Mediobanca-Mps, la Consob inerte e i soliti sospetti Inchiesta in corso L'indagine giudiziaria è ancora in corso. Ipotizza i reati di manipolazione del mercato e ostacolo alla vigilanza del mercato nei confronti di Caltagirone, Lovaglio e Francesco Milleri, presidente di Delfin. Ieri Viola non ha dato indicazioni sulla chiusura del fascicolo. Pellicano ha chiarito che non sono indagate le casse previdenziali come Enpam ed Enasarco, seppure sia risultato il loro ruolo nell'aver acquistato quote di Mps aiutando così di fatto la scalata di Caltagirone e Milleri. «Lovaglio ha dato un supporto fondamentale», ha detto il magistrato definendolo un «concorrente esterno» del presunto patto segreto tra Caltagirone e Milleri. I legali di Lovaglio hanno commentato spiegando che «l'estraneità» del banchiere «emergerà, con assoluta chiarezza, quanto prima». Secondo la Procura, l'accordo occulto risale al 2019, quando Delfin e Caltagirone hanno aumentato le proprie quote in Generali rispettivamente al 4,8 per cento e al 5 per cento. Il rastrellamento di azioni è proseguito fino al 2024 con «un investimento a schacchiera», l'ha definito Viola, culminato nell'acquisto di azioni Mps del novembre 2024, che avrebbero poi permesso, come avvenuto, di conquistare Mediobanca e riuscire così a raggiungere l'obiettivo tanto agognato: «Ottenere il controllo di Generali». A riprova della loro tesi i magistrati hanno citato le intercettazioni telefoniche, ma anche alcune operazione avvenute prima dell'offerta pubblica di scambio (ops) di Mps su Mediobanca. Tra novembre del 2024 e aprle 2025, ha ricordato Viola, Delfin e Caltagirone hanno comprato azioni arrivando rispettivamente a detenere il 9,8 per cento il 9,9 per cento del capitale di Mps, con l'obiettivo poi di lanciare l'ops. Avrebbero dovuto chiedere l'autorizzazione alla Consob, hanno spiegato i magistrati, ma non l'hanno fatto. Avrebbero dovuto dichiarare il patto siglato per conquistare Mediobanca e Generali, informandone così il mercato ed evitando di alterare il prezzo delle azioni delle società coinvolte, ma non l'hanno fatto. Avrebbero dovuto fare l'Opa su Mediobanca, avendo raggiunto congiuntamente il 25 per cento del capitale, ma non l'hanno fatto. Queste sono le contestazioni messe in fila ieri dai magistrati di Milano. «Non tralasceremo alcun ambito d'indagine», ha assicurato Viola, neanche i possibili collegamenti con un'altra inchiesta aperta sempre nel capoluogo lombardo. È quella su Stefano Di Stefano, dirigente del Mef e consigliere di Mps (ora dimessosi), accusato di insider trading per aver comprato titoli di Mediobanca e della stessa Mps prima del lancio dell’offerta pubblica di scambio annunciata il 24 gennaio 2025. Quando è stato chiesto loro che conseguenze pratiche avranno su Mps i risultati della loro indagine, i due pm hanno rimandato la palla a Bce e Banca d'Italia: «Ci sono le autorità di vigilanza, la domanda andrebbe fatta a loro». Insider trading, indagato un dirigente del Mef per aver acquisito azioni di Mediobanca e Mps