Attentato a Ranucci, parla il bombarolo: «Sigfrido chi? Non lo conoscevo»

Pellegrino D’Avino, per la seconda volta, ha scelto di non parlare. Di non rispondere alle domande dei pm di Roma che mercoledì hanno provato a interrogarlo, nel carcere di Rebibbia dov’è recluso perché ritenuto uno degli esecutori materiali dell’attentato contro il conduttore di Report Sigfrido Ranucci. L’altro ieri anche la sua compagna Marika De Filippis, appartenente al commando che avrebbe piazzato la bomba quel 16 ottobre dello scorso anno, ha fatto scena muta mentre i magistrati di piazzale Clodio le ponevano una serie di domande in videocollegamento. «Strategia difensiva», dicono i legali della coppia che presto avrà un bambino e che sembra proprio non voler rispondere all’annoso quesito dei pubblici ministeri. Vale a dire: chi è «Corrado»? Chi è quest’uomo misterioso nominato tra un’intercettazione e l’altra dai componenti del gruppo dell’agro nolano? Mistero. Quello di un’estate segnata dalle indagini della procura guidata da Francesco Lo Voi su una vicenda che somiglia a un thriller, al momento, senza soluzione. Relazioni e conoscenze Mercoledì, comunque, D’Avino, pur avvalendosi della facoltà di non rispondere, si è lasciato andare in spontanee dichiarazioni. «Non conosco Valter Lavitola (considerato il presunto mandante dell’attentato, ndr)», ha detto il giovane arrestato. E poi. «Qualche volta ho lavorato con Gomes Clesio Tavares (l’intermediario, sempre per i pm, ndr) con cui mi conosco da tempo per avere fatto sicurezza insieme nei locali e in cerimonie in Campania», ha ammesso D’Avino davanti all’evidenza di fotografie col bodyguard dei vip che a Domani, dal Camerun, aveva anche rivelato i rapporti che lo legavano al presunto esecutore materiale. «Pellegrino? Sono il padrino di suo figlio!», aveva chiosato Tavares. D’Avino davanti ai pm dell’Antimafia ha infine concluso: «Sigfrido Ranucci non so invece proprio chi sia, non lo conoscevo». Ora l’interrogato e gli altri tre della banda rischiano grosso, nonostante per loro sia caduta, su volontà del gip, l’accusa di strage. È rimasta per tutti invece l’aggravante del metodo mafioso che lunedì, davanti al tribunale del Riesame, potrebbe crollare. Se così fosse, l’indagine passerebbe dalle mani della Dda di Roma alla procura competente, quella di Velletri, che oggi è guidata dal procuratore Carlo Villani: il pm che si è occupato, fino al suo trasferimento da Roma, della vicenda. Il legale «Abbiamo fatto ricorso al Riesame, il nostro obiettivo è far cadere l’aggravante del metodo mafioso. A nostro avviso va ridimensionata l’accusa, al momento parliamo di capi di imputazione provvisori. Anche sui gravi indizi di colpevolezza leggendo l’ordinanza non mi sembrano tali da giustificare questa misura cautelare», hanno detto gli avvocati dei quattro del commando. A loro, in una delle prime interviste rilasciate dopo l’attentato – era il 17 ottobre 2025 –, sembrava dar ragione anche lo stesso Ranucci. Il conduttore di Rai 3, intervistato da La vita in diretta, diceva: «L’accusa di strage mi sembra un po’ troppo». Di strage, intanto, rimane accusato il faccendiere, indagato a piede libero, Lavitola. Lui, oggi ristoratore a Monteverde vecchio, interrogato la scorsa settimana a piazzale Clodio aveva deciso di non parlare. Poi l’ha fatto con quattro testate giornalistiche diverse, compresa Domani. Per i pm, come detto, quelle dichiarazioni in libertà potrebbero rappresentare dei messaggi in codice. Rivolti a chi?