Brusca, Berlusconi e le «stragi di sinistra». Perché la verità è ancora lontanissima

Ma cosa va cianciando ancora Giovanni Brusca detto “ù verru”, il maiale in siciliano, uomo libero dopo avere squagliato bambini nell’acido e fatto saltare in aria magistrati con gli esplosivi? Cosa ci racconta ancora dopo tre decenni e passa, cosa ci sta rivelando di così clamoroso su Silvio Berlusconi dopo tutto questo tempo il pentito più odioso e repellente della storia di Cosa nostra? Al processo di Firenze per calunnia ai danni del conduttore Massimo Giletti, imputato il gelataio veggente Salvatore Baiardo – l’amico dei Graviano che prevede gli arresti qualche settimana prima che avvengano (l’ha fatto con Totò Riina nel gennaio 1993, l’ha rifatto con Matteo Messina Denaro nel gennaio 2023, due catture firmate Ros dei carabinieri) – Giovanni Brusca ha disvelato quello che non aveva mai messo a verbale prima sugli attentati del 1992 e del 1993: «Nelle discussioni con Leoluca Bagarella dicevamo di usarli (gli attentati, ndr) come strumento politico, come se fossero suggeriti dalla sinistra, in modo tale da agevolare Berlusconi, in modo che potessero orientare la sua entrata in politica». Con quella sua fastidiosa vocina nasale e la parlata tipica del pappagallo che ha imparato a memoria la lezione, il testimone Giovanni Brusca, in libertà dal maggio del 2025 dopo 25 anni di carcere scontati e 4 anni con obbligo di firma, ha aggiunto un’altra “novità” dentro e intorno le già pienissime inchieste sulle stragi siciliane e del continente senza portare a riscontro una dichiarazione a sostegno, una prova. Dare la colpa alla sinistra degli attentati – e come? – per fare un favore – e questo si capisce meglio ma sino a un certo punto – al Cavaliere che stava scendendo nell’arena politica e che poi avrebbe governato l’Italia almeno per un quarto di secolo. Sabella: «Lo stragismo battuto grazie ai pentiti. I Brusca e quella frase su Portella» Nebbia fitta La “sensazionale” confessione di Giovanni Brusca non ha né capo né coda perché supportata dal nulla, solo dalla stravaganza del personaggio, la chiamiamo stravaganza perché non abbiamo gli elementi per definirla al momento altrimenti. Di sicuro il suo ricordo è fuori tempo massimo, molto fuori visto che Giovanni Brusca si è pentito nel 1996 e questo “dettaglio” sulla responsabilità delle bombe di Capaci e di via Mariano D’Amelio da accollare alla sinistra ce la sta servendo su un piatto d’argento (o su un piatto avvelenato?) soltanto trent’anni dopo. Non sappiamo se ci siano indagini pregresse sulle circostanze narrate nell’aula di giustizia di Firenze dal pentito, non sappiamo tanto altro sulle investigazioni fiorentine sulle stragi, però questa boutade di Brusca ci mette un po’ in guardia sulle manovre che sono in corso intorno alle tantissime verità sulle stragi di quegli anni. Comunque resta una libera interpretazione del boia di Capaci e boia pure del piccolo Giuseppe Di Matteo. Sul caso delle chat mafia-Delmastro Meloni si gioca la faccia Mafia e antimafia Intanto, abbiamo detto il tempo che è trascorso. E poi l’attendibilità del mafioso, che su mafia e politica non è sempre stata altissima ma al contrario non priva di certe ambiguità accertate nelle sentenze (nel processo sulla trattativa Stato-mafia e nel processo contro il senatore Marcello Dell’Utri) già passate in giudicato. E poi ancora lui, ù verru, assassino, sanguinario, feroce, tutti aggettivi meritatissimi insieme alla fama di raccomandato – caso più unico che raro in una struttura decisamente e malvagiamente meritocratica come era Cosa Nostra alla fine del secolo scorso – dal padre Bernardo che era molto intimo di Totò Riina. Come sarebbe potuto venire a conoscenza di alcuni segreti uno come lui? Chi avrebbe mai confidato a ù verru le sofisticate strategie di Cosa nostra alla ricerca di nuovi referenti politici, dopo le condanne del maxi processo e la caduta della Prima Repubblica? Quando parliamo di Giovanni Busca ci dobbiamo accontentare del suo racconto – sempre in aula a Firenze – su episodi specifici e non su grandi disegni, come quell’incontro di Giuseppe Graviano ricordato con Silvio Berlusconi «che aveva al polso (del cavaliere, ndr) un orologio da 500 milioni di lire..». Precisa Brusca: «Io sono appassionato di orologi e l’argomento mi è venuto facile crederlo...». Questo è Brusca e questo è il suo livello, se parliamo d’altro voliamo troppo alto e rischiamo di confondere ancora di più il contesto già molto nebuloso delle stragi. L’ossessione mafia e appalti. Chi non vuole Ardita alla Dna Beati coloro i quali sanno tutto o credono di sapere tutto. Come la presidente della commissione parlamentare antimafia Chiara Colosimo, una fedelissima della premier Giorgia Meloni messa a guardia del bidone “Mafia e Appalti” per spiegare l’uccisione del procuratore Paolo Borsellino. Ieri ha dichiarato a Il Dubbio: «Stiamo lavorando per dare una risposta a chi cerca la verità da oltre trent’anni. La nostra sarà una ricostruzione storica». Fra qualche settimana sarà presentata la relazione finale di maggioranza (poi ce ne saranno due minoranza, una dei 5 Stelle e l’altra del Pd) sulle uccisioni di Giovanni Falcone e Paolo Borsellino. Parola di Chiara Colosimo: «Scriveremo la vera storia sulle stragi mafiose». Con Giovanni Brusca e Chiara Colosimo resteremo all’oscuro ancora a lungo.