Medici accusati di produrre certificati falsi ai migranti. I pm contestano l’associazione a delinquere

Una lente puntata sul lavoro dei sanitari negli ospedali, iniziata con la vicenda giudiziaria che coinvolge otto medici dell’ospedale di Santa Maria delle Croci di Ravenna «per falso ideologico in atto pubblico» in merito ai certificati di inidoneità al trattenimento nei Centri di permanenza per i rimpatri (Cpr) di alcune persone migranti. Stamane, poi, il colpo di scena. La polizia ha eseguito più di venti decreti di perquisizione locale, personale e informatica in nove città. Secondo il comunicato diffuso dalla polizia, l’operazione si è svolta nell’ambito di un procedimento che riguarda «la formazione e il rilascio di certificazioni mediche false, destinate a impedire il trattenimento di cittadini stranieri irregolari sul territorio italiano all’interno dei Cpr». La novità riguarda i destinatari dei decreti di perquisizione: sarebbero, a eccezione di un solo caso, medici non iscritti nel registro delle persone nei cui confronti si svolgono le indagini preliminari. La proposta di Fdi: «Stop alla visita medica preventiva per l’ingresso nei Cpr» Da Ravenna al resto d’Italia Da quanto si apprende, la Procura di Ravenna contesta l'associazione a delinquere nell'ambito dell'inchiesta che ha portato in mattinata alla perquisizione di 23 medici. L'unico dei perquisiti a risponderne come indagato è il dottor Nicola Cocco, infettivologo ed esponente della Società italiana di medicina delle migrazioni (Simm), considerato dagli inquirenti “una sorta di referente dei colleghi sul tema”. Il medico risulta indagato per associazione a delinquere finalizzata alla formazione di falsi certificati per impedire i rimpatri, con altre posizioni al vaglio. Per i medici precedentemente indagati, invece, è in corso un procedimento penale in fase di indagini preliminari per falso ideologico in atto pubblico. Per tre sanitari è stata applicata la misura interdittiva dal lavoro, agli altri cinque è stato esclusivamente inibito il potere di firma rispetto a questa tipologia di certificati. Le misure di interdizione sono al momento all’esame della Corte di Cassazione, dove pende l’impugnazione. Come questo giornale aveva già raccontato, dopo gli attacchi del ministero dell’Interno e del governo alla magistratura, colpevole di non aver convalidato il trattenimento nei centri per migranti in Albania, si era passati ad un attacco frontale ai medici, chiamati a valutare l’idoneità al trattenimento per i cittadini di origine straniera, in Italia e alle frontiere, con l’attuazione del Patto Ue per le persone migranti. Eppure, il diritto alla salute in questi luoghi è previsto da una precisa direttiva, che impone ai sanitari di accertare se la persona in questione abbia patologie incompatibili con il trattenimento. L’ampliamento dell’indagine sta preoccupando il mondo dei professionisti della salute. Questa mattina, davanti alla questura di Bologna, è stato organizzato un presidio composto da sanitarie e sanitari del Laboratorio salute popolare (Lsp) e dell’Ong Mediterranea saving humans, che si sono riuniti in solidarietà alle perquisizioni. Le mediche presenti hanno ricordato che si tratta di «un gravissimo attacco all’autonomia medica, con colleghi perquisiti e portati in Questura per aver svolto la loro professione seguendo la deontologia medica», rimarcando che i Cpr «sono luoghi patogeni e mortiferi». Solidarietà che giunge anche a livello nazionale, grazie alle parole «La cura non è un reato». Le reti, insieme a Sanitari per Gaza, Emergency, Prometeo ed altre associazioni, si sono date appuntamento per un presidio previsto per la giornata di sabato 19 settembre a Bologna, in Piazza del Nettuno. Cpr, la paura dei medici nel mirino del governo: «Una spedizione punitiva» Le reazioni della politica A prendere la palla al balzo sono stati, da subito, il ministro Matteo Salvini e il capogruppo di Fratelli d’Italia alla Camera, Galeazzo Bignami. Salvini ha affidato le prime dichiarazioni ad un post su X: «Quanto sta emergendo è molto grave. Se riconosciuti colpevoli, radiazione dall’albo dei medici e pagamento dei danni, di tasca propria, per le mancate espulsioni di tutti i clandestini che avrebbero protetto». Bignami parla di «contorni sempre più inquietanti» e, riferendosi alle ipotesi investigative, ha affermato: «Qualora trovassero conferma, sarebbe di assoluta gravità: non si tratterebbe più di singoli episodi, ma della possibile esistenza di una rete capace, a livello nazionale, di incidere concretamente sull'applicazione delle decisioni dello Stato». Dalle opposizioni interviene la senatrice di Avs, Ilaria Cucchi: «Trovo inspiegabili e anomale le modalità invasive con cui sono stati perquisiti i medici, normali cittadini, quasi tutti nemmeno indagati. Modalità che di solito riserviamo a criminali mafiosi, ma che oggi sono applicate a questi sanitari». Cucchi dice che farà il possibile per capire «come si sia arrivati a questa decisione, che mi lascia basita». Ricordando che le politiche di governo «stanno mettendo in atto misure per salvare i mafiosi e i colletti bianchi, andando a colpire chi si occupa del proprio mestiere». Associazione a delinquere sociale L’avvocata Nazzarena Zorzella, dell’Associazione per gli studi giuridici sull’immigrazione (Asgi), precisa il contesto in cui si inserisce la questione. «Mediche e medici chiamati a redigere l’idoneità sanitaria, quando rilasciano certificati di non idoneità, lo fanno sulla base della mancanza di elementi strettamente sanitari, che non hanno a disposizione per certificare se una persona sia idonea, dal punto di vista sanitario, ad essere trattenuta in un Cpr». Si tratta dunque del rispetto delle «regole deontologiche, che ogni sanitario deve rispettare nei confronti di chiunque». Quando la polizia porta in ospedale la persona straniera in fase di trattenimento «viene richiesto in pochi minuti un certificato di idoneità sanitaria». Ci sono sanitari che attestano «di non essere in grado di rilasciare alcuna certificazione, proprio perché non hanno tutti gli elementi a disposizione». Per la legale è un elemento importante da precisare, perché «smentisce alla radice l’ipotesi non nuova, di Bignami e del governo tutto, di ritenere che ci sia un’associazione a delinquere sociale che si oppone ideologicamente alle leggi e all’impianto legislativo del governo». Quello che «tutti noi stiamo facendo da anni, come avvocate, come mediche e con tante associazioni, è chiedere e provare a ottenere l’applicazione dei diritti fondamentali e delle regole dell’ordinamento costituzionale giuridico italiano ed europeo». Anche Filippo Anelli presidente della Federazione nazionale degli Ordini dei medici chirurghi e degli odontoiatri (Fnomceo) ricorda che «i medici non sono ausiliari delle politiche di sicurezza ma professionisti della cura, il cui mandato fondamentale è tutelare la salute e la dignità di ogni persona. La tutela della sicurezza pubblica appartiene ad altre istituzioni e non può essere trasferita sui medici, né può condizionarne il giudizio clinico».