Frana di Niscemi, se l’allarme idrogeologico esiste solo per gli americani del Muos

Quella tra i cittadini di Niscemi e il Muos è sempre stata una convivenza difficile. Contro l'impianto satellitare – tre gigantesche parabole piazzate all'interno di una riserva naturale di alberi di sughero utilizzate dalla Marina militare statunitense – negli anni sono state organizzate decine di proteste. Prima, durante e dopo che venisse dato il via libera alla realizzazione delle antenne, al termine di un tortuoso iter giudiziario che ha visto, non senza suscitare perplessità, vincere le ragioni degli americani, gli attivisti hanno percorso i sentieri di contrada Ulmo. Contro il Muos si è protestato in ottica anti-bellica, per salvaguardare la natura ma anche per i timori connessi alla salute. Più in generale, il sentimento degli attivisti è stato quello di chi vede un territorio, spesso abbandonato dalle istituzioni, finire al servizio di interessi superiori ed esterni. Dal Muos, d'altronde, i niscemesi – ma in realtà l'Italia tutta – non hanno mai tratto alcun beneficio. Meloni torna a Niscemi: «Mercoledì il decreto in Cdm, 150 milioni al comune» A questa sperequazione tra costi e benefici, negli ultimi giorni si è aggiunta anche una beffa: la Marina militare statunitense ha aggiudicato un appalto per contrastare i segni del dissesto idrogeologico nell'area del Muos. Gli interventi sono stati affidati alla ditta Pizzarotti. «Un lavoro di ingegneria naturalistica che consiste nel ripristino e nella stabilizzazione del rilevato mediante l’utilizzo di strutture in terra stabilizzata meccanicamente, specificamente progettate per garantire la stabilità del pendio a lungo termine. Parallelamente, verrà eseguita la manutenzione del piazzale esistente per garantire un adeguato drenaggio delle acque superficiali, riducendo così il rischio di ulteriore erosione. Tale degrado, se non affrontato, potrebbe rappresentare un rischio per la sicurezza degli utenti», si legge sul sito della società emiliana. Parlare di stabilità e di rischio di erosione, nelle settimane in cui oltre 1.500 niscemesi hanno dovuto lasciare le abitazioni in cui vivono a causa di una gigantesca frana, crea inevitabilmente un effetto straniante. La frana di Niscemi è la metafora di una Sicilia sottomessa. E delle scorrerie dei suoi politici Che si amplifica se si mettono in parallelo alcune evidenze: mentre a pochi chilometri si attende ancora che vengano del tutto spesi i fondi stanziati in regime d'urgenza dopo la frana nel 1997 e una centralina della Protezione civile fondamentale per rilevare i cumuli di pioggia è rimasta – come raccontato da Domani – fuori uso da ottobre scorso a metà gennaio, quando già la frana aveva ripreso a muoversi, il progetto statunitense in meno di cinque mesi ha ricevuto luce verde dalla Regione siciliana. Il 24 aprile del 2025 Seth D. Cochran, per conto del Public Works Officier della Naval Air Station Sigonella, ha recapitato all'assessorato al Territorio la documentazione in cui venivano descritti gli interventi da effettuare al Muos. Prima di avviare i lavori, sarebbe stato necessario superare la valutazione dell'incidenza ambientale (Vinca): le antenne, infatti, si trovano all'interno di un'area che fa parte della Rete Natura 2000, dunque sotto la formale tutela dell'Unione Europea per quanto riguarda la conservazione della biodiversità. Ottenuti in estate i nulla osta da parte del Corpo forestale e del dipartimento dello Sviluppo rurale, a inizio settembre lo “sta bene” è arrivato dalla commissione tecnica-specialistica guidata da Gaetano Armao, ex assessore regionale all'epoca del governo Musumeci che con il governo Schifani si trova a svolgere il duplice ruolo di presidente di un organismo indipendente – la Cts – e di consulente personale del governatore. Dieci giorni dopo, a ufficializzare definitivamente l'approvazione del progetto di consolidamento del Muos e delle aree limitrofe è stato un decreto dell'assessora meloniana Giusy Savarino. Nel 2023, il Muos fu oggetto di alcune opere provvisorie. Anche in quel caso sotto la lente erano finiti i primi segni di dissesto idrogegologico. Nella relazione presentata per chiedere l'autorizzazione dei nuovi lavori si legge che il «piazzale è stato realizzato lungo un declivio del terreno naturale, che in fase di prima realizzazione fu modificato» e che oggi si trova in condizioni tali da non consentire un corretto deflusso della pioggia. Per questo, gli interventi appaltati alla Pizzarotti riguarderanno anche modifiche ai sistemi di recapito finale delle acque poiché – come spiegato nella relazione presentata dalla Marina militare statunitense – quelli presenti «hanno generato al proprio intorno altri problemi erosivi». Mani avanti e commissari ovunque, ma Niscemi ci insegna che per la prevenzione serve altro