L’algoritmo di Meta e i rischi per la democrazia, l’indagine della Commissione europea è ancora ferma

A Bruxelles va avanti un botta e risposta paradossale riguardo al dossier Meta sugli algoritmi politici. La Commissione europea ha avviato un’indagine formale nel 2024 per verificare se gli algoritmi di Facebook e Instagram abbiano alterato e continuino ad alterare la visibilità dei contenuti politici, in violazione della legge sui servizi digitali (Digital Services Act), ma soprattutto mettendo a rischio la tenuta della democrazia a ridosso delle tornate elettorali. Dopo due anni l’Europa continua a trincerarsi dietro a risposte vaghe. L’interrogazione parlamentare Veniamo ai fatti: il 13 gennaio è stata presentata l’ennesima interrogazione da parte di una decina di europarlamentari. Tra i firmatari Sandro Ruotolo, Brando Benifei e Pina Picierno del Gruppo dell’alleanza progressista S&D (Socialisti e Democratici). Nel citare lo studio accademico dell’Università di Urbino – da cui è emerso che per effetto dell’algoritmo Meta la visibilità dei rappresentanti politici italiani è diminuita in media del 72% fra il 2021 e il 2025 e che ciò potrebbe aver impattato sulle elezioni europee del 2024 – gli europarlamentari hanno sottoposto alla Commissione Ue tre quesiti. Come mai queste implicazioni sistemiche non sono state segnalate come una grave carenza in termini di rendicontazione? Meta ha rispettato gli obblighi previsti dal regolamento sui servizi digitali in relazione alla trasparenza e all'attenuazione dei rischi? Quali misure urgenti intende adottare la Commissione per proteggere i processi democratici? La risposta della Commissione, firmata dalla vicepresidente Henna Virkkunen – titolare delle questioni relative a sovranità tecnologica, sicurezza e democrazia – è arrivata solo ora, a due mesi dall’interrogazione. Considerato il tempo che l’Europa ha preso per rispondere, e considerati i due anni dall’avvio dell’indagine, ci si sarebbe aspettati una disamina puntuale della situazione. E invece non sembra così. Da un lato l’Europa ammette che qualcosa non va: «Il 24 ottobre 2025 la Commissione ha constatato in via preliminare che Meta ha violato l'obbligo di concedere ai ricercatori abilitati un accesso adeguato ai dati pubblici a norma dell'articolo 40 del regolamento sui servizi digitali». Ma dall’altro usa questa formula di rito: «Tutte le risultanze riguardanti indagini in corso sono riservate fino a quando non vengono comunicate al pubblico». Tradotto: la decisione viene rimandata ancora a data da destinarsi. Allevati insieme all’algoritmo. Essere madri nell’èra del web Le reazioni «L’Europa continua a prendere tempo ma è evidente che, come si evince dalla risposta alla nostra interrogazione, qualcosa c’è – commenta a Domani Sandro Ruotolo – Qui è in gioco la democrazia e, peraltro, la questione degli algoritmi politici è solo un tassello di un puzzle molto complesso. Si dibatte di sovranità digitale, di tutela dei minori, di tutela della privacy dei cittadini europei: sono tutte questioni che hanno a che fare con le big tech e con Donald Trump che, diciamolo, non è amico dell’Europa. Servono garanzie e servono subito anche e soprattutto considerando che si tratta di aziende che corrono sull’innovazione tecnologica. Vogliamo parlare dell’uso dell’intelligenza artificiale nei conflitti armati? Qui non bisogna mollare la presa». «Se Meta non ha nulla da nascondere lo dimostri subito: consenta pieno accesso ai dati», incalza il deputato del Pd Marco Furfaro. Meta, contattata da Domani, si trincera però dietro il «no comment». Se il Washington Post viene ucciso dalla logica dell’algoritmo