La confessione di Lavitola: «Sono il mandante della bomba. Volevo aiutare Ranucci»

A distanza di un mese il faccendiere-ristoratore Valter Lavitola è di nuovo davanti al pm di Roma Edoardo De Santis. A luglio c’era finito da indagato a piede libero per l’attentato contro l’«amico fraterno» Sigfrido Ranucci, mercoledì da arrestato per la stessa vicenda. Ma la differenza tra il primo interrogatorio e il secondo non sta solo nella veste giuridica di “Valterino”. Ce n’è un’altra ed è ancora più importante: Lavitola ha finalmente deciso di rispondere alle domande del magistrato dell’Antimafia romana e della giudice delle indagine preliminari Iole Moricca. La prima volta si era infatti limitato a fornire dichiarazioni spontanee e a sottolineare la propria estraneità ai fatti. Stavolta, il colpo di teatro. «Sono io il mandante dell’attentato a Sigfrido Ranucci», ha ammesso. La Rai ora ha (quasi) deciso: Ranucci fuori da Report Bomba d’amore «Voleva tutelare l’incolumità del conduttore», ha spiegato dopo le cinque ore trascorse a Rebibbia l’avvocato che difende l’arrestato, Sergio Cola, «Lavitola ha riferito di aver agito soltanto per il bene dell’amico. E ha pure detto che non c’entra il movente politico». «Ranucci aveva all'epoca una protezione composta solamente da due uomini. Siccome gli attentatori, secondo il modo di vedere di Lavitola, erano pericolosissimi, lui l'ha fatto perché poi in effetti dopo l’attentato la scorta è stata più che raddoppiata: si è passati da due a otto agenti con una protezione a ferro di cavallo», ha continuato il penalista. Anche nelle 198 pagine di ordinanza, come raccontato da Domani, Lavitola, intercettato, si mostrava davanti all’amico preoccupato per il suo livello di protezione. Ma quelle conversazioni captate sono successive all’attentato. «Seguono tra il 22 novembre 2026 e il 23 novembre 2026 ulteriori messaggi con i quali Lavitola insiste con Ranucci sulla necessità di ottenere un potenziamento della scorta fino al punto da rappresentargli di aver consultato programmi specializzati che operano con l'intelligenza artificiale per individuare il livello di rischio del soggetto da tutelare», si legge nelle carte. Da qui il dubbio degli inquirenti sul vero movente. Il faccendiere avrebbe voluto aumentare protezione e scorta anche post-attentato? Non bastava l’innalzamento previsto, dopo l’audizione di Ranucci in commissione Antimafia che aveva parlato di una vasta gamma di piste dietro l’ordigno, dalla meloniana Chiara Colosimo? O le contraddizioni di Lavitola sono solo il segno di un movente che non sta in piedi? Fatto sta che, dopo la vicenda, la presidente Colosimo ha dichiarato nel corso della trasmissione Filorosso che, a seguito degli sviluppi investigativi, quell'innalzamento di sicurezza le sembrava non fosse così poi necessario. Dichiarazioni che Ranucci non aveva preso benissimo. «Sigfrido, tra due anni sarai presidente». La bomba a Ranucci e il movente politico «No comment» E su un possibile coinvolgimento di Ranucci nell’attentato l’avvocato Cola, a fine interrogatorio, ha risposto un laconico «no comment. Su questo non dico assolutamente altro. Vi sto dicendo quello che io potevo dirvi», ha detto il legale annunciando di avere chiesto l'attenuazione della misura cautelare. Contattato da Domani, Cola ha chiarito il punto: «Non volevo scendere nei particolari di un interrogatorio riservato, dove Lavitola ha comunque confermato l’impianto della gip, dicendo di aver agito all’insaputa di Ranucci». Contattato da questo giornale, il giornalista di Raitre ha preferito invece non commentare, suggerendo di parlare col suo avvocato, Roberto De Vita. Che ha dichiarato: «La confessione lascia sgomenti. Anche perché Ranucci ha la scorta ininterrotta dal 2021 confermata negli anni per la gravità delle minacce di morte ricevute, rigorosamente valutate dal ministero dell’Interno». Fonti vicine al conduttore lo descrivono inoltre incredulo rispetto alla tesi di un suo presunto coinvolgimento nei fatti del 16 ottobre 2025. Perché avrebbe organizzato un depistaggio del genere – dicono – se l’obiettivo era passare da due a quattro uomini e limitare, ancora di più, la sua libertà? Alle conclusioni dovrebbero arrivare presto gli inquirenti, alle prese con l’analisi dei telefoni sequestrati. E che lavorano a ritmo serrato sul fascicolo (ce ne è uno solo, a differenza di quanto scritto da alcuni media) che riguarda la bomba contro il conduttore di Report e in cui sono confluite anche risultanze investigative sui presunti depistaggi compiuti da Lavitola, in particolare in riferimento alla pista sui cantieri navali. «L’attentato di Lavitola – ha concluso l’avvocato – ha aumentato la popolarità del conduttore. Ma ribadisco che non era questa la ragione dell’atto. Il movente sta solo nel bene provato per Ranucci». Tra le numerose minacce ricevute dal giornalista anche quelle rivelatesi false perché confezionate dal giovane cronista del vicentino, Adriano Cappellari, ora indagato per l’autoattentato che si era organizzato. Nel corso dell’interrogatorio Lavitola, in base a quanto emerso, si è parlato anche del latitante, presunto intermediario dell’azione, Clesio Gomes Tavares, di cui la procura è intenzionata a chiedere l’estradizione in modo da aggiungere un altro tassello a questa storia che è ancora piena di ombre. Dell’uomo di origini camerunesi Lavitola aveva detto a Domani: «Se la bomba l’ha messa lui, allora l’ho messa anche io». Per i pm il faccendiere avrebbe “assoldato” il bodyguard perché convinto che non l’avrebbe mai tradito. «Lavitola si poteva giocare tutto e non l’ha fatto», il commento del penalista che difende il faccendiere. Un commento sibillino. Ma che non fa una piega. «Come faccio ad attaccare un fratello?», si chiedeva infatti il gestore del Cefalù. Bomba a Ranucci, gli Sms anonimi e le mail dei vertici Rai. Ecco i dialoghi con Lavitola