«Dice che mi sparerà». L’ex moglie denunciò il padre della coppia “rivale” dei Minetti-Cipriani

C’era un’altra famiglia che avrebbe voluto adottare il piccolo F. Una famiglia che nei giorni scorsi ha raccontato ai media uruguaiani, ripresi da diversi organi di stampa italiani, che alla fine l’Inau, l’ente che gestisce le pratiche d’adozione, ha preferito che il bambino venisse affidato alla coppia Minetti-Cipriani, da settimane al centro delle polemiche a causa della grazia ottenuta dall’ex igienista dentale, condannata a 3 anni e 11 mesi per favoreggiamento alla prostituzione e peculato. Sulla scelta dell’Inau hanno probabilmente pesato i precedenti del papà della famiglia concorrente a quella dei Minetti-Cipriani. Domani ha letto la denuncia di una donna, L.T.B., datata marzo 2006, nei confronti dell’uomo, J.E.C.G. La signora (L.T.B.), che all’epoca sporge querela e subito dopo viene sentita dal giudice del tribunale di Maldonado, è l’ex moglie dell’aspirante papà di F., madre dei suoi due figli. «In due occasioni – dice la donna al magistrato – il mio ex marito mi ha picchiata». La donna riferisce anche di minacce ricevute. «Lui mi ha detto che mi avrebbe portato via entrambi i bambini, che mi avrebbe uccisa, mi ha dato uno schiaffo in faccia. C’erano il padre e tutta la famiglia lì davanti, anche la nuova compagna. Ha continuato a insultarmi e io gli ho detto che l’avrei denunciato e me ne sono andata (...) Dice che mi sparerà e che si sparerà lui stesso». All’epoca i due bambini, figli della coppia, avevano rispettivamente tre anni e sette mesi. Non è noto che esito abbia avuto la denuncia. Ma c’è dell’altro. J.E.C.G., una volta trovata una nuova compagna – la donna con cui avrebbe voluto adottare F. –, non avrebbe pagato una cifra congrua per gli alimenti ai figli nati con la prima moglie. È proprio lei a sostenerlo. Caso Minetti, la procura generale di Milano verso la conferma del parere positivo sulla grazia L’altra causa Sempre il 2006 L.T.B. si rivolge al giudice, in Uruguay. «Mi presento – si legge negli atti – per richiedere gli alimenti per i miei figli minorenni». Allora l’ex moglie di J.E.C.G. riferisce al magistrato del tribunale di Maldonado di ricevere come versamento dall’uomo circa «2mila pesos in base a un accordo stipulato presso il Tribunale di Pace di Pan de Azúcar». Quei 2mila pesos nel 2006 corrispondono a circa 60-65 euro, oggi a 40-45 euro. La donna chiede dunque di ottenere una cifra più alta, considerato, si legge ancora negli atti, che «il convenuto lavora come funzionario comunale e percepisce un buon reddito». E aggiunge: «Fondo il mio diritto su quanto disposto dall'articolo 45 del C.N.A. e dall’articolo 121 del C.C. e 117 del C.G.P.». Tradotto: l’ex moglie si appella alle norme vigenti in Uruguay relative al «dovere di assistenza familiare» e agli «obblighi alimentari», che consistono nel pagamento non solo di casa e cibo ma anche di vestiti, calzature, medicine, parcelle sanitarie. Negli alimenti è inclusa anche «l’educazione» fino a quando i minori non compiano il 21esimo anno di età. Anche in tal caso non è chiaro come la pratica si sia conclusa. È però certo che l’Inau, alla fine, ha scelto di affidare il piccolo F. alla coppia Minetti-Cipriani: giudicata maggiormente idonea ad adottare il piccolo F., affetto da una grave patologia e bisognoso dunque di cure costose. Caso Minetti, Nordio “grazia” Ranucci ma non Bianca Berlinguer: non si è scusata Atti e pareri Tra i documenti visionati da questo giornale, inoltre, ce n’è proprio uno che riguarda la cartella sanitaria di F. Si tratta dell’autorizzazione dell’Inau, di settembre 2021, all’intervento chirurgico negli Stati Uniti. «Il Consiglio di amministrazione dell'ente – si legge – ha autorizzato tempestivamente la famiglia Cipriani-Minetti a richiedere il passaporto per i viaggi che la famiglia dovrà effettuare in occasione delle visite mediche e degli interventi chirurgici a favore del bambino.In data odierna vengono consegnati il passaporto e la delibera del Cda; si ricorda nuovamente che tali documenti dovranno essere riconsegnati al ritorno dal viaggio previsto per la fine del mese di novembre 2021». Tutto, dunque, autorizzato e supervisionato dall’ente amministrativo dell’Uruguay. Sempre dall’Uruguay nei giorni scorsi sono arrivati alla Procura generale di Milano i primi esiti parziali, tramite l’Interpol, delle indagini su Minetti-Cipriani: non ci sono anomalie sulle pratiche di adozione, non ci sono indagini penali. Allo stato i procuratori sarebbero pronti a confermare il parere precedente. La “nuova” grazia a Minetti potrebbe così arrivare entro la prossima settimana. Salvo sorprese dagli ultimi accertamenti ancora in corso. Intanto sui giornali dell’Uruguay sono comparse altre notizie: alcune riguardano la madre biologica di F. Una donna, con precedenti penali, scomparsa a febbraio. Secondo i media la donna avrebbe provato a visitare il figlio ma l’Inau l’avrebbe impedito. «Non sappiamo se sia vero», ha fatto sapere l’ente. Così l’avvocata del bimbo diede l’ok a Minetti e Cipriani