Minetti, i dubbi e le certezze. Adozione regolare ma verifiche in corso sui presunti party a luci rosse

Solo pochi giorni e il mistero potrà essere chiarito. Entro fine settimana il lavoro di raccolta della documentazione sulle procedure di adozione del piccolo F. da parte di Nicole Minetti e Giuseppe Cipriani sarà terminato. Nel fascicolo al vaglio della procura generale di Milano finiranno anche le risposte dell’Interpol che sta investigando su eventuali segnalazioni o denunce a carico della coppia. Ma al momento, in base a quanto apprende Domani, non sembrano emergere indagini a carico dell’ex igienista dentale, fedelissima di Berlusconi, e del compagno imprenditore. «Nulla di rilievo», dicono fonti qualificate a questo giornale sui primi esiti investigativi raccolti. Gli atti sono formalmente corretti, tuttavia mancano ancora alcuni passaggi per la conclusione delle indagini, realizzate a 360 gradi. Gli inquirenti, riuniti in un vertice pomeridiano, hanno anche verificato l’iter di adozione acquisendo la sentenza d’adozione uruguaiana e i suoi allegati. Proprio tra le pagine del provvedimento del tribunale di Maldonado, risalente al febbraio 2023, ci sono alcune risposte «alle supposte falsità» sulle quali il Quirinale ha chiesto urgenti chiarimenti. Caso Nicole Minetti, i primi riscontri sono negativi. Nordio, causa a Ranucci La sentenza emessa dai giudici uruguaiani in sintesi dice che il bimbo è stato effettivamente «abbandonato», non è stato «strappato» ai genitori biologici, non c’era alcuna causa civile intrapresa dalla coppia italiana contro la famiglia d’origine e, da ultimo, l’avvocata carbonizzata, come rivelato da Domani, non era la legale dei genitori biologici, ma la tutrice del bimbo e aveva detto sì all’adozione. Ora tra le carte spunta pure il nome dell’avvocata d’ufficio dei genitori: Mercedes Gutierrez. A leggere la sentenza, avrebbe «riferito che nel precedente procedimento presso il Tribunale di urgenza, in cui è stata concessa la condizione di adottabilità del minore, non si sarebbe ottemperato a una notifica». Vulnus in seguito colmato: stando sempre alle carte ufficiali del caso, i giudici di Maldonado affermano che «nel presente procedimento (quello definitivo sull’adozione, ndr) i genitori e degli altri parenti sono stati correttamente convocati». Tuttavia, aggiungono, non si sono però mai presentati per reclamare il bambino della coppia Minetti-Cipriani. La madre biologica, con gravi precedenti penali, è scomparsa da febbraio scorso. Il padre, in prigione almeno per un periodo di tempo, ha ricevuto la notifica ma non si è mai presentato dai giudici. Sull’iter di adozione interverrà anche l’Inau che ha avviato un’indagine interna anche per comprendere le ragioni che hanno portato all’esclusione della famiglia “concorrente”. Il bambino di Nicole Minetti, la madre fu arrestata: «Criminale pericolosa» Gli accertamenti Il piccolo F. è affetto da una grave malattia, ha bisogno di continui follow-up e anche su questo si stanno concentrando gli investigatori: è necessario comprendere la veridicità dei passaggi inseriti nella richiesta di grazia, anche quelli che hanno a che fare con presunte consulenze con medici italiani. Su questo i legali di Minetti hanno fornito una spiegazione: i contatti con i medici del nostro paese sono stati unicamente informali e i professionisti avrebbero suggerito di rivolgersi all’estero per operazioni e cura. A Boston, del resto, c’è uno dei migliori centri specializzati nella cura della patologia di F. Nella vicenda, in ultimo, ci sono altri due aspetti sottoposti ad accertamento: si tratta di capire se siano autentiche le opere caritatevoli menzionate nell’istanza a supporto della redenzione di Minetti e se emergano in Italia, o in procedimenti penali nella varie procure italiane, rapporti con soggetti legati alla criminalità organizzata. Poi c’è la domanda che resta aperta, dopo le rivelazioni del Fatto quotidiano, che cita una fonte anonima: Minetti ha davvero cambiato vita rispetto alle notti di bunga bunga? «Tutto quello che giornalisticamente si può supporre rispetto a testimonianze anonime si risolve in un’unica domanda: ci sono in Uruguay, Spagna, Italia procedimenti aperti e indagini in corso che riguardano la Minetti e Cipriani? E la risposta è sì o no, e in base a quale sarà si capirà il da farsi», dice una fonte autorevole a questo giornale. Minetti, le carte (per ora) le danno ragione: «Il bambino era abbandonato fin dalla nascita», l’avvocato del bimbo disse sì all’adozione L’altra grazia Intanto i legali della coppia, dopo la nota in cui smentiscono il fatto che il casellario giudiziario di Minetti non fosse allegato alle pratiche d’adozione, hanno nuovamente comunicato per conto dei propri assistiti: «In riferimento al contenuto dell’intervista all’inviato del Fatto diffusa da Report, i legali dei signori Cipriani e Minetti smentiscono categoricamente che i fatti abbiano una qualsivoglia aderenza con la realtà. I nostri clienti agiranno, anche per questa intervista, nei confronti del giornalista e di tutti coloro che hanno contribuito alla sua diffusione avallandola illegittimamente». Nel frattempo l’affaire Ranucci-Nordio si è arricchito di una novità. Nei giorni scorsi il conduttore di Report su Rai 3, ospite della trasmissione di Rete 4 È sempre cartabianca, aveva parlato di una notizia che stava verificando, a proposito di presunte visite del guardasigilli Carlo Nordio al ranch in Uruguay della coppia Minetti-Cipriani. La notizia era stata immediatamente smentita dal ministro, che aveva telefonato in diretta tv, annunciando azioni legali contro il conduttore. Quest’ultimo ha chiesto pubblicamente scusa e assicurato che in caso di denuncia avrebbe ottemperato alle spese legali di tasca propria. Le scuse pubbliche avrebbero convinto il ministro, ha appreso Domani, a non esercitare alcuna richiesta danni contro Ranucci. Nordio tuttavia si riserverebbe di procedere con azioni legali nei confronti di Mediaset e Bianca Berlinguer, che ha solo ospitato Ranucci nella sua trasmissione e poi dato spazio alla replica del ministro. Anche in questo caso le scuse potrebbero chiudere la questione. Il caso Minetti, l’importanza della grazia e le ombre da chiarire per salvare l’istituto