«Falsi gli scoop su Nicole Minetti»: le ragioni con cui la procura generale ha confermato il sì alla grazia

Un’avvocata bruciata in circostanze misteriose, un bambino sottratto ai genitori naturali, traffici di escort anche minorenni. Una storia che somigliava a una puntata di Narcos e che vedeva protagonista Nicole Minetti, ex consigliera regionale, simbolo del tramonto del potere di Silvio Berlusconi e delle cene eleganti di Arcore. Di Minetti si era persa traccia nel racconto pubblico fino alla concessione della grazia da parte del presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, e la successiva inchiesta a puntate del Fatto quotidiano. Un lavoro giornalistico che aveva posto dubbi sulla grazia e sollevato domande sul quale arriva la scure della procura generale di Milano, che smonta le ricostruzioni del giornale. Procura che, però, non ha proceduto ad accertamenti tramite rogatoria internazionale «in quanto il trattato di cooperazione giudiziaria in materia penale tra Italia ed Uruguay, è finalizzato all’acquisizione di prove o elementi di prova nel corso di un procedimento penale». Il Fatto quotidiano ha comunque annunciato nuove puntate sul caso. Ma la procura generale ritiene conclusa la vicenda: ora si aspetta solo una nota confermativa del presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, che ha ricevuto il plico con il parere dal ministero della Giustizia. «Con Minetti solo pochi mesi». Ecco le carte sulla testimone Procuratrice contro «Sono stati delegati accertamenti ai Carabinieri e all’Interpol per controllare la verità del contenuto delle notizie di stampa originariamente apparse su un quotidiano, nonché per verificare le ulteriori notizie successivamente pubblicate», scrive la pg Francesca Nanni in una lunga nota diffusa a metà mattina. Poi aggiunge: «Dagli accertamenti svolti risulta che i fatti riportati nelle notizie di stampa dalle quali ha tratto origine il presente supplemento di attività non corrispondono al vero e che non sono emersi fatti contrastanti con il quadro probatorio già acquisito ed in base al quale sono state assunte le determinazioni da parte delle Autorità competenti nell’iter procedimentale per la concessione della grazia». Notizie di stampa, sottolineano i magistrati, che non corrispondono al vero in merito alle procedure di adozione, al ruolo dell’avvocata poi morta in un incendio domestico. Tutto, scrive la procura generale, smentito dagli ulteriori accertamenti effettuati anche in merito ai presunti festini a casa di Giuseppe Cipriani, compagno di Nicole Minetti, nei quali l’ex consigliera avrebbe gestito un traffico internazionale di prostitute anche minorenni. Circostanza raccontata in uno dei primi articoli del Fatto nella frase pronunciata dalla testimone all’epoca ancora anonima che accusava Minetti di scegliere le donne con queste parole: «Esta chica me gusta, esta no», questa ragazza sì, quest’altra no. Minetti, le carte (per ora) le danno ragione: «Il bambino era abbandonato fin dalla nascita», l’avvocato del bimbo disse sì all’adozione La sentenza A fine aprile la notizia della clemenza diventa pubblica, rivelata da Mi manda Rai 3. Il Fatto quotidiano decide di partire dallo scoop della trasmissione per vederci chiaro e indagare sull’effettiva regolarità della domanda di grazia. «Nicole Minetti gestiva il ranch con le squillo», «Minetti fece causa per ottenere il bimbo che le è valso la grazia», «Minetti smentita: ecco la sentenza», si leggeva sul quotidiano. Ora però, secondo gli inquirenti, quegli elementi riportati non avrebbero basi solide a tal punto da cambiare il parere. A partire proprio dalla sentenza sull’adozione del bambino bisognoso di costose cure. In quell’atto (pubblicato da Domani in esclusiva) l’avvocata Mercedes Nieto non era la legale della madre biologica, ma la tutrice del piccolo. E aveva espresso parere positivo all’adozione dopo la presentazione di alcune osservazioni. La notizia della professionista morta carbonizzata, in un incendio mentre era in casa con il marito, aveva fatto sobbalzare Mattarella dalla sedia e indotto il Quirinale a una frettolosa richiesta di verifiche urgenti. «Contrariamente a quanto riportato sul Fatto quotidiano risulta che il decesso in circostanze non chiare non riguarda il legale dei genitori del figlio adottivo, ma si tratta del legale di quest’ultimo, favorevole alla adozione», scrive la procuratrice Nanni. La sentenza pubblicata da Domani aveva già chiarito anche un altro punto. Non c’era stata alcuna causa tra Minetti e la famiglia d’origine, in realtà si trattava di una procedura obbligatoria in caso di abbandono di minore e richiesta di adozione. Nel corso della vicenda i giudici avevano emesso diversi “editti” pubblici come atto di citazione per i genitori naturali scomparsi (in questo caso, secondo i giudici uruguaiani, anche il loro indirizzo era sconosciuto), chiedendo loro di presentarsi alle autorità per rivendicare la patria potestà. Nessuno, però, si è mai presentato. «Non vi è stata alcuna battaglia legale, non essendosi costituiti i genitori naturali, rappresentati dal difensore di ufficio, ed essendo risultata da sempre irreperibile la madre biologica del minore», scrive la procuratrice Nanni nella nota. Minetti, le ultime verifiche dell’Interpol. Tutte le contraddizioni della testimone Altro aspetto evidenziato nelle prime ricostruzioni giornalistiche riguardava le strutture ospedaliere consultate e la possibilità di cure non unicamente negli Stati Uniti. «È confermato il grave quadro sanitario del minore in cura al Boston Children’s Hospital che richiede la presenza della madre in occasione dei controlli e terapie, nonché confermato il previo consulto presso strutture ospedaliere di Cleveland e New York, oltre che in Italia; è confermato il volontariato in Italia e la presenza pressoché stabile in Italia di Nicole Minetti a far tempo dal gennaio 2024 e per tutto il 2025, salvo rientri per brevi periodi in Uruguay», scrive Nanni. Resta un’ultima pagina in questa storia e un’ultima domanda: Minetti ha realmente cambiato vita rispetto alle notti del Bunga Bunga? Minetti e il testimone X. «Se ha visto reati deve denunciare in Uruguay» L’ultima domanda Secondo la procura generale, sì. «Risultano smentite da numerose dichiarazioni assunte in sede di indagini difensive, nonché dalle dichiarazioni rese ai Carabinieri da persone informate sui fatti, le affermazioni circa feste con droga e sesso a cui avrebbe preso parte Nicole Minetti negli ultimi anni, affermazioni rese originariamente al Fatto quotidiano dalla massaggiatrice, dapprima con modalità anonime e in seguito con indicazione del proprio nominativo», scrive Nanni. L’intero parere si compone di testimonianze, atti, sentenze, centinaia di pagine che hanno preso la strada del ministero della Giustizia e poi del Quirinale, che dovrebbe confermare la grazia. «Escort, festini e minorenni»: rogatoria sul caso di Nicole Minetti Ci saranno nuovi colpi di scena? Una testimone, prima in anonimo poi con nome e cognome, aveva raccontato di pesanti molestie subite da Cipriani, di una Minetti che non era una presenza occasionale nel ranch dove la donna lavorava come massaggiatrice. «Tutti la conoscevano. Era lei a scegliere le ragazze: “Esta chica me gusta, esta no”. Pensava al loro aspetto, dall’abbigliamento da indossare al parrucchiere. Loro la chiamavano “la deputata”, oppure “la Madama”. Tutti la temevano», ha raccontato la donna al Fatto. Donna che, però, non ha mai presentato una denuncia alle autorità locali e che non è stata ascoltata. In realtà la convivenza con Minetti era stata solo di poche settimane e proprio la signora, dopo le presunte molestie, aveva chiesto nuovamente di lavorare per il gruppo Cipriani. La storia per la procura si è definitivamente chiusa. A meno che Il Fatto non lo riapra con nuove puntate dell’inchiesta e prove in grado di ribaltare il verdetto. Al momento, dopo un mese di verifiche, la grazia a Minetti non è in discussione. E a intervenire è anche il Guardasigilli Carlo Nordio che al Tg1 dice: «Mi è dispiaciuto che siano state impiegate tante energie anche da parte della magistratura per una vicenda che sin dall'inizio si presentava infondata».