Nordio spiega i femminicidi: «È tutta colpa della genetica»

È la genetica a spiegare la violenza maschile sulle donne. Almeno per il ministro della Giustizia Carlo Nordio che, intervenuto ieri alla Conferenza internazionale contro il femminicidio a Roma, ha spiegato che la sopravvivenza secolare del dominio maschile è dovuta al codice genetico che, «nel suo subconscio», «trova sempre una certa resistenza». «Anche se oggi l’uomo accetta, e deve accettare, questa assoluta parità formale e sostanziale nei confronti della donna». Per le opposizioni, le sue parole sono «fuorvianti», «pericolose» e «imbarazzanti». E al ministro «va ricordato che non c’è nulla di genetico: la disuguaglianza è di natura culturale e le nostre strutture di organizzazione sociale riflettono la cultura patriarcale», dice Isabella Orfano, esperta di diritti delle donne di ActionAid. L’organizzazione ha da poco pubblicato un rapporto che mostra come l’inadeguata prevenzione primaria della violenza porti le nuove generazioni a riconoscerla sì, ma, ancora, a legittimarla. «La violenza non è di certo un moto iscritto nei geni», dice Sveva Magaraggia, professoressa di Sociologia della cultura all’università Milano-Bicocca. Si concentra su alcuni elementi evocati da Nordio, come il dovere «di rimuovere dalla mentalità dei maschietti questa sedimentazione millenaria di superiorità». «La cultura», sottolinea Magaraggia, «può anche formare la nostra biologia e attraverso gli strumenti culturali si cambia la mentalità». «È vero – continua – che l’uomo fa ancora fatica ad accettare la parità. La vera sfida è far capire agli uomini che è un vantaggio anche per loro». La lezione svedese: la società del consenso passa dall’educazione L’educazione Per rimuovere quella mentalità, anche per Nordio le leggi non sono sufficienti, ma – dice – «è necessario intervenire sull’educazione», soprattutto in famiglia. Agire, aggiunge il ministro, «un po’ come fanno gli psicologi, gli ipnotisti, gli psicanalisti». Ipnotisti a parte, l’educazione, è ormai noto a tutti, è uno degli interventi cardine per ottenere un cambiamento culturale. Ma non può essere, precisa Magaraggia, solo responsabilità delle famiglie, «che devono essere accompagnate». Se un bambino o bambina frequenta questi corsi a scuola, poi torna a casa e vede riprodotte quelle dinamiche di potere, le interiorizza. Alla ministra della Famiglia Eugenia Roccella è invece meno noto il valore di questa misura: «Non c’è una correlazione tra l’educazione sessuale a scuola e una diminuzione delle violenze contro le donne», ha affermato, ospite dello stesso di Nordio, portando come esempio la Svezia, che «ha più violenze e più femminicidi». Quello che viene chiamato il paradosso nordico è stato da tempo spiegato e dimostra come i dati abbiano sempre bisogno di un’interpretazione culturale. Ricorda Magaraggia: «In un paese in cui il lavoro è più capillare, c’è più consapevolezza, maggiore fiducia nelle istituzioni, le statistiche sono più affidabili, c’è una capacità superiore di riconoscere cosa è violenza». Si può sintetizzare così, aggiunge l’esperta di ActionAid: «Nei contesti dove le disuguaglianze di genere sono più forti, la violenza è normalizzata, meno riconosciuta e meno nominata». E in Italia il sommerso è elevato. Lo rileva l’Istat nel rapporto pubblicato ieri: una donna su tre dai 16 ai 75 anni, nel corso della sua vita, ha subito violenza fisica o sessuale. Ma «i livelli di denuncia – si legge – sono molto bassi soprattutto per le violenze fisiche o sessuali perpetrate dal partner attuale». Mentre le donne più giovani sono quelle più a rischio. Sono io quello del “gender” a scuola. Non parliamo di sesso, ma di potere Prevenzione primaria Se Roccella ha ancora «bisogno di capire quali siano gli strumenti veramente efficaci», le norme li elencano già. C’è tutto nella Convenzione di Istanbul, che delinea tutti gli ambiti di intervento: prevenire, proteggere, perseguire, adottare politiche integrate. L’educazione nelle scuole è solo uno degli strumenti della prevenzione. ActionAid ha proposto di vincolare alla prevenzione primaria il 40 per cento delle risorse del piano antiviolenza. «Bisogna mettere in campo azioni che coprano i diversi ambiti di vita per tutte le generazioni, mirino a prevenire le molteplici forme di violenza», dice Orfano, che considera miope una politica che considera sufficiente pensare a un solo intervento. Violenza sulle donne, dal governo solo reati e riforme a costo zero Per l’esperta serve adottare un’ottica di genere in tutte le politiche: dai trasporti ai corsi preparto, all’urbanistica, ai codici deontologici nelle aziende. Politiche integrate che sono state adottate da un paese come la Spagna dove i femminicidi, in vent’anni, sono diminuiti del 30 per cento. In Italia «dalla ministra Bonetti in poi i fondi sono aumentati. Se la linea dei finanziamenti va verso l’alto, quella dei femminicidi – al contrario di quanto dice Roccella – rimane stabile», spiega Orfano. Quelle due linee, però, non si incontrano «perché non si lavora sulla prevenzione primaria». Magaraggia vede moltissime contraddizioni nella narrazione della violenza di genere del governo: «Cercano di tenere insieme diversi piani di lettura: Nordio è un uomo di un’altra generazione e si nota nel linguaggio usato. Roccella invece cerca di parlare con diversi femminismi ma anche con l’elettorato di destra», conclude, invitando i diversi sguardi politici a fare uno sforzo: «Trovare insieme modi per cambiare i modelli di maschilità e un linguaggio comune, altrimenti ogni tre giorni una donna continua a essere uccisa».