Querele e avvisi ai naviganti: così Ranucci rompe l’assedio

«Non parlo, chiedi all’avvocato». È la frase ricorrente ogni quando, in mezzo a dubbi e domande, da giorni proviamo a porre qualche interrogativo a Sigfrido Ranucci. Perché non attacca frontalmente Lavitola? Perché non ha raccontato agli inquirenti il colloquio con il faccendiere in cui gli parlò di possibili attentati? Lo dirà ai magistrati appena sarà riascoltato e si dice tranquillo di chiarire ogni aspetto. Ranucci davanti ai pm e al procuratore capo in persona, lo scorso due luglio, continuava a puntare su due piste: da un lato la camorra con il fantomatico Corrado e dall’altro i cantieri navali. I pm gli chiesero anche dei suoi rapporti personali con Laura Cianfoni, ma non di Lavitola che sarebbe stato perquisito pochi giorni dopo. Non volevano avvisarlo. Ranucci resta la vittima dell’attentato dinamitardo realizzato il 16 ottobre 2025, pure se la regia è del suo amico fraterno, Valter Lavitola. Da giorni la destra lo ha messo nel mirino, l’obiettivo è il suo scalpo, e quello di smontare la redazione di Report. Travaglio, Ranucci e l’errore di nominare Falcone invano Ma è impossibile non fare la cronaca delle mosse del conduttore. Ranucci dal 2019 si è messo un noto killer politico in casa e, dal giorno della perquisizione di Lavitola indagato come mandante, contro l’amico più che la sciabola ha usato solo il fioretto. Fino a poche ore fa quando, a margine della presentazione del suo libro, ha affidato a Repubblica alcuni messaggi. È partito dalla connessione sentimentale con il suo popolo («tra la mia gente sto benissimo, Report per la Rai è come il Giubileo per il Papa», ha detto). Poi ha mandato qualche “avviso ai naviganti”. Contro la Rai, contro chi ha osato criticarlo, e per la prima volta contro il faccendiere. «Lavitola è ormai superato. La sua confessione bisogna inquadrarla in un caso psichiatrico», dice Ranucci (in serata il conduttore ha smentito, in diretta con Luca Telese su La7, di aver pronunciato queste parole ndr). In fondo a casa Lavitola le perizie psichiatriche erano all’ordine del giorno: il padre del faccendiere le confezionava per i killer del clan dei Casalesi, il boss che ha ordinato l’omicidio di Don Peppe Diana e insanguinato terra campana. Una perizia papà Lavitola la firmò anche per Michele Senese, il re di Roma. Oltre al cenno all’(ex?) amico, Ranucci dedica anche ad altri le sue attenzioni. «In Rai vadano a vedere chi sono gli amici degli altri, a partire da Luigi Ciavardini, terrorista neofascista», tuona Ranucci. Chi sono gli amici del criminale nero, ai quali fa riferimento? Di chi parla il popolare conduttore per quello che a Viale Mazzini definiscono «un pizzino»? Subito dopo è il turno di Selvaggia Lucarelli che l’ha criticato con due lunghi articoli. «Siamo al punto che perfino Lucarelli mi imputa rapporti spregiudicati: sarebbe interessante citare i suoi». Queste le parole di Ranucci contro una delle firme di punta del Fatto, giornale che da giorni gli dedica – nonostante errori madornali fatti – editoriali al miele. Ranucci contro i magistrati: «Lavitola? Cerchino Corrado» Già qualche anno fa il conduttore si era dovuto difendere da un assalto, quella volta portato avanti da Forza Italia e Italia viva. Alcuni parlamentari avevano parlato di un esposto anonimo, depositato anche negli atti dell’indagine sulla bomba, sui presunti rapporti intimi con stagiste e collaboratrici. Tutto finito in un nulla di fatto, ma Ranucci aveva spedito messaggi di fuoco contro l’allora deputato forzista Andrea Ruggeri, che l’aveva accusato di dossieraggio e minacce. Alterco verbale terminato con una denuncia del parlamentare contro il conduttore, poi archiviata. La giudice Forleo Oggi la strategia di Ranucci per uscire dall’assedio mediatico e politico in cui si è infilato da solo è quella di rilanciare le accuse, non indietreggiare e – come facevano i protagonisti delle inchieste di Report – querelare. Tra i destinatari delle querele anche la giudice Clementina Forleo che (riprendendo un articolo del Foglio che parlava di un Ranucci in possesso «delle chat di tutti» da poter usare come arma difensiva), ha detto in un post su Facebook: «In un Paese normale (attentato falso o vero a parte) Ranucci sarebbe stato già indagato per estorsione e i suoi telefoni sequestrati: solo per tali gravi intimidazioni». Per l’avvocato del conduttore, Roberto De Vita, si tratta di «affermazioni prive di fondamento e gravemente calunniose». Il legale è anche intervenuto sulla possibile sospensione dalla Rai di Ranucci: «Ogni iniziativa sarebbe inevitabilmente inquinata dalle falsità». Al bazar dei ricatti incrociati. Lavitola: «Avvisai Ranucci» Ma oltre alla poltrona, Ranucci sembra non voler perdere neanche l’amicizia col suo attentatore reo confesso, al netto delle parole sul suo presunto delirio psichiatrico. Per farlo bisogna tornare all’incredulità del conduttore davanti alla telefonata notturna con Lavitola poco dopo la perquisizione subita dal faccendiere. Irritato coi magistrati, convinti della colpevolezza del faccendiere, il giornalista di Rai tre suggeriva piste differenti, verità alternative. A un certo punto della conversazione, emerge dalle carte giudiziarie, Ranucci arriva persino a trovare una giustificazione – quasi un alibi – al fatto che l’oste nei giorni dell’attentato fosse passato da casa sua a Pomezia. «Comunque la cosa del ponticello... Quello è documentato ci sta pure il cartello… puoi passare con la macchina, è crollato il ponte... Devi passare davanti casa mia per forza», le parole del conduttore all’amico. Elementi emersi che si incrociano con l’invito del giornalista a cercare altrove insistendo sul famigerato Corrado che, come svelato da Domani, potrebbe trattarsi di uno dei protagonisti della storia o di una trascrizione rivedibile. Per i pm, però, Lavitola è un «vero “King maker”», con l’obiettivo di lanciare in politica l’amico. Un movente che il faccendiere non condivide e su cui probabilmente riferirà, tramite le dichiarazioni spontanee annunciate, durante l’udienza del Riesame.