Rivoltella: «Più che ai minori di 16 anni, vieterei i cellulari tra i 16 e gli 80 anni»

Il rapporto tra social, cellulari e minori è ormai argomento quotidiano di dibattito. Gli ultimi a occuparsene, a livello istituzionale, sono stati il premier spagnolo Pedro Sánchez e la Commissione europea. Intervenendo al World Governments Summit di Dubai, Sánchez ha sostenuto che «i social network si sono trasformati in uno stato fallito, un luogo in cui le leggi vengono disattese e la criminalità è tollerata, in cui la disinformazione vale più della verità e metà degli utenti è esposta a discorsi d’odio». Secondo il premier, è una sorta di buco nero dove tutti i nostri dati sono venduti e usati senza alcuna regolamentazione e in cui gli algoritmi distorcono il discorso pubblico. Per questo motivo la Spagna ha deciso di introdurre una serie di misure, tra le quali il divieto di utilizzo dei social ai minori di sedici anni. I minori e la dipendenza da social, la battaglia legale e quella dei governi per i danni alla salute mentale Un’indagine della Commissione europea, avviata nel febbraio 2024, ha invece puntato il dito contro TikTok accusando la piattaforma di non aver valutato adeguatamente i danni al benessere fisico e mentale degli utenti, con particolare riferimento ai minori e agli adulti vulnerabili. Lo scorrimento infinito, la riproduzione automatica dei contenuti, il sistema di notifiche push e il meccanismo di raccomandazione altamente personalizzato creano dipendenza e favorirebbero scelte non ragionate. Oltre alla Spagna tanti paesi stanno cercando di intervenire. L’Australia ha introdotto una legge che vieta l’accesso ai social a chi ha meno di 16 anni, obbligando le piattaforme a bloccare gli account di utenti che non hanno questa età. Il Regno Unito sta valutando varie proposte per limitare fortemente l’uso di smartphone e social da parte dei minorenni, incluso il possibile divieto di vendita o di utilizzo. La Francia ha approvato una legge che proibisce i social media ai minori di 15 anni e vieta l’uso del cellulare nelle scuole fino a 15 anni. Anche Slovenia, Grecia e Danimarca stanno preparando norme per proibire i social media ai minori di 15 anni. Ora le Big tech Usa fanno paura. I governi europei cercano alternative per ridurne la dipendenza Medicalizzare il problema Pier Cesare Rivoltella è professore ordinario di Didattica e tecnologie dell’educazione presso l’Università di Bologna. Come si spiega la sempre più frequente associazione tra le parole social, cellulari e termini quali dipendenza e droga? «Forse c’è interesse a paragonare i dispositivi digitali a una droga, perché se così fosse si avrebbe la possibilità di configurarli come una sindrome, trovando per loro posto nel DSM (Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali, ndr). E se c’è una sindrome, occorreranno anche dei farmaci per curarla. La medicalizzazione generalizzata nasconde indubbiamente interessi economici. Preferisco fare mie le parole dello psichiatra e psicoanalista francese Serge Tisseron, che parla di uso eccessivo piuttosto che di dipendenza. Quanto ai danni comprovati: non esistono dati generalizzabili; spesso vi sono evidenze di qualcosa e del suo contrario». Eppure anche fatti di cronaca mostrano una correlazione tra uso dei dispositivi, trasgressione o danni alla salute. «La correlazione non implica una relazione causale – osserva Rivoltella – se tutti i violenti hanno un cellulare, non significa che esso sia la causa della loro violenza». Dipendenza da internet, lo psichiatra Tonioni: «Per tutelare i nostri figli vanno educati i genitori» A chi proibire? Quando si parla di nuove tecnologie, si diffonde spesso l’idea che i cosiddetti “boomer” usino in modo più consapevole certi strumenti rispetto agli adolescenti, alimentando la concezione per cui l’adulto, per via dell’età, sia più saggio e l’adolescente immaturo. «Le competenze digitali non sono anagraficamente determinabili – sottolinea Rivoltella – la stupidità digitale, se proprio vogliamo essere precisi, si riscontra più negli adulti che negli adolescenti. Io, invece di proibire i cellulari ai minori di 16 anni, li proibirei dai 16 agli 80». Come spesso accade, la questione è di carattere educativo: Rivoltella ricorda che «l’uso più o meno irriflesso delle tecnologie digitali dipende dall’educazione, dal tipo di cittadinanza digitale che si è sviluppata. Da questo punto di vista non ci sono differenze di età: l’educazione ai media deve riguardare i bambini come gli anziani». Sul tema, il nostro paese arranca e le priorità non sono sempre chiare e condivise. «Il legislatore non deve solo normare. Attendiamo dal 2006 indicazioni per inserire la media literacy nel curriculum: siamo tra gli ultimi in Europa a non averlo. Sono molti i paesi che da tempo si sono attrezzati in termini di media literacy. Penso alla Francia e alla Gran Bretagna, che si sono dotate, da oltre quarant’anni, di agenzie speciali del ministero dell’Istruzione (come il CLEMI o il BFI) per studiare il fenomeno, produrre materiali a supporto degli insegnanti e fare formazione». Viaggio nel mondo dei Narcotici Anonimi: «Se non curi la parte spirituale, la dipendenza non passa mai»