Una selezione sociale: a Milano i grandi eventi accelerano le esclusioni

A Milano la fiamma olimpica si è spenta da diverse settimane. Le transenne sono state smontate, le bandiere tolte dai lampioni. Lo Scalo di Porta Romana sfoggia viali lucidi e il villaggio olimpico è pronto a diventare uno studentato. Tra le vie piene di cantieri la città comincia a misurare il conto. A poche centinaia di metri, nei quartieri di Calvairate e Corvetto, restano le finestre murate, i portoni chiusi con l’intonaco che si stacca e i citofoni senza nomi: segnali di famiglie costrette a partire. «Quando ho lasciato Milano ero distrutta», racconta Maria, quasi 70 anni, che dopo decenni in un appartamento di proprietà dell’ATS è stata costretta a trasferirsi a Genova. «La casa era vecchia: balconi pericolanti che cigolavano al vento, amianto sul tetto. Per anni ho fatto parte di un comitato che cercava di bloccare le vendite. Alla fine, non ce l’abbiamo fatta. Mi hanno proposto un affitto da 1.200 euro al mese. La mia pensione è di 1.000. Non potevo restare. Mi stavano dicendo: “Non c’è più posto per te”». Maria racconta gli ultimi giorni prima di andarsene: i poliziotti in tenuta antisommossa che forzano le porte degli appartamenti. «È stato traumatico. Dopo vent’anni, senza alternative, ci hanno messo tutti fuori». Poi la distanza, il trasloco, il senso di estraneità in un’altra città. «Ho avuto fortuna di avere qualcuno che mi aiutasse, ma pensa a chi non ce l’ha fatta. Dove vanno?». A Calvairate, Grazia Casagrande, presidente del comitato di quartiere, racconta di una trasformazione altrettanto devastante. «I canoni sono aumentati fino al 50 per cento e molte famiglie non riescono più a rinnovare i contratti, mentre il quartiere cambia volto: negozi vuoti, case popolari chiuse o sgomberate. Le famiglie se ne vanno, e con loro la storia del quartiere». Quantificarel’impattodellafinanzasullecittà:ilcasodiMilanovistodavicino Corvetto trasformata Stefano Nutini, abitante storico del Corvetto, da anni segue la trasformazione del versante sud-est della città. «Le politiche legate prima all’Expo e poi alle Olimpiadi hanno accelerato processi di esclusione». Il Corvetto, con le sue vie e i palazzi popolari, conserva ancora il respiro di un quartiere popolare, ma a pochi isolati si leggono già i segnali della trasformazione. «Qui c’era una comunità che si conosceva, i bambini giocavano nei cortili, il suono dei loro passi rimbalzava tra i muri scrostati», racconta una famiglia trasferitasi a Piacenza. «Abbiamo dovuto dire ai nostri figli che non c’era più spazio per noi, che avrebbero dovuto cambiare vita. Noi siamo riusciti a ripartire perché avevamo dei parenti che ci hanno aiutato». Le famiglie raccontano una città che non sembra più esserci. Tutto è stato svenduto in favore dei più ricchi. «Non è una fuga veloce», precisa un’altra famiglia, «ma uno scivolare lento, obbligato. Col tempo non hai più alternative». Casagrande rende chiaro il paradosso: «Milano e la Lombardia hanno investito milioni per le Olimpiadi, ma migliaia di case vuote restano e la gente viene mandata via, mentre si crea un’emergenza strutturale». Marco ed Elisa vivevano tra Scalo e Porta Romana. «Il proprietario ci ha detto che con il rinnovo il canone sarebbe passato da 850 a 1.600 euro, altrimenti la casa sarebbe finita su Airbnb», racconta Elisa. «Non è uno sfratto, ma è un prezzo che ti obbliga ad andartene». Lui lavorava in una ditta di consegne, lei part-time in un supermercato. «Avremmo dovuto spendere più della metà degli stipendi solo per l’affitto. Ci siamo trasferiti in una piccola città del Veneto. Milano ora è una destinazione per vedere gli amici». Per Nutini «i grandi eventi non creano da zero la crisi abitativa. La rendono più rapida». Dal 2010 al 2023 sono 357mila le persone che hanno abbandonato Milano. «LiberiamolemontagnedallabolladeiGiochi»: gliattivistiprontiacontestarel’arrivodellaFiammaolimpica Cosa resta «Quando finisce un grande evento, resta la trasformazione urbana. Restano i valori immobiliari più alti. Restano gli investimenti che hanno cambiato la percezione di quelle zone. Solo gli abitanti di quella zona non restano». Nutini parla di una “selezione sociale silenziosa”. «Tra canoni che salgono, contratti che non si rinnovano e mancanza di edilizia popolare sufficiente, il risultato è una progressiva espulsione dei redditi medio-bassi». Non è contrario alla riqualificazione. «Le infrastrutture possono essere un’opportunità. Ma senza politiche di tutela rischiano di diventare un moltiplicatore di disuguaglianze». I quartieri diventano così simbolo di un processo più ampio, quello di una città che ha investito sulle Olimpiadi senza investire su chi la abita da sempre. «Milano è ricca perché la gente ha lavorato per costruirla», dice Maria, «oggi però questa gente non ci vive più». Casagrande osserva che «la città si è raccontata come modello internazionale, ma un modello si misura anche da chi resta, non solo da quello che costruisce». Milano, oggi, è più luminosa. La fiamma olimpica si è spenta. Un altro grande evento è finito, nelle prossime settimane ripartiranno le diverse “week” e il Salone del mobile. I quartieri a sud-est hanno ereditato le nuove piazze e i palazzi. E i citofoni senza cognomi ricordano chi non c’è più.