«Sigfrido, tra due anni sarai presidente». La bomba a Ranucci e il movente politico

«Stai bene, tutto ok???». Valter Lavitola scrive a Sigfrido Ranucci e, proprio come farebbe un amico, chiede al giornalista di Report come sta. È l’ottobre del 2024, esattamente un anno prima dell’attentato di cui il faccendiere oggi è accusato e per cui è finito in carcere, a Rebibbia. «Sto in difficoltà su tutto, ma vado avanti», risponde il conduttore di Raitre. La sua è una risposta che porta Lavitola a domandare: «Posso essere utile?». «Mi dovresti prestare Gomez», risponde Ranucci riferendosi a Clesio Gomes Tavares, attualmente latitante in Africa e considerato da chi investiga l’intermediario dell’ordigno. Quella del volto Rai è dunque una battuta che, come sottolineano gli inquirenti nelle 198 pagine di ordinanza cautelare nei confronti del faccendiere-ristoratore, «suscita l’ilarità» dello stesso «Valterino». Una risposta che, raccontano i fatti messi insieme dai pm di piazzale Clodio, sedimenta giorno dopo giorno nella testa del gestore del Cefalù Bistrot. Che a un certo punto, sostengono gli inquirenti, decide: una bomba deve essere piazzata davanti all’abitazione di «Sig», a Pomezia. Sarà, a leggere le carte giudiziarie, una bomba d’amore. La bomba a Ranucci, arrestato Lavitola: ecco la foto con Tavares e il giornalista di Report Bomba o non bomba Una bomba, la cui idea, matura pertanto in un contesto di forte difficoltà per il giornalista di Report. «L’8 dicembre 2024 – si legge negli atti – veniva messa in onda dalla trasmissione la telefonata tra l'ex ministro della Cultura Sangiuliano e la moglie Federica Corsini captata da Maria Rosaria Boccia. La diffusione suscitava l'attenzione del Garante per la privacy che avviava un procedimento nel dicembre 2024 conclusosi nel mese di ottobre 2025, a ridosso dell'attentato ai danni di Ranucci, con una sanzione di 150mila nei confronti della Rai. La vicenda – continuano gli inquirenti – è stata oggetto di commenti da parte di Ranucci e Lavitola in conseguenza delle polemiche che ha generato, tese a mettere in discussione la conduzione di Report da parte di Ranucci». Per i pm si tratta di «una prospettiva che ha determinato, in capo al conduttore, non poche preoccupazioni che venivano costantemente condivise con l'amico Lavitola». Da qui il movente, le ragioni che hanno spinto «l’amico fraterno» a mettere su il piano. L’imperativo categorico di Lavitola è aiutare Ranucci. E a supporto di questa tesi c’è anche il da farsi del ristoratore per quella che dovrebbe essere la futura candidatura del giornalista a leader del centrosinistra. «Tra due anni fai il presidente», la convinzione di Lavitola, esternata al giornalista. Bomba a Ranucci, arrestato Valter Lavitola. Per i pm è il mandante dell’attentato Grandi speranze «Dai messaggi si desume come il conduttore fosse stato convinto dall'amico a dare il proprio apporto al sondaggio che sarebbe servito a Lavitola per lanciare la candidatura di Ranucci alle prossime elezioni», si legge negli atti che restituiscono l’immagine del bistrot di Monteverde Vecchio come una sorta di segreteria politica del conduttore, «vittima – scrive il gip – della manipolazione dell’arrestato». «Il progetto di candidare Ranucci emerge come un obiettivo fondamentale per Lavitola che ne parla con una cerchia di conoscenti/giornalisti di cui ritiene di potersi fidare e dai quali ritiene di poter ricevere consigli utili». Tra questi, come raccontato da Domani, ci sono l’ex direttore del Corriere della Sera Paolo Mieli e l’attuale direttore di Repubblica Stefano Cappellini. Quest’ultimo scrive a Lavitola: «Prodi non vuole le primarie ma non può essere Ranucci il suo uomo». Cappellini «esternava – si legge ancora – la sua perplessità circa l'ascesa politica di Ranucci». Ma Lavitola non ci sta: «Forse ci sarà qualche sorpresa», scrive. Quella sorpresa per i pm è l’ordigno del 16 ottobre scorso. É lo stesso Lavitola, il giorno della perquisizione, a confermare ai carabinieri l’intento di far candidare l’amico. All’inizio davanti al colonnello Dario Ferrara, comandante del nucleo investigativo di via in Selci, si dichiara estraneo a tutte le accuse. «Premesso, io e Ranucci mangiamo insieme minimo 2 o 3 volte al mese, se avessi voluto uccidere Ranucci perché mi è antipatico, perché lo odio, perché in effetti non è vero che siamo amici ma sono innamorato della moglie, perché so frocio e lui non me la butta... qualsiasi motivo! Sai che ci metto io a mettergli il veleno nel piatto?», è quanto Lavitola racconta d’aver detto a Ferrara. Che però lo spiazza quando gli dice, in sintesi, che la bomba non era per uccidere. A quel punto il faccendiere parla al comandante del sondaggio politico. «È di tutta evidenza che era stato Lavitola a fornire spunti di investigazione, rispetto ad un nodo dell'indagine sino a quel momento ancora non a fuoco: da un lato, era emerso che Clesio Tavares avesse rapporti sia con D'Avino e sia con Lavitola, dall'altro, era altresì emerso che quest'ultimo frequentava assiduamente la persona offesa Ranucci, ma non erano emersi elementi da cui evincere le ragioni per cui Lavitola avrebbe avuto interesse a danneggiare un suo amico». I commenti di Lavitola, nei giorni successivi alla perquisizione, sono emblematici: «E la cosa inverosimile è che sono indagato alla fine dopo che...», dice intercettato. Poi: «Ma come cazzo non fanno ad arrestarmi questi?». Il giorno è arrivato, il 10 agosto. Lunedì la prima notte di Lavitola in carcere che forse l’avrà trascorsa pensando alle stelle che sarebbero potute nascere con Ranucci al potere. Interrogatorio di garanzia in programma entro giovedì. Ranucci, il mistero Tavares: «In rapporti con la Wagner»