Referendum giustizia, si vota il 22-23 marzo. E la campagna per il Sì punta a vendere libri

Infine il Consiglio dei ministri ha fissato la data del referendum costituzionale sulla riforma dell’ordinamento giudiziario, e l’esito è stato quello atteso: urne aperte il 22 e 23 marzo, data in cui si voterà anche per le elezioni suppletive per eleggere il nuovo deputato veneto dopo le dimissioni del neo presidente della regione, Alberto Stefani (candidato in pectore per il centrodestra è Luca Zaia). Anche se il governo considera la scelta di questo fine settimana un compromesso dopo la moral suasion del Quirinale – l’intento iniziale era di andare a votare il 1° e il 2 marzo – i comitati referendari per il No hanno già pronto il ricorso al Tar per chiedere la sospensione d’urgenza. Questo per un complesso calcolo di date legato alle regole in materia di referendum. Non è una guerra di religione: l’errore dei cattolici per il Sì Il governo ha individuato il 22-23 marzo come il primo momento utile calcolandolo dal 30 gennaio, data ultima per il deposito delle firme per la richiesta popolare di referendum (la raccolta, attualmente in corso, ha raggiunto quota 350mila). La legge infatti impone che si voti tra il cinquantesimo e il settantesimo giorno dal deposito. I ricorrenti invece ritengono che così si infrangano le regole. Dopo il 30 gennaio la Cassazione avrebbe altri 30 giorni per ammettere la richiesta ed esprimersi sul quesito proposto, che è diverso da quello già approvato dalla Suprema corte e depositato dai parlamentari. Dunque, aspettando anche questo termine, la prima data utile per votare sarebbe intorno al 20 di aprile. La questione non è solo complicata, ma anche inedita: non ci sono precedenti a cui riferirsi, quindi se la giustizia amministrativa fosse chiamata a esprimersi sarebbe una decisione che farebbe scuola a livello giuridico ma anche polemica a livello politico. L’unica prospettiva di Meloni è blindare il proprio potere «Il governo ha deciso di ignorare la Costituzione giungendo a sfottere con un suo ministro gli oltre 350mila cittadini che in pochi giorni hanno firmato», ha detto il portavoce del comitato promotore della raccolta firme, Carlo Guglielmi, annunciando che il presidente della Repubblica sarà informato delle future iniziative giudiziarie. «L’unica cosa che non manca in Italia è la possibilità di fare un ricorso. Il tema è farseli accogliere però», ha commentato il ministro per gli Affari europei, il meloniano Tommaso Foti. Ottima sintesi non solo del punto in questione, ma anche dell’umore dell’esecutivo intorno a un tema che si sta trascinando da settimane. Il referendum, del resto, sarà momento spartiacque della legislatura dopo il quale partirà la volata per le prossime politiche e il suo esito sarà – inevitabilmente – anche un giudizio sul gradimento del governo. Referendum, il giorno del No. Le opposizioni: «Sui pm governo è trumpista» La campagna in libreria In attesa di dirimere la controversia sulla data, la campagna referendaria impazza su tutti i fronti. Dopo la prima mossa del comitato per il No dell’Anm con lo slogan “Vorresti giudici che dipendono dalla politica? Al referendum vota No”, i cui manifesti, appesi nelle stazioni, hanno suscitato l’indignazione del fronte del Sì e contestuale grande attenzione mediatica, ora anche il Sì sta affilando le armi. E lo fa con strumenti ibridi, rispondendo ai maxi poster 6x3 con ben due libri. Il primo esce il 13 gennaio, si intitola Il sistema colpisce ancora ed è il terzo volume del duo composto dall’ex magistrato Luca Palamara e dal giornalista Alessandro Sallusti, il cui nome era circolato anche come possibile frontman della campagna referendaria del centrodestra. Proprio il cosiddetto “sistema Palamara”, di cui il libro-intervista si propone di chiarire ulteriori dettagli, è da sempre l’argomento principale per giustificare la parte della riforma che introduce il sorteggio per i membri del Csm, dunque è facile profezia che le presentazioni del volume, edito da Rizzoli, diventeranno occasione per la campagna, nemmeno troppo indiretta, in favore del Sì. «Vota sì contro il gender», il referendum sulla giustizia trasformato in un’arma contro i diritti Se il primo di quella che ormai è una trilogia – Il Sistema del 2022 – ha venduto 250mila copie, meno successo ha avuto il secondo, Lobby e logge. Questo terzo libro, complice anche la pubblicazione a cavallo della campagna referendaria, punta a essere un nuovo caso letterario o almeno lo strumento per indebolire la magistratura associata. Lo stesso sarà anche – questa volta in modo esplicito – per le presentazioni del secondo libro in uscita questa settimana, che porta la firma del ministro della Giustizia, e autore della riforma, Carlo Nordio. La presentazione sarà domani alla Camera e il titolo è chiaro: Una nuova Giustizia, edito da Guerini e Associati. L’invito ben descrive il contenuto del volume, che «nasce con l’obiettivo di offrire una spiegazione chiara e rigorosa dei contenuti della riforma costituzionale e delle sue implicazioni per il sistema giudiziario e per i cittadini». Insomma, sarà il libro-manifesto del guardasigilli per difendere la sua riforma e un ottimo pretesto per portare avanti le ragioni del Sì. Riforma della giustizia, Ceccanti: «I Sì al referendum arriveranno anche da chi sta con Schlein» Non a caso, durante la presentazione, saranno al suo fianco la vicedirettrice di La7 Gaia Tortora e il presidente del Consiglio nazionale forense, Francesco Greco, entrambi esponenti del Sì al referendum. Ora che la data della consultazione è stata fissata – salvo possibili ricorsi accolti – la corsa a conquistare gli elettori è definitivamente partita, con una consapevolezza da parte di entrambi gli schieramenti: la mancanza di quorum rende la partita ancora più aperta. Oggi, almeno stando ai sondaggi, i favorevoli sono avanti di una decina di punti, ma settanta giorni di campagna elettorale sono tanti e – secondo i sostenitori del No – abbastanza per la rimonta. La truffa del sorteggio, che non è la panacea dell’indipendenza dei giudici