Tre anni di governo Meloni, diritti umani in caduta libera

Il 25 novembre avrebbe potuto essere una delle poche buone giornate per i diritti umani degli ultimi tre anni: dopo un voto unanime alla Camera, il Senato si apprestava a colmare 12 anni di ritardo rispetto ai suoi obblighi internazionali (persino pochi, in confronto ai 29 attesi per introdurre il reato di tortura) modificando la normativa interna in materia di stupro attraverso l’introduzione del principio del consenso. Sappiamo com’è andata: con un rinvio di mesi, giustificato dal consueto uso di verbi come “chiarire”, “precisare”, “migliorare” e accompagnato dal coro social di uomini predatori che, ironizzando sull’avvocato-guardone presente per certificare il consenso espresso dalla donna, ignorano che “solo sì è sì”. Ci sono arrivati 21 parlamenti europei. Quello italiano no. Affettività e consenso. Perché la destra teme tanto il cambiamento Abbiamo iniziato dalla fine per evidenziare il costante deficit di cultura dei diritti umani che ha accompagnato anche questi tre anni di governo, un deficit di cui però è bene fissare l’inizio al periodo immediatamente precedente e lungamente successivo al G8 di Genova del 2001. Il governo Meloni, come spiega un’analisi di Amnesty International su tre anni di attività di questa Legislatura su dieci temi riguardanti i diritti umani, ha polarizzato la narrazione e le politiche su questioni riguardanti la sicurezza pubblica e la migrazione, con l’intento di punire e dissuadere. Dall’adozione del “decreto-rave” nel primo Consiglio dei ministri dell’ottobre 2022 alla conversione in legge del “decreto sicurezza”, entrato in vigore dopo un anomalo ricorso alla decretazione d’urgenza, questo governo ha dato priorità alla costante e progressiva adozione di norme tese a restringere lo spazio civico, erodere le libertà di espressione e associazione e prendere di mira la solidarietà e i gruppi marginalizzati. Meloni ci trascina in zona Orbán: anche sulle libertà civili l’Italia è declassata La normativa approvata in tema di sicurezza è il segnale che l’autoritarismo si appresta a prendere piede anche nel nostro paese: come non definire autoritario un insieme di norme che ha inasprito le pene per diversi reati e ha introdotto ben quattordici nuove fattispecie di illeciti? Né può essere usato un termine diverso per le modalità con cui, attraverso l’uso eccessivo e dunque illegale della forza, è stato gestito l’ordine pubblico durante le ricorrenti manifestazioni, soprattutto quelle in solidarietà con la popolazione palestinese della Striscia di Gaza. Per non parlare dei giornalisti e degli attivisti spiati. Questo governo non ha esitato a impegnare enormi risorse pubbliche in un accordo con il governo di Tirana per la costruzione di centri in Albania dove trasferire migranti, tenendo in vita un protocollo illegale e costoso a dispetto delle numerose pronunce di illegittimità dei trattenimenti in quei centri emesse da corti italiane ed europee. Tutto questo, in un contesto caratterizzato dall’assenza di trasparenza nelle informazioni e dal diniego dell’accesso alla società civile per verificare le condizioni delle persone trattenute, nonostante le numerose denunce su un piano di gestione dell’immigrazione lesivo dei diritti umani. Decreto sicurezza, così il governo espropria le funzioni del Parlamento L’atteggiamento dell’esecutivo nei confronti delle crisi internazionali è risultato, per quanto riguarda il genocidio israeliano nella Striscia di Gaza, a dir poco indulgente. La frase del ministro degli Esteri Antonio Tajani sul diritto internazionale che «conta fino a un certo punto» non è stata un’espressione uscita male nel momento in cui è stata pronunciata, ma la chiosa a una politica basata sul doppio standard per cui si analizza prima chi ha commesso crimini di diritto internazionale per poi decidere se condannarli o condonarli. A farne le spese, oltre alle popolazioni direttamente interessate, è anche la richiesta di giustizia da parte delle persone sopravvissute a crimini di guerra, crimini contro l’umanità e genocidio. Da questi tre anni di governo Meloni, soprattutto dal giorno in cui è stato emesso un mandato d’arresto per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, la giustizia internazionale esce profondamente delegittimata. Grazie anche a quel “pasticciaccio brutto” del passaggio a casa dato al ricercato libico Almasri, un clamoroso atto di disprezzo verso gli obblighi di cooperazione del nostro paese con la Corte penale internazionale. Almasri arrestato in Libia: l’ultima figuraccia di Meloni Nel frattempo, mentre il Senato s’ingarbugliava sul consenso nelle relazioni sessuali, la Francia lo votava. Due settimane fa la Germania ha trasferito alla Corte penale internazionale un collega di Almasri. Paragoni impietosi di cui non si gioisce ma ci si rammarica, vedendo l’Italia così indietro nel campo dei diritti umani.