Armi e Big Tech: il capitalismo dei sorveglianti

Uno dei nodi centrali del capitalismo contemporaneo è il legame strutturale tra sviluppo tecnologico, potere economico e guerra; lo si può affrontare partendo dall’ottimo libro Imperialismo digitale di Dario Guarascio, oltre che collegandosi ai numerosi contributi apparsi su questo giornale (si veda la riflessione di Cipolletta sull’Ia). La tesi di fondo è chiara e condivisibile: la tecnologia non è mai neutrale. Ogni innovazione incorpora rapporti di forza e contribuisce a ridefinirli, oscillando come un pendolo tra applicazioni civili e militari. Si tratta di un’esperienza con radici lontane. Il digitale nasce infatti all’interno dell’apparato bellico statunitense. Dai primi calcolatori agli albori di Internet, lo Stato – e in particolare il complesso militare-industriale – ha svolto un ruolo decisivo nel finanziare e orientare l’innovazione, salvo poi privatizzarne i risultati. Questo schema non è un residuo del passato: rappresenta, al contrario, il cuore del capitalismo delle piattaforme. Inoltre, se osserviamo il peso e il ruolo delle multinazionali tecnologiche (Scoreboard 2025), emerge con chiarezza che le Big Tech non sono semplicemente imprese di successo. Esse esercitano un potere infrastrutturale senza precedenti: controllano cloud, data center, cavi sottomarini, algoritmi e brevetti sull’intelligenza artificiale, diventando snodi indispensabili per il funzionamento di economie e Stati. Il loro modello di accumulazione si fonda sull’estrazione sistematica dei dati, trasformati in capacità predittiva, controllo dei comportamenti e rendite monopolistiche. I nomi sono noti, ma la consapevolezza del loro peso economico resta limitata. Nel campo della ricerca e dei profitti dominano Amazon, Meta, Microsoft, Apple, Huawei e Samsung Electronics. Se poi si guarda al valore di mercato, si comprende come queste imprese dominino in modo assoluto rispetto a tutti gli altri settori, ponendo problemi del tutto inediti in termini di democrazia e distribuzione del potere. Nei fatti, esse sono i principali attori del capitalismo della sorveglianza: servizi apparentemente gratuiti offerti in cambio di una pervasiva espropriazione informativa. «Le Big Tech si stanno alleando con l’estrema destra»: scatta l’allarme in Europa L’accelerazione militare Dopo l’11 settembre, il settore delle Big Tech si salda in modo sempre più stretto con l’apparato militare. La cosiddetta “guerra al terrore” accelera la digitalizzazione dei conflitti: droni, sistemi di supporto alle decisioni basati sull’intelligenza artificiale, sorveglianza di massa e cyber-warfare diventano componenti strutturali delle operazioni belliche. La spesa militare si trasforma così in una fonte diretta di profitti per le piattaforme, mentre nuove istituzioni pubbliche facilitano il trasferimento di tecnologie dal civile al militare, dando forma a un vero e proprio complesso militare-digitale. Uno schema analogo emerge, seppure in forma diversa, in Cina. Qui le Big Tech sono integrate in un progetto statale di lungo periodo, fondato su politiche industriali pianificate e su una stretta simbiosi con il Partito comunista. Se negli Stati Uniti il controllo è più indiretto e mediato dal mercato, Pechino conserva la capacità di disciplinare le imprese quando il loro potere minaccia l’equilibrio strategico. Ne risulta uno scontro tra due imperi digitali che si contendono tecnologie critiche, catene globali del valore e materie prime essenziali. Ia e produttività, quale capitalismo stiamo creando? Il vaso di coccio In questo confronto l’Europa appare come il classico vaso di coccio: dipendente dalle infrastrutture statunitensi, priva di una reale autonomia tecnologica e vincolata da regole fiscali che ostacolano una politica industriale incisiva. La risposta europea resta prevalentemente regolatoria: avanzata sul piano giuridico, ma debole sul terreno dei rapporti di forza economici e geopolitici. Questa estrema concentrazione di potere, divisa tra Cina e Stati Uniti, solleva interrogativi profondi sul funzionamento del sistema economico mondiale. La risposta non può essere né puramente tecnica né esclusivamente normativa. Senza un conflitto sociale capace di mettere in discussione l’alleanza tra monopoli digitali e Stato militarizzato, la deriva verso un capitalismo sempre più sorvegliante e bellico appare destinata a consolidarsi. Ora le Big tech Usa fanno paura. I governi europei cercano alternative per ridurne la dipendenza Il digitale, lungi dall’essere uno spazio neutro di progresso, è oggi uno dei principali terreni di scontro del nostro tempo. Da qui discendono alcune domande inevitabili. Siamo davvero di fronte a un fenomeno già noto, o piuttosto a qualcosa di inedito nella storia del capitalismo? La velocità con cui emerge questo nuovo paradigma tecno-economico, e il potere che lo accompagna, non rischiano forse di neutralizzare le istituzioni dell’economia politica, compromettendo le fondamenta stesse della democrazia? E infine: la conoscenza – almeno questa forma di conoscenza – non tende forse a configurarsi come un monopolio naturale, tale da rendere necessario un intervento pubblico diretto?