Così gli ayatollah sfruttano le debolezze del presidente

La nuova puntata della tregua combattente tra Usa e Iran, frutto avvelenato del vaghissimo, e dunque fragile, memorandum siglato il 17 giugno, mette al centro della scena, ancora una volta, Hormuz. Teheran ha fatto dello Stretto il cuore della sua deterrenza e non intende rinunciarvi: il suo controllo è ritenuto la sola carta capace di garantire la sicurezza del paese e la continuità del regime. Ribadirlo, con o senza la “collaborazione” dell’ambiguo Oman – premuto dagli Usa perché faccia transitare le navi nelle sue acque – imponendo un pedaggio o, secondo l’eufemismo “diplomatese” usato per renderlo più digeribile, un «contributo per i servizi», significa esplicitare che il transito, dunque l’andamento dell’economia mondiale, dipende dall’Iran. Nel Golfo il conflitto dilaga. Hormuz di nuovo bloccato e anche Israele si scalda Attestandosi su questa posizione, che sostengono – non infondatamente, dato il dilettantismo dei negoziatori homemade, fatti in casa, Witkoff e Kushner – sancita dal famoso deal in 14 punti, che menzionava una navigazione senza costi per soli sessanta giorni, gli iraniani si assumono un rischio non da poco. Trump, che pure ha fretta di chiudere un conflitto, non può perdere del tutto la faccia dopo che il mondo intero ha letto come sconfitta strategica americana l’intesa che tiene in vita il regime e gli consegna un’influenza senza precedenti nella regione. Se mandasse giù anche questo boccone il contraccolpo sarebbe enorme. Ma l’Iran è convinto che il negoziato – che in due soli mesi dovrebbe risolvere questioni come il nucleare, le sanzioni, i fondi congelati, le esportazioni petrolifere – non porterà da nessuna parte. Anche perché vede l’ondivago inquilino della Casa Bianca muoversi scompostamente, senza una precisa strategia, tra il timore per le elezioni di midterm che possono trasformarlo in “anatra zoppa”, le opposte pressioni dei dissidenti Maga e dei neoconservatori, delusi i primi perché non vogliono la guerra e i secondi perché vorrebbero portarla sino in fondo, i poco astratti furori dello scalpitante Netanyahu che rifiuta la linea dei “fronti convergenti” recepita nell’accordo, continua a fare ciò che vuole in Libano e spinge per la ripresa totale del conflitto. Trump: «Ottimi rapporti con l’Iran». Ma a Doha è stallo su tutto: Hormuz, missili e nucleare Dunque, non cedere su Hormuz! Garanzia, per gli iraniani, anche di una ridefinizione dei rapporti nel Golfo. Il disastroso conflitto innescato dal duo Donald & Bibi, porta, infatti, in dote a Teheran non la temuta estensione degli Accordi di Abramo, ma la prospettiva di un loro congelamento che profuma tanto di fine. Arabia Saudita e Qatar non possono permettersi né un’altra guerra né uno stillicidio di rappresaglie e controrappresaglie che molto gli somiglia. Tanto che il principe Bin Salman ha preso atto che, se non si può abbattere il regime di Teheran, bisogna associarlo a un accordo che garantisca la sicurezza del Golfo. Così, all’insegna del trumpiano “liberi tutti” globale, ha dato nuovo impulso ai rapporti con la Cina, che qualche anno fa ha reso possibile la ripresa delle relazioni tra Riad e Teheran e non è certo ostile all’Iran. Funzionerà la difesa a oltranza del caposaldo Hormuz? Nel nuovo gruppo dirigente iraniano, composto da fazioni delle fazioni, le valutazioni sono diverse. Conservatori religiosi e Pasdaran, sempre più potenti anche in “assenza”, per ragioni di salute e sicurezza, della nuova guida Mojtaba, non intendono arretrare. Riformisti ultramoderati come Pezeshkian e conservatori pragmatici come Ghalibaf, consapevoli che la partita è a alto rischio, esortano a non tagliare del tutto i ponti con Washington La cerimonia funebre di Alì Khamenei ha, comunque, rafforzato nel regime la convinzione di godere di ampio consenso. E di avere carte da giocare anche nello spazio geopolitico e georeligioso sciita. Come si è visto, soprattutto, nelle due ultime tappe del lungo addio della Guida “martire”: nell’irachena Najaf, sede del mausoleo che raccoglie le spoglie del primo, venerato, Imam Alì, ma anche roccaforte dello sciismo tradizionale presidiato dal quasi centenario ayatollah Sistani, irriducibile avversario, sin dagli albori, di quel khomeinismo che ora lo ha sfidato in casa; e nella natale Mashad, meta di una sterminata, transnazionale, folla di fedeli accorsi da ogni angolo del mondo alide per accompagnare Ali Khamenei nel suo ultimo “viaggio”. Partecipazione di massa che, secondo il regime, mostra come la maggioranza degli sciiti sia schierata con la Repubblica Islamica. Da Hormuz al paradosso Artico: così la crisi climatica stravolge le rotte