Destre e Mamdani: effetto “macachi” contro il diverso

In un numero dedicato ai nazionalismi, anni fa la rivista di politica estera Foreign Affairs inserì a sorpresa le tesi di un neurobiologo, Robert Sapolsky, che andrebbero tenute in considerazione per spiegare le opposte reazioni suscitate nel mondo dalla vittoria di Zohran Mamdani. Secondo Sapolsky nei grandi primati le sinergie tra un ormone, l’ossicitina, e strutture del cervello come l’amigdala, operano una distinzione immediata tra individui appartenenti al proprio gruppo e individui appartenenti a gruppi estranei; e di conseguenza inducono una reazione automatica, per la quale anche noi umani accordiamo ai primi fiducia ed empatia, e opponiamo ai secondi diffidenza ed ostilità. Il socialismo di Mamdani parla (anche) italiano Nel suo La Biologia del Noi e del Loro Sapolsky cita a conferma il comportamento dei macachi: scimmie socievoli all’interno del proprio branco, tuttavia associano immagini di pericolosi ragni ai macachi di branchi “stranieri” e reagiscono di conseguenza. Tra gli scimpanzè, le probabilità che un individuo uccida uno scimpanzé di un altro gruppo sono trenta volte superiore alle probabilità che uccida un individuo della sua stessa comunità. «Neurobiologia, endocrinologia e psicologia dello sviluppo – scriveva sconsolato Sapolsky - dipingono un quadro truce della nostra vita come esseri sociali. Quando si arriva ai comportamenti di gruppo, gli umani non sembrano troppo lontani dalle famiglie di scimpanzé che si uccidono nelle foreste dell’Uganda». Ci sono motivi per tenere in sospetto questo determinismo, ma se ne può trarre una conclusione legittima (e tale sembrò a Foreign Affairs): quali che siano le loro cause contingenti, i nazionalismi hanno il vantaggio di commerciare con strutture primordiali della psiche umana. Soprattutto quando stressate, le opinioni pubbliche tenderanno ad opporre all’umanità percepita come straniera se non la ferocia degli scimpanzè perlomeno l’incapacità di empatia dei macachi, del tutto indifferenti, per esempio, alle sofferenze di individui provenienti da gruppi diversi dal proprio. Trump istituisce la «settimana dell’anticomunismo» Senza che questo suoni di pregiudizio verso i loro elettori, Trump e la sua amministrazione esprimono appunto il nazionalismo macaco (con qualche incursione nel dna in comune con i più muscolari scimpanzè). Da qui l’aggressività verso gli immigrati clandestini, trattati come criminali subumani in trionfali video governativi che li mostrano incatenati o ingabbiati come animali; verso i transgender; verso le donne e i neri con ruoli di comando; verso quelle istituzioni che non minimizzano aspetti della storia americana come lo schiavismo; verso quelle narrazioni che rifiutano di considerare i cristiani bianchi come vittime di questa o quella minoranza sopraffattrice. Da qui, infine, le idee macache con le quali la destra (e i democrats culturalmente subalterni) ha cercato di delegittimare Zohran Mamdani, scita, nato a Kampala, genitori indiani e idee fortemente avverse alle destre israelo-americane disponibili alla strage: insomma uno che ancora tre anni fa sarebbe stato sgambettato ben prima di potersi soltanto candidare. Il muro legale di Mamdani. «Faremo di New York una città a prova di Trump» Entusiasmo Mamdani Ecco allora spiegato l’entusiasmo suscitato dalla vittoria di Mamdani anche in quella parte di umanità non necessariamente “socialista” come il nuovo sindaco, ma come lui convinta che le destre trumpiane siano ovunque pericolose. Tanto più perché lo spirito del tempo pareva soffiare nelle loro vele. Ma ora è legittimo supporre che stiano provocando una reazione, chiamiamola universalista o liberal, che giustamente sconforta le destre macache nel mondo (in Italia i più affranti sono la ronda della “nostra civiltà”, cui un sindaco musulmano a New York pare sicuro presagio di sventura: si avvicina il giorno in cui gli islamici abbevereranno a San Pietro i loro cavalli arabi). L’avvento del socialista “ibrido” Mamdani contro il predatore distopico Trump Ma New York non è il mondo, in fondo neppure è l’America. E anche se il successo di Mamdani esprimesse un trend globale, quel trend andrà interpretato e consolidato tenendo a mente che in Europa anche molta sinistra è macaca. Se non lo fosse, non potrebbe accettare uno stendardo che proclama "atto di resistenza” il pogrom di Hamas. E sarebbe capace di empatia per gli ucraini, invece di bollarli come irresponsabili che pur di rifiutare la resa mettono in pericolo anche noi. Una volta messo in chiaro questo, si potrebbe concedere qualcosa alla nostra natura primordiale inventando un nazionalismo nuovissimo, un Noi/Loro che ricavi fierezza dall’attuazione di valori universali come l’amore per la libertà, la solidarietà, i diritti. Si potrebbe chiamarlo: europeismo.