Non solo profeta d’Europa: il futuro politico di Draghi resta aperto

L'inviato dell'Unione europea per i colloqui tra Mosca e Kiev. Ma anche il capo di un nuovo governo di larghe intese, in caso di elezioni a vuoto e di pareggio tra gli schieramenti. E, manco a dirlo, candidato al Quirinale per il 2029 per il dopo Mattarella. In tanti, troppi, parlano di Mario Draghi, spesso per coprire un'assenza di progetto politico, come accadde anche quattro anni fa, quando si sbandierò come programma elettorale una agenda Draghi mai certificata dal presunto autore. Ma Mario Draghi non parla. Non scrive, non rilascia interviste, non dichiara, non precisa, non smentisce. E considera, in cuor suo, una sciagura chi si impossessa del suo nome per utilizzarlo. Più ancora degli avversari dichiarati, i suoi peggiori nemici sono i tifosi troppo accaldati, più dannosi degli ostili, come per esempio quegli incauti componenti del Consiglio nazionale dell'ordine dei giornalisti (ma non gli inviati dei giornali) che si spellarono entusiasticamente le mani nelle prime file quando l'allora presidente del Consiglio entrò nell'auditorium Antonianum per la conferenza stampa di fine anno 2021, quella della definizione «sono un nonno al servizio delle istituzioni», non troppo fortunata. Draghi cade nella logica imperialista di Trump e Xi, l’Ue non caschi in trappola Una ripresa di parola Il libro che esce oggi, martedì 16 giugno, per Rizzoli (Competere o sparire. Per un nuovo paesaggio europeo) è il primo da lui firmato e curato, non è un manifesto politico, come inevitabilmente sarà definito, ma certamente una ripresa di parola di Draghi nel dibattito pubblico. Nelle prossime settimane l'ex presidente della Bce sarà a New York, la presentazione è in programma per inizio luglio. È una riproposizione degli interventi dell'ex presidente della Bce tra la metà del 2023 e i primi mesi del 2026 che ruotano attorno al rapporto Il futuro della competitività europea che Draghi ha presentato nel settembre 2024 su mandato della presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyen. Un libro che è «insieme l’analisi dell’attuale situazione politico-economica e un concreto piano d’azione», si legge nel prologo. «La costruzione dell’Europa poggia su un modello economico e sociale unico, capace di coniugare equità, solidarietà, rispetto dell’ambiente. Per decenni, ogni cittadino europeo è cresciuto nella consapevolezza che la società di cui era parte non lo avrebbe lasciato solo. Questa rete di protezione – che va dalla sanità all’istruzione alla previdenza – è l’orgoglio di tutti gli europei», scrive Draghi nella premessa. Quasi a voler smentire, fin dalle prime righe, l'immagine che lo ferisce di più, quella del capitalista senza cuore attento soltanto alla finanza e alla geopolitica. Protezione e giustizia sociale tornano continuamente negli interventi. «Riuscire a competere con il resto del mondo vuol dire assicurarsi che i giovani europei – e gli europei che non sono ancora nati – abbiano gli stessi diritti, le stesse tutele, le stesse opportunità che hanno definito il nostro modello in questi decenni. È una questione di giustizia sociale, di valori collettivi, di identità europea. Ma vuol dire anche poter difendere i nostri confini e la nostra indipendenza politica, la nostra libertà», aggiunge Draghi. «Le sfide che l’Europa ha davanti a sé – tecnologiche, demografiche, geopolitiche – sono straordinarie. Ma altrettanto straordinaria è l’ambizione che ha sempre caratterizzato il progetto europeo. La domanda che dobbiamo porci è se condividiamo ancora la stessa ambizione del recente passato. Lo dobbiamo ai padri fondatori dell’Europa, a noi stessi, a chi verrà dopo di noi». Siamo soli, ma non da oggi. Le giuste (ma tardive) parole di Draghi 16 giugno 2022: in treno per Kiev La sfida è nel titolo, brutale: competere o sparire. Go big or go home. E viene in mente un quesito che da premier Draghi pose all'opinione pubblica: «Vogliamo la pace o il condizionatore acceso?». Proprio quattro anni fa, era il 16 giugno 2022, Draghi era sul treno che lo portava verso Kiev nella notte, l'ora buia dell'Europa, insieme al presidente francese Emmanuel Macron e al cancelliere tedesco Olaf Scholz. Fu il momento più importante del suo governo, che cadde un mese dopo. Le foto del trio europeo in maglione e maniche di camicia sembrano oggi fuori dal tempo, in questi giorni di polemiche estenuanti sul format delle cancellerie internazionali, l'E3, l'E4, e di massicci e sanguinosi attacchi russi contro l'Ucraina, ma c'è stato un momento della nostra storia recente in cui senza tanti sbandieramenti il presidente del Consiglio italiano era il protagonista politico dell'operazione di ingresso dell'Ucraina. Il paesaggio europeo, in quella notte, era incerto, ma con qualche segnale di luce. Oggi si è fatto più buio, nella spinta sovranista e nazionalista che condiziona tutti o quasi i governi europei, trasformando l'Unione, come tutte le istituzioni sovranazionali, in un involucro vuoto. «Il problema non è la mancanza di ambizione tra i leader. È ciò che accade dopo che l’ambizione entra in moto. Gli accordi vengono elaborati attraverso comitati che diluiscono e ritardano finché il risultato non assomiglia più a ciò che era stato previsto», afferma ora Draghi nel primo capitolo del libro, “Federalismo pragmatico”. che raccoglie il discorso ad Aquisgrana del 14 maggio 2026 per il conferimento del Premio internazionale Carlo Magno. «Europei: soli, insieme». Draghi striglia l’Ue e dà una mano a Merz Il protagonismo della politica Fino al 1992, anno della firma del trattato di Maastricht dopo la riunificazione tedesca, o al 2003, quando a Roma fu firmata la Costituzione europea, il progetto europeo appariva un cammino trionfale. Il ventennio successivo ha sconquassato il paesaggio. La crisi finanziaria del 2007-2009, la pandemia di Covid, la guerra della Russia contro l’Ucraina, poi gli attacchi di Israele e degli Stati Uniti all’Iran, l'ascesa della Cina, l'ostilità dichiarata di Trump nei confronti dell'Europa e la spirale nazionalista tra i governi dell'Unione hanno reso l'Europa il territorio di conquista. Nel paesaggio europeo che vede Draghi dal finestrino di un treno immaginario verso i prossimi due decenni, c'è l'allarme per i ritardi, l'urgenza di agire, perché insieme l'Europa non è la media potenza di cui ha parlato un altro ex banchiere centrale diventato premier del suo Paese, il canadese Mark Carney. Le nuove tecnologie dell’intelligenza artificiale, «occorre dotarsi di una strategia continentale unificata per il cloud, il supercalcolo e l’intelligenza artificiale, la cybersicurezza», l’indipendenza energetica, e soprattutto «una vera unione fiscale, dotata di un bilancio comunitario di almeno un ordine di grandezza superiore a quello attuale, con una parte cospicua di tale bilancio che dovrà essere destinata a finanziare una difesa comune europea e un esercito dell’Unione». È il disegno di una trasformazione radicale che restituisce protagonismo alla politica: la politica pubblica, la politica che non si limita a seguire l'economia e a fissare le regole. «Poiché le regole automatiche rappresentano una devoluzione di poteri al centro, esse possono funzionare solo se sono accompagnate da un maggior grado di spesa da parte del centro», afferma Draghi. Per funzionare è necessario che l'Unione, o i paesi che si mettono insieme per questo obiettivo, funzioni con le regole di uno Stato. Tra queste, la solidarietà dei paesi più forti con quelli più deboli. Draghi al premio Carlo Magno: la difesa come occasione, il mercato dei capitali come via per la crescita, un’Ue di «volenterosi» Tra profezia e azione «La trasformazione non è un’opzione superflua, bensì un imperativo categorico», scrive Martin Wolf nella sua prefazione. «La combinazione unica tra la lunga esperienza, la straordinaria intelligenza, la profonda conoscenza della materia economica, la visione globale, l’appassionato impegno nei confronti dell’Europa e la rara coesistenza di idealismo e concretezza lo hanno reso, più di chiunque altro, l’uomo che gli europei devono ascoltare. Draghi non è più uomo d’azione. È diventato piuttosto il profeta dell’Europa». Ma su questo è consentito dissentire. Per Draghi non è ancora finito il momento dell'azione. I miei dubbi su Draghi e quella scelta scellerata di Letta che ci fece perdere