Dall’enciclica del papa al “Cern dell’Ia” di Parisi: l’innovazione si governa con i giovani

Nell’enciclica Magnifica Humanitas, papa Leone XIV, misurandosi con le grandi novità del nostro tempo, ha affrontato la «potenza e la pervasività delle tecnologie emergenti», adottando sin da subito una prospettiva molto concreta. «Un tempo erano soprattutto gli Stati a guidare e indirizzare l’innovazione» si legge nell’introduzione. «Oggi, invece, i principali motori dello sviluppo sono attori privati, spesso transnazionali, dotati di risorse e capacità di intervento superiori a quelle di molti governi. Il potere tecnologico assume così un volto inedito, prevalentemente “privato”, e per questo ancora più difficile da discernere, governare e orientare al bene comune». Il giorno prima di firmare la sua enciclica, il pontefice si era recato in visita all’università La Sapienza di Roma, che l’aveva accolto calorosamente. «Il futuro è ancora da scrivere e nessuno ve lo può rubare» aveva detto rivolgendosi agli studenti e alle studentesse dell’ateneo. Missione della Chiesa cattolica è tendere una mano agli ultimi, e ai margini di una società che allarga le disuguaglianze oggi ci sono finiti anche i giovani, spesso dimenticati dalla politica e respinti dal mondo del lavoro. L’università, d’altro canto, esiste per preservare, trasmettere e innovare la conoscenza da una generazione all’altra. Sono stati proprio i giovani l’inconsapevole ponte che quel 14 maggio ha reso possibile l’incontro tra la cultura laica della ricerca e quella religiosa della Chiesa cattolica. «Voi docenti potete coltivare un proficuo contatto con le menti e i cuori dei giovani. Si tratta di una responsabilità esigente, certo, ma entusiasmante» ha detto Prevost, che nel suo discorso ha toccato diversi temi cari anche alla comunità scientifica. Ha ricordato infatti che esiste un “consenso scientifico molto consistente” sulla gravità del riscaldamento globale, che già il suo predecessore Francesco, nell’enciclica Laudato si’ del 2015, aveva indicato come preoccupante. «Occorre poi vigilare sullo sviluppo e l’applicazione delle intelligenze artificiali in ambito militare e civile, affinché non deresponsabilizzino le scelte umane e non peggiorino la tragicità dei conflitti» ha rimarcato. «Quanto sta avvenendo in Ucraina, a Gaza, nei territori palestinesi, in Libano, in Iran, descrive la disumana evoluzione del rapporto tra guerra e nuove tecnologie in una spirale di annientamento. Lo studio, la ricerca, gli investimenti vadano nella direzione opposta». Una chiamata scandalosa: la Magnifica humanitas invoca politica all’altezza della storia Dal papa al premio Nobel Nel pomeriggio di quello stesso giorno, a poche centinaia di metri di distanza, nella sala Marconi della sede del Cnr (Consiglio Nazionale delle Ricerche) di Roma, tematiche del tutto analoghe a quelle affrontate dal pontefice venivano articolate in un incontro intitolato “La ricerca e la democrazia nell’epoca delle Big Tech”, organizzato dal Gruppo 2003 per la ricerca scientifica. In questo contesto, è stato il premio Nobel Giorgio Parisi a esprimere preoccupazione riguardo allo sviluppo dei Large Language Models da parte di poche grandi aziende. Uno degli ambiti più a rischio, ha sottolineato il fisico romano, è il cosiddetto quarto potere: l’informazione. Google è diventato il motore attraverso cui si effettuano quasi tutte le ricerche in internet. Presto però il principale strumento di navigazione potrebbe cambiare. «L’Ia sta diventando la finestra fondamentale attraverso cui vedere il mondo digitale, in cui scorrono le informazioni» ha detto Parisi. Il rischio è che la gente non verrà più indirizzata sui siti web, ma per lo più si fermerà alla sintesi fornita dall’intelligenza artificiale. «È il problema dell’esaurimento delle fonti. Moltissimi siti di ricette di cucina negli Stati Uniti stanno chiudendo perché le persone chiedono come si prepara una ricetta all’Ia, che però dà come risposta una media di tutte le ricette che si è letta una volta sola», senza per altro pagare il diritto d’autore. «Si tratta di un saccheggio indiscriminato» ha aggiunto Parisi. Se diminuisce il traffico sui siti, calano anche gli introiti pubblicitari che reggono quei siti, che quindi sono costretti a chiudere. «Chi ha il monopolio dell’intelligenza artificiale avrà in mano tutta la gestione dell’informazione, non solo la sua distribuzione ma anche la creazione di concetti. È un problema estremamente pericoloso» ha ribadito. L’Ia può essere un’innovazione sovversiva. E il papa invita a evitare una nuova Torre di Babele Un centro di ricerca pubblico Secondo Parisi alcuni esempi del passato possono aiutarci a progettare il futuro per evitare un simile scenario distopico. Il mondo dell’informatica si è già dovuto misurare con l’oligopolio dei sistemi operativi messi sotto la chiave proprietaria delle grandi aziende, come IBM prima o Microsoft poi. «La comunità scientifica, informatica e anche certe industrie però si sono ribellate a questa situazione e hanno sviluppato Linux, un sistema operativo aperto». Allo stesso modo, lo sviluppo dei modelli di intelligenza artificiale, secondo Parisi, dovrebbe avvenire non dietro le porte chiuse di aziende controllate da pochi miliardari, ma in maniera trasparente e partecipata da una comunità di ricercatori che non lavora al solo fine di massimizzare l’utile. «Se noi vogliamo vivere in un mondo in cui ci sia la possibilità di non avere un monopolio o un oligopolio, (…) abbiamo assoluta necessità di avere database, informazioni e programmi pubblici. Questo non è facile da fare, ma può essere fatto solo con un grande centro di ricerca finanziato dal pubblico, a livello della comunità europea o di una coalizione di paesi» ha detto Parisi, che nel 2025 ha firmato un manifesto per progettare quello che viene definito un “CERN dell’Ia”. L’acceleratore di particelle costruito sotto la città di Ginevra dopo la seconda guerra mondiale ha messo insieme ricercatori di paesi europei che fino a pochi anni prima erano in guerra l’uno con l’altro. Dopo la bomba atomica, hanno ricordato al mondo come la fisica nucleare potesse tornare a servire la pace e con i loro esperimenti hanno anche restituito all’Europa un primato scientifico che proprio le dittature fasciste e naziste avevano fatto fuggire oltre oceano, negli Stati Uniti. Le Big Tech statunitensi hanno costruito il loro successo anche su quell’inerzia storica e ora, controllando lo sviluppo dell’Ia (e altri ambiti di ricerca), stanno allungando le mani sul futuro. Parisi invece immagina un centro che lavori allo sviluppo di un’intelligenza artificiale al servizio di molti e non di pochi (cittadini e imprese, piccole, medie e grandi) e che sia pubblico tanto nei finanziamenti quanto nella condivisione dei risultati. «Un centro di questo genere può aiutarci a costruire l’Ia del futuro, che sarà molto probabilmente diversa da quella di adesso» ha rimarcato Parisi. «Un grande centro di ricerca pubblico in questo momento storico è immaginabile solo in Europa, non negli Stati Uniti, non in Cina». Perché il buonsenso di Leone XIV sull’Ia affascina il mondo laico Un filo conduttore: i giovani Il convegno in cui è intervenuto Parisi è stata anche un’occasione per ricordare Gino Nicolais, scienziato tra i più citati al mondo, pioniere nella ricerca sui nuovi materiali all’università Federico II di Napoli, costruttore di ponti tra università e imprese, nonché presidente del Cnr e ministro per le riforme, l’innovazione e la pubblica amministrazione del governo Prodi II. La classe dirigente di oggi ha smarrito quello che a detta di chi l’ha conosciuto era uno dei suoi pregi più grandi: dare fiducia ai giovani. «Il nostro problema era il suo. Ci ha dato una fiducia incredibile» ha detto in un ricordo commosso Alessandro Sannino, professore all’università del Salento di Lecce, che di Nicolais è stato allievo. «Io avevo 25 anni e lui mi mandava a parlare con l’amministratore delegato della multinazionale. Diceva, vai, portalo tu a cena. Non ti preoccupare, ne sai più di lui, hai studiato questo argomento e su questa verticale nessuno ne deve sapere più di te. Il resto lo imparerai».