Fine dell’ambiguità. Meloni è costretta a correre dei rischi

A lungo Giorgia Meloni è stata rimproverata di essere eccessivamente prudente. La premier, in questi tre anni e mezzo di governo, ha schivato i rischi finanziari, evitato le riforme più spinose, gestito con cautela le relazioni internazionali. Tutta la sua arte di governo si è estrinsecata nell’evitare scelte nette: niente frizioni con la Commissione europea; nessuna freddezza con Donald Trump; attuazione parziale e attenuta del programma di governo. Questo lungo di tempo di ambiguità, compromessi e cautela è in via di esaurimento tanto in politica estera quanto in quella interna. Ciò significa che la premier sarà costretta a correre maggiori rischi. Ne è un esempio il Board of Peace di Gaza: questo peculiare organo può fallire, venire travolto da una nuova guerra, diventare una tela fatta e disfatta da Trump. A quel punto l’adesione italiana non avrebbe avuto nessun vantaggio, Meloni si sarebbe esposta inutilmente verso una opinione pubblica italiana in maggioranza scettica verso Trump e Netanyahu, l’Italia si sarebbe discostata da molti storici alleati sbagliando la propria scelta. Melonielasindromedaaccerchiamento. Adessolapremierteme“l’effettoTrump” Politica estera La scommessa, tuttavia, può avere anche un lato vincente. Se l’accordo di tregua resiste e il Board of Peace riesce in una ricostruzione di Gaza, l’Italia sarebbe l’unico grande paese mediterraneo europeo a essere presente in un teatro fondamentale: non tanto per le opportunità economiche che si possono aprire a Gaza, in Israele e di contorno negli Emirati ma perché l’Italia contribuirebbe a mettere in sicurezza una rotta marittima fondamentale per il Mediterraneo che si snoda tra il Mar Rosso e Suez. D’altronde su un punto Meloni ha oggettivamente ragione: oggi non esiste un piano alternativo a quello americano e dunque la premier sceglie di correre il pericolo. Ciò implica di mettersi ancora sotto l’ala di Trump, indebolito per altro dalla sconfitta giudiziaria sui dazi, con ciò che ne consegue sul piano dell’imprevedibilità. Ma è pur vero che, se dopo la pace a Gaza, a Trump riuscisse di piegare il regime iraniano e soprattutto chiudere entro l’anno la guerra in Ucraina, l’investimento di Meloni sarebbe redditizio perché nessuno all’opposizione potrebbe più sbandierare il pacifismo né verso Gaza né verso Kiev. Il materializzarsi di questo scenario è pieno di incognite e, dunque, la premier si ritrova costretta a prendere dei rischi. NessunomaicomeilgovernoMeloni: con108votidifiduciaèrecordstorico Il referendum L’altra partita importante è quella del referendum sulla riforma della magistratura. Meloni ha sempre sostenuto che non ci sia nulla di più importante del giudizio dei cittadini e ora è arrivato quel momento con rischi annessi. In questo caso i pericoli sono vari. Il primo è una campagna elettorale con toni fuori controllo che crei una frattura tra presidente della Repubblica e governo. La presenza di Sergio Mattarella al Csm é un segnale fin troppo chiaro da parte di un capo dello stato che, pur riconoscendo i problemi del potere giudiziario, è sempre stato garantista nei confronti della magistratura. Una campagna elettorale volta tutta a screditare un potere dello stato può determinare il gelo tra Mattarella e palazzo Chigi. E, come oramai noto, il Quirinale esercita un potere reale molto più profondo di quanto è semplicemente scritto nella Costituzione. Il secondo pericolo riguarda proprio la recrudescenza dello scontro con i magistrati. Immaginiamo che dopo settimane di attacchi al potere giudiziario da parte della maggioranza alla fine vinca il No, cosa farebbe a quel punto una parte della magistratura? Sarebbe molto da ingenui ingannarsi che non ci sarà qualche forma di reazione a mezzo giudiziario verso i provvedimenti del governo. Lapredica Il “pericolo” delle urne Il terzo pericolo è la sconfitta elettorale. Ciò significherebbe la fine di ogni altra riforma costituzionale e affrontare le elezioni politiche del 2027 non più in una posizione di forza. Si porrebbe anche il dilemma se provare ad andare presto alle urne o se arrivare alla scadenza naturale della legislatura. Il quadro si complicherebbe molto. Naturalmente questo destino non è segnato perché, sondaggi alla mano, il referendum sembra giocarsi sul filo. Meloni potrebbe vincerlo, aprirsi la strada alla rielezione nel 2027, proseguire con la riforma del premierato ed eleggere un presidente della Repubblica di centrodestra nel 2029. Ciò che è certo è che l’epoca della navigazione tranquilla per la premier è al tramonto. Ha scelto, per convinzione e per contingenze, di correre maggiori rischi: vittorie e sconfitte saranno più roboanti e cariche di conseguenze.