Tra Meloni e i Berlusconi il confronto non è rinviabile

Nel centrodestra italiano manca un chiarimento politico che non è più rinviabile. Questo confronto riguarda il non detto tra Giorgia Meloni e i figli maggiori di Silvio Berlusconi, Marina e Pier Silvio, che oggi produce un impasse nel centrodestra. La premier è impantanata, tra legge elettorale e gestione dell’ascesa di Vannacci, mentre gli alleati frenano ogni decisione. Il nodo è evidente sul piano politico: da un lato si discute di una legge elettorale con premio di maggioranza, costruita per rafforzare il bipolarismo e garantire governabilità; dall’altro i partiti della maggioranza non riescono a sciogliere il tema dell’allargamento della coalizione verso destra, con il caso Vannacci ormai non più eludibile. Tenere insieme queste due posizioni significa accettare una contraddizione. Perché una legge maggioritaria funziona se massimizza la capacità competitiva del blocco che la promuove; ma se quel blocco decide di auto-limitarsi, escludendo segmenti di consenso in crescita, allora la riforma rischia di diventare un boomerang. Non è una questione ideologica, ma banale aritmetica elettorale. Dalla Val di Susa a Eboli, passando per Bologna: Salvini ora rincorre Vannacci Riassetti incerti Questa contraddizione nasce da un chiarimento mai avvenuto. Forza Italia, dopo la scomparsa del suo fondatore, ha cambiato profondamente la propria classe dirigente e la propria postura pubblica. Tranne Tajani, la prima linea è stata rinnovata dai Berlusconi, anche con figure meno radicate politicamente ma più vicine alla famiglia. Tuttavia, la domanda resta inevasa e Tajani da solo non può risponderla: a quale progetto politico risponde questo riassetto? Rivincere le elezioni nel solco del centrodestra classico, oppure spostare il partito verso il centro, con l’eventuale possibilità di dialogare con la sinistra dopo il voto? O ancora: esercitare un ruolo di garanzia e di veto, in particolare su figure come Vannacci, mantenendo però invariato l’equilibrio della coalizione senza assumersi il costo di una scelta esplicita? Marina Berlusconi sembra orientata verso una linea più centrista, attenta agli equilibri europei, alla reputazione internazionale e ad una maggiore apertura su diritti civili e immigrazione. È una posizione coerente con la trasformazione di Forza Italia in un partito che guarda al centro. Pier Silvio è apparso, invece, più possibilista rispetto a una apertura, se non organica almeno tattica, verso nuove forze come Futuro Nazionale, nella consapevolezza che una coalizione competitiva deve intercettare anche le dinamiche più recenti del consenso. Questa divaricazione non è solo familiare ma politica, in quanto incide direttamente sulla strategia del centrodestra. Legittima difesa, Forza Italia è la spina nel fianco di Meloni. Ma sulle preferenze si aprono spiragli Confini e confronti Giorgia Meloni si trova così in mezzo al guado. Da un lato, ha bisogno di consolidare una coalizione competitiva e coerente con una legge elettorale maggioritaria; dall’altro, deve fare i conti con un alleato che non ha ancora deciso se essere perno di un centrodestra allargato o architrave del “partito del pareggio” e della convergenza al centro. In questa incertezza, ogni scelta rischia di essere parziale e reversibile: aprire troppo a Futuro Nazionale può incrinare i rapporti con Forza Italia, non aprire affatto può ridurre la capacità competitiva dell’intera coalizione. Il paradosso è che i partiti della maggioranza potrebbero approvare una legge pensata per assicurarsi la vittoria e finire per favorire gli avversari. Se il centrodestra si presenta diviso o incompleto, mentre il cosiddetto campo largo riesce a coordinarsi almeno sul piano elettorale, il premio di maggioranza può trasformarsi in un vantaggio decisivo per l’opposizione. In altre parole, la razionalità istituzionale della riforma si scontra con l’irrazionalità politica di una coalizione che non ha definito i propri confini. Il punto, in fondo, è semplice. Non si può disegnare una legge elettorale maggioritaria e, nello stesso tempo, lasciare indefinito il perimetro della coalizione. O il centrodestra decide di allargarsi per massimizzare i consensi, oppure accetta il rischio di perdere anche con una legge costruita per vincere. Il chiarimento tra Meloni e la famiglia Berlusconi non è più rinviabile perché incide su questo nodo: competere per vincere o riposizionarsi secondo uno schema diverso da quello bipolare. Senza una scelta, la conseguenza è una sola: approvare una riforma che, nei fatti, può consegnare il premio di maggioranza agli avversari.