La fase centripeta. Se destra e sinistra si normalizzano

L’età della polarizzazione, in Italia, sembra volgere al termine. Per oltre un decennio la politica è stata organizzata intorno a una guerra culturale permanente: diritti civili contro ordine, politicamente corretto contro “buon senso”, apertura ai migranti contro sicurezza dei confini, Europa come orizzonte inevitabile contro sovranismo. Su queste fratture si sono costruite identità di partito, carriere personali, cicli mediatici. Oggi, però, quei fronti sembrano essersi in parte esauriti perché sono stati metabolizzati dal sistema politico stesso. Le bandiere che dividono la sinistra, Meloni tenta la distrazione di massa Vittorie di destra e sinistra Negli ultimi anni la destra ha vinto la battaglia simbolica e politica contro la sinistra dei diritti. Il linguaggio del politicamente corretto è stato sbeffeggiato, i diritti civili sono usciti dal centro dell’agenda pubblica, l’apertura ai migranti è diventata una formula di fatto impossibile da sostenere pubblicamente. Su sicurezza, identità, ordine, la grammatica dominante è quella del centrodestra. Il paradosso, però, è che questa vittoria culturale è avvenuta mentre la destra stessa smussava, una dopo l’altra, le sue spigolosità: l’euroscetticismo è stato sostituito da un europeismo negoziale, il nazionalismo da un retorica patriottica, il conservatorismo si è dissolto nel nulla. La destra ha vinto, ma non sembra avere più battaglie da combattere, anche perché non può sfidare qualcuno che non sia se stessa governando oramai da anni. La sinistra, dal canto suo, ha compiuto un’operazione speculare. Il ciclo in cui diritti civili, minoranze, linguaggi inclusivi e accoglienza costituivano il cuore dell’identità progressista è stato silenziosamente archiviato. Di fronte all’inflazione, alla stagnazione dei salari, al collasso dei servizi pubblici, la sinistra ha riscoperto una retorica economico-sociale: salari, casa, sanità, precarietà. Screditare la presidenza della Repubblica al tempo del premierato Polarizzazione addomesticata? Così, dopo un decennio di polarizzazione sulle ali del quadro politico, ci ritroviamo con una destra che ha “normalizzato” se stessa per poter governare e una sinistra che si è “normalizzata” rispetto al paese reale dopo aver perso la battaglia culturale. La grande contrapposizione su Europa, migranti, diritti civili, identità è stata riassorbita in un compromesso tacito: nessuno mette più seriamente in discussione l’appartenenza all’Unione, le politiche migratorie si muovono entro il perimetro della sicurezza, i diritti civili tornano a essere tema marginale. Per molti aspetti il sistema politico italiano, per via del ruolo centrale del capo dello Stato, per i vincoli europei, per lo stato delle finanze, per la tendenza alla frammentazione degli schieramenti, ha dunque addomesticato la polarizzazione. Persino la politica estera, con la rottura tra Trump e Meloni solo parzialmente riassorbita dalla visita di Rubio, è meno divisiva di qualche tempo fa. Si può parlare di ritorno al centro? In parte sì, ma sarebbe ingenuo evocare il centro della Prima Repubblica, fatto di culture politiche robuste che convergevano su un perimetro condiviso. Oggi il centro è soprattutto un centro di sistema, prodotto dall’istituzionalizzazione del sovranismo e dalla socialdemocratizzazione forzata della sinistra. La distanza ideologica si è ridotta, ma non è nata una vera cultura centrista né tantomeno un forte partito del centro. Questa depolarizzazione asimmetrica apre una fase nuova e ambivalente. Da un lato, il venir meno degli estremismi dichiarati riduce i rischi più evidenti di instabilità sistemica. Dall’altro lato, però, una democrazia centripeta rischia di diventare una democrazia senza vere alternative. E per questo lo scenario senza vincitori appare oggi forse quello più possibile guardando alle politiche del prossimo anno. Con il conflitto politico ridotto a una disputa sulla redistribuzione di risorse scarse entro una cornice di ferro fatta di finanza, guerre e tecnologia, la torsione centripeta diventa il punto di caduta di una potenza minore. Quante Meloni abbiamo visto? Da distruttrice della Costituzione a vestale di unità nazionale La domanda di fondo, allora, è se questa tendenza alla moderazione sia l’inizio di una stagione di maggiore responsabilità e riformismo, oppure l’anticamera di un grande disincanto, fatto di immobilismo e compromessi a ribasso come in altre stagioni della storia d’Italia. Una politica che converge di fatto sui limiti da non valicare, può garantire continuità istituzionale; ma può anche alimentare frustrazione, astensione, tentazioni antisistemiche future. Dopo il decennio delle ali, è possibile il passaggio al tempo del consenso centripeto: meno ideologia, più realismo, ma anche meno possibilità di scegliere tra modelli alternativi di società. In questo spazio stretto si giocherà il prossimo ciclo della politica italiana.