L’assalto di Trump a mappe e confini è un rischio globale

Donald Trump ha condiviso ancora una volta una mappa in cui la bandiera americana copre non solo gli Stati Uniti, ma anche molti altri paesi, tra cui Canada, Cuba, Groenlandia e Messico. Il messaggio è chiaro: nel mondo di oggi, dove la forza fa da padrona e il potere geopolitico calpesta le regole condivise, il revisionismo territoriale è tornato d’attualità. Un tempo custode dell’integrità territoriale, gli Usa sono diventati una potenza contraria allo status quo, impegnata a smantellare attivamente uno dei pilastri dell’ordine mondiale del dopoguerra: la fede nell’inviolabilità dei confini internazionali. Trump è particolarmente ossessionato dalla Groenlandia, un territorio autonomo della Danimarca, membro della Nato, e insiste (senza prove) sul fatto che, se gli Usa non se ne approprieranno, lo faranno la Cina o la Russia. È arrivato persino a evocare lo spettro di un’invasione. Le finanze dell’era Trump. Scene da un disastro annunciato Trump ha anche accennato all’annessione del Canada. Dal dare istruzioni alla Commissione statunitense per i nomi geografici di riferirsi al Golfo del Messico come al “Golfo d’America” al voler cambiare il nome del Lago Ontario in “Lago d’America”, il presidente ha ripetutamente manifestato le sue ambizioni espansionistiche. Certo, tali manovre finora non si sono tradotte in nuovi territori statunitensi, ma hanno normalizzato il linguaggio del revisionismo territoriale. Le minacce territoriali di Trump hanno inoltre facilitato uno scandaloso accaparramento di risorse. Dopo aver schierato truppe in Venezuela e aver catturato Nicolás Maduro, Trump ha ripetutamente indicato che gli Usa avrebbero «gestito» il paese e ha avanzato l’idea che esso diventasse il 51° Stato degli Stati Uniti. La leader che gli Usa hanno lasciato al comando — la vicepresidente di Maduro, Delcy Rodríguez — ha accettato un accordo che conferisce agli Usa il controllo su oltre 65 miliardi di barili delle riserve petrolifere venezuelane. Altri paesi ne stanno prendendo atto. Il presidente argentino Javier Milei ha recentemente riacceso la disputa sopita tra il paese e il Regno Unito sulle Falkland, rafforzando la presenza navale argentina nella zona. E Ceuta, un’exclave spagnola sulla costa del Marocco, ha affrontato una crisi di confine sotto la supervisione di Trump. Sebbene Ceuta e la vicina Melilla siano da secoli possedimenti sovrani spagnoli, il Marocco rivendica entrambe. Ciononostante, Rabat aveva in gran parte accettato lo status quo, in parte perché gli Stati Uniti lo facevano rispettare. Nel 2002, quando il Marocco inviò un piccolo contingente sulla minuscola isola disabitata di Perejil, a poche miglia da Ceuta, la Spagna lanciò un’operazione militare per allontanarlo, prima che la mediazione statunitense impedisse un’escalation. Ma il Marocco è consapevole che Trump non condivide l’impegno dei suoi predecessori nei confronti dello status quo territoriale. Durante il suo primo mandato, ha riconosciuto ufficialmente la sovranità marocchina su un altro territorio conteso: il Sahara occidentale, ex colonia spagnola che il Marocco ha annesso nel 1975, finendo però per essere coinvolto in una lotta per il controllo con il popolo indigeno saharawi. Trump vuole corrompere gli americani: «Cinquemila dollari in cambio del voto» Il riconoscimento della sovranità marocchina non era sbagliato: lo sforzo dell’Onu per garantire l’indipendenza del Sahara occidentale è semplicemente irrealizzabile. Ma l’approccio unilaterale di Trump ha inviato un segnale sbagliato a un paese desideroso di far valere le proprie rivendicazioni territoriali altrove. Ad aprile la Commissione Bilancio della Camera Usa ha pubblicato un rapporto che descriveva Ceuta e Melilla come territori amministrati dalla Spagna «situati in territorio marocchino». Il Marocco si è sentito ulteriormente incoraggiato. Così, oltre a ribadire le rivendicazioni su Ceuta e Melilla, non ha fatto nulla per impedire a decine di migliaia di giovani marocchini di attraversare il confine verso Ceuta. In ogni caso, Trump ha gioito per l’incapacità della Spagna di proteggere i propri confini, e vi è motivo di ritenere che la sua amministrazione possa prendere in considerazione l’idea di ridefinire la questione di Ceuta come una disputa territoriale aperta. Il revisionismo territoriale di Trump può avere ulteriori conseguenze. Se gli Usa possono rivendicare territori sulla base di vaghe giustificazioni di «sicurezza nazionale», la Cina può fare altrettanto a Taiwan, nelle isole Senkaku amministrate dal Giappone e in tutto il Mar cinese meridionale. E la Russia può farlo in Ucraina. Infatti, il “piano di pace” dell’amministrazione Usa prevederebbe che Kiev ceda territori che la Russia non controlla nemmeno. E rialzo di tassi della Bce fu: la guerra di Trump trasforma Lagarde in falco Forse nessun paese sta traendo maggior vantaggio dal disprezzo di Trump per l’integrità territoriale quanto Israele. Nel suo primo mandato, Trump ha riconosciuto unilateralmente la sovranità di Israele sulle Alture del Golan siriane. Nel secondo, ha trattato la continua invasione israeliana dei territori siriani, per non parlare dell’espansione della Turchia nel nord della Siria, come la nuova normalità. Lo stesso vale per la presenza di Israele nel Libano meridionale. Nonostante il piano di pace in 20 punti di Trump per Gaza, non vi sono segnali che l’amministrazione statunitense intenda contestare la nuova dottrina di sicurezza israeliana della «difesa avanzata», che sposta le operazioni militari nelle cosiddette zone cuscinetto oltre i propri confini. Certo Benjamin Netanyahu non può credere alla sua fortuna. Shlomo Ben-Ami è stato ministro degli Esteri israeliano ©Project Syndicate, 2026