«Uniche amiche, le montagne», la maledizione dei curdi. La resa dei conti nel silenzio

Sembra al capolinea l’autonomia curda in Siria. Il nuovo potere centrale, guidato dall’ex-qaedista Al-Sharaa, marcia sulla via della ricomposizione territoriale, frantumata lo scorso decennio dalla guerra civile e dall’espansione dell’Isis. Nemmeno per i grandi sponsor internazionali dei nuovi normalizzatori c’è più spazio per la creatura politica costruita dai curdi, da liquidare anche perché ritenuta potenzialmente “contagiosa”. A spingere per la fine dell’Amministrazione autonoma del Nordest siriano (Daanes) è, in primo luogo, la Turchia, vera trionfatrice della transizione post Assad, che reclama una Siria stabile e controllabile, oltre che la messa fuori gioco dei curdi del Rojava, considerati, nonostante la “pacificazione” imposta al Pkk di Ocalan, una potenziale calamita per i compagni d’oltreconfine. La Siria è in fiamme e l’Ue promette briciole con un partenariato da 620 milioni Il potere turco Dopo il forzato ripiegamento dell’Iran, la Turchia neo-ottomana è sempre più centrale in Medioriente e l’America di The Donald, che capisce solo i rapporti di forza, ne prende atto nonostante i dubbi di Israele. Ankara è un alleato, sia pure non accomodante, e ha buoni rapporti con Mosca: realistico, dunque, per la nuova amministrazione Usa sacrificare i rapporti con i curdi siriani, del tutto strumentali, a favore di quelli con i sempre più potenti turchi. Poco importa agli Stati Uniti – ma anche all’Europa e agli altri paesi da cui sono partiti nella loro hijra, egira, politico-religiosa, gli islamisti radicali affluiti sotto il nero vessillo del Califfato – se i curdi hanno prima combattuto l’Isis e poi fatto da carcerieri, anche per loro conto, ai miliziani sopravvissuti e alle loro famiglie: anche in quei campi di Al-Shaddadi e Al-Hol abbandonati proprio in queste ore sotto il peso degli eventi bellici. Un vuoto, già sfociato in alcune fughe, che potrebbe rivelarsi pericolosa nemesi. Esternalizzazione della detenzione che, tra l’altro, ha permesso ai paesi occidentali da cui provenivano gli jihadisti di non celebrare scomodi processi, evitare altre imbarazzanti Guantanamo, scongiurare, o dilazionare, ricongiungimenti familiari gravidi di incognite: che fare con le migliaia di donne e figli dell’Isis? È la domanda che attanaglia gli apparati di sicurezza occidentali. Siria, la paura di una nuova guerra civile. Combattimenti ad Aleppo tra le forze di al Sharaa e i curdi Resa dei conti Ma si sa, l’arena internazionale non è il regno della gratitudine. Tanto più se il passato pare passato ma la “maledizione” dei curdi, vivere in più stati-nazione – Turchia, Iran, Siria, Iraq – persiste. Il timore, fuori, è che la loro storica aspirazione indipendentista, pur declinata in formule diverse, possa provocare la frantumazione degli assetti territoriali esistenti. Così, nei confronti dei curdi scatta sempre quella che in Turchia è nota come «sindrome di Sevres». Ma in questa decisione di regolare i conti con chi negli ultimi anni ha governato la Siria a est dell’Eufrate, vi è anche dell’altro. La liquidazione di quell’esperienza – che si è misurata anche con il controllo di importanti risorse agricole, idriche e energetiche e ora si vorrebbe compensata da un’assai più limitata autonomia delle storiche province curde e qualche riconoscimento culturale – consente di infliggere un colpo anche al “confederalismo democratico” all’origine del modello voluto dal Partito di unione democratica. Usa e Ue lasciano la Siria a Erdogan, i curdi (traditi) ora sono sotto assedio Modello che, in nome della “democrazia radicale”, ha puntato a rompere le tradizionali barriere etniche e religiose dell’area, coinvolgendo anche organizzazioni, partiti e tribù arabi, assiri, ezidi. Dalla realizzazione di una simile intesa sono nate le Forze siriane democratiche, che hanno visto nei loro ranghi una minoranza di forze curde (le Ypg) e una maggioranza di effettivi arabi. Tra le prime anche le Ypj, forze di protezione delle donne, unità femminili che hanno svolto una decisa funzione di contrasto sia militare all’Isis, sia politica e culturale al patriarcato e a ogni altra forma e struttura fondata sulle diseguaglianze. È questa specifica, identità politica a far percepire – in un contesto in cui a prevalere sono autoritarismi nazionalisti, dottrine islamiste, settarismi etno-confessionali – le forze curde del Rojava come “altro”. “Democrazia dal basso” e rifiuto delle logiche politiche, religiose, etniche, culturali, claniche, che da sempre allignano nella regione, suscitano trasversali e convergenti ostilità. Più che mai, come vuole lo storico detto, per i curdi «uniche amiche, le montagne».