Soluzioni o boomerang? Le misure flop di Meloni

Il governo prova a contrastare l’aumento del tasso di inflazione con misure di sostegno al reddito e detassazione, mettendo in campo una somma di micro provvedimenti che va dalla riduzione del cuneo fiscale alle agevolazioni fiscali ai bonus sociali. Si tratta di misure con impatto elevato sul bilancio pubblico, che però non sono riuscite a invertire la tendenza alla riduzione salari reali e al peggioramento della distribuzione del reddito; nella migliore delle ipotesi, hanno effetti solo nel breve periodo, anzitutto perché si tratta di provvedimenti costosi e poco efficaci. Spot sui carburanti, la paura del voto fa tagliare le accise L’inflazione in Italia ed Europa è in larga misura legata a shock esterni: lo scoppio della guerra in Ucraina e le conseguenti sanzioni alla Russia hanno accelerato l’aumento del livello generale dei prezzi – già in parte in atto nella fase post pandemica – come effetto della riduzione della fornitura di gas. Il blocco delle catene di approvvigionamento ha costituito, in quel periodo, un’importante concausa dell’aumento dell’inflazione, data la riduzione dell’offerta. Il governo Draghi ha reagito con uno stanziamento nell’ordine del 2 per cento del Pil, sotto forma di aiuti compensativi per l’acquisto di beni di prima necessità e per il pagamento delle bollette energetiche. L’impatto finanziario lordo della spesa per misure contro l’inflazione del governo Meloni è pari, per contro, a meno del 2 per cento del Pil in oltre tre anni di attività, a fronte di un andamento cumulato del tasso di inflazione nel periodo 2023-2025 – su fonte Istat – pari all’8,3 per cento, superiore al picco del 2022 dell’8,1. In tale contesto, le misure di detassazione presentano i seguenti limiti: non agiscono sulle cause di fondo dell’inflazione, se si considera che l’aumento dei trasferimenti monetari, dati i vincoli all’aumento del deficit/Pil, tende ad associarsi alla riduzione dei salari indiretti (la riduzione della spesa pubblica per il welfare, che costituisce la principale fonte di finanziamento di questi interventi); per effetto del cosiddetto fiscal drag (lo spostamento su aliquote via via più alte all’aumentare del reddito monetario), i trasferimenti non accrescono il potere d’acquisto. Inoltre queste misure non hanno contrastato la fondamentale causa dell’aumento dell’inflazione in Italia – la nostra forte dipendenza energetica, notevolmente superiore a quella europea – e quelle in preparazione rischiano anzi di accentuare il problema. Si tratta, infatti, di misure finanche controproducenti per il contrasto all’inflazione. L’intervento sulle accise dei carburanti può costituire un disincentivo alla transizione ecologica, che dovrebbe costituire lo strumento principale per contrastare gli shock energetici nel medio-lungo periodo (le accise sui carburanti, infatti, funzionano da stimolo per il risparmio energetico). Salvini e il richiamo della foresta: «Sì al gas russo», lite con Tajani L’economia italiana è un’economia di trasformazione con elevata propensione all’importazione di fonti energetiche e la nostra storia recente mostra la notevole vulnerabilità di questo modello di sviluppo (si consideri lo shock petrolifero del 1973). In più, è anche possibile attendersi che le imprese – particolarmente in mercati non concorrenziali, quali quelli energetici – possano utilizzare la detassazione per accrescere i loro margini di profitto senza ridurre i prezzi. Sono, infine, interventi che non hanno effetti rilevanti sul potere d’acquisto dei lavoratori. A partire dal 2023, in linea con l’andamento del tasso di inflazione dell’Eurozona, il tasso di inflazione in Italia si è ridotto, scendendo al di sotto del 2 per cento (almeno a partire dalla crisi dei debiti sovrani del 2010-2011, l’Italia ha sperimentato un’inflazione sistematicamente inferiore a quella europea). I salari reali si sono continuamente ridotti a partire da quella fase; dinamica che si è accentuata col picco inflazionistico del 2022 e non è stata minimamente arrestata con le misure compensative del governo Meloni. Le diseguaglianze della distribuzione del reddito – misurate dall’indice di Gini – sono costantemente aumentate, con forte accelerazione negli anni più recenti e, anche in questo caso, non attenuate dalle politiche dell’attuale governo.