Meloni ha scelto il trumpismo, ma ora si è messa fuori gioco

Nell'anno in cui si celebrano i 250 anni dalla dichiarazione di indipendenza delle colonie americane dalla vecchia Europa, 4 luglio 1776 («Noi riteniamo che sono per se stesse evidenti queste verità: che tutti gli uomini sono creati eguali...»), è oggi l'Europa che deve battersi per la sua indipendenza dall'egemonia americana modello Trump. Lo ha detto, senza prudenze diplomatiche, il cancelliere tedesco Friedrich Merz alla conferenza di Monaco, la stessa sede in cui un anno fa il neo-vicepresidente Usa JD Vance attaccò violentemente le istituzioni europee. Eravamo alla vigilia del voto tedesco, con l'estrema destra di Afd in ascesa, sponsorizzata e benedetta da Musk e da Vance. «Vance ha ragione, si è aperta una frattura tra Europa e Usa», ha replicato il cancelliere tedesco. «Le guerre culturali del movimento Maga non sono le nostre. Noi non crediamo nei dazi e nel protezionismo, ma nel libero scambio. La libertà di espressione da noi finisce quando è diretta contro la dignità umana e la Costituzione. La nostra libertà non si può più dare per scontata, è minacciata». Parole durissime che arrivano da un uomo del centrodestra, leader del partito più forte d'Europa, il Ppe. Un preambolo da sottoscrivere, se si vuole stare tra i paesi europei che guideranno la battaglia per l'indipendenza dagli Usa. Meloni ufficializza il vassallaggio a Trump: «Merz sbaglia sui Maga, sì al board di Gaza» Con le sue affermazioni di sabato 14 febbraio Giorgia Meloni si è messa fuori gioco. Il motore italo-tedesco che nella propaganda chigista predicata dai volenterosi officianti del rito meloniano avrebbe dovuto guidare la nuova Europa è durato un solo giro («Il supposto asse Italia-Germania conclamato per giorni sui media italiani somiglia più ad un'asticella di bambù, o a una fake news», ha ironizzato sui social il non certo anti-governativo Augusto Minzolini, peccato che il giornale per cui scrive abbia titolato proprio su «l'asse Merzoni che mette nell'angolo Macron»). La premier ha detto di non condividere le parole di Merz sulla cultura Maga, «sono valutazioni politiche», e ha annunciato che l'Italia parteciperà da osservatore alla riunione del Board of Peace su Gaza presieduto da Trump. Finora l'unico paese tra i 27 europei che ha accettato di entrare a pieno titolo nell'operazione è l'Ungheria di Viktor Orbán. Quello che sabato ha annunciato, in campagna elettorale, la repressione di «organizzazioni pseudo-civili, giornalisti, giudici e politici comprati», perché «il lavoro è solo a metà, la macchina oppressiva di Bruxelles è ancora in funzione in Ungheria». L’offensiva dei dem Usa: «L’Ue non deve umiliarsi di fronte a Trump» È questo il modello di riferimento? Non basta immaginare un'Europa di accordi separati, di piccoli stati e piccoli leader senza visione comune. E non bastano neppure le parole più accomodanti del segretario di Stato Usa Marco Rubio per ricucire lo strappo. A differenza di quanto detto da Meloni, le valutazioni politiche contano eccome. Valutazione politica è la scelta di far scrivere a JD Vance la prefazione per l'edizione americana del libro sulla “versione di Giorgia”. Valutazione politica è rifiutarsi di prendere le distanze perfino da quel mondo Maga che secondo i file Epstein nel 2019 puntava con Steve Bannon a «distruggere papa Francesco». E politica è la scommessa di restare agganciati al motore trumpiano. Qualche giorno fa sul Corriere della Sera Mario Monti ha chiesto a Meloni di prendere le distanze da Trump: «Sul referendum io ad esempio sono indeciso, vedo luci e ombre. Ma se la nostra premier continua a mostrarsi la leader più devota a Trump, malgrado i suoi continui attacchi all’Europa e la sua opera di distruzione dello stato di diritto in patria e nel mondo, mi verrebbe di pensare che abbia anche lei nell’intimo una vocazione autoritaria. Meglio allora, concluderei, non metterle in mano strumenti che potrebbero agevolare la messa in pratica dell’autoritarismo». Non è la preoccupazione di una toga fuori controllo, ma di un europeista moderato e liberale che è pronto a discutere di tutto, ma non è disposto a ignorare il contesto politico in cui avviene la discussione. Su questo dovrebbero riflettere i seri riformisti di sinistra che annunciano di votare sì, con argomenti più sensati di quelli degli autentici tromboni, i bicameralisti di professione, che non vedevano l'ora di ritornare a suonare. Nessuna riforma è buona o cattiva, se considerata in astratto, fuori dalla storia e dalla politica. I costituzionalisti in vitro producono i doppi Csm con sorteggio incorporato, la storia spinge a scrivere le dichiarazioni di indipendenza. È il momento della scelta. Una difesa Ue senza gli Usa. Le (troppe) ricette europee